Un documento interno del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de mayo muestra que ICE dijo a sus oficiales y agentes que pueden ingresar por la fuerza a las casas de personas sujetas a deportación sin orden judicial firmada por los jueces.
El memorando, fechado el 12 de mayo, que dice que es del director interino de ICE, Todd Lyons, fue compartido con el senador Richard Blumenthal, demócrata por Connecticut, por dos denunciantes.
Dice que los agentes de ICE pueden ingresar por la fuerza a la casa de una persona utilizando una orden administrativa si un juez ha emitido una “orden final de deportación”. Las órdenes administrativas permiten a los agentes y agentes realizar arrestos y son diferentes de las órdenes judiciales, que los jueces o magistrados firman permitiendo el ingreso a los hogares.
Lyons señala en el documento que detener a personas “en sus residencias” basándose únicamente en órdenes administrativas es un cambio con respecto a los procedimientos anteriores.
“Aunque históricamente el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) de EE. UU. no se ha basado únicamente en órdenes administrativas para arrestar a extranjeros sujetos a órdenes finales de expulsión en su lugar de residencia, la Oficina del Asesor General del DHS ha determinado recientemente que la Constitución de los EE. UU., la Ley de Inmigración y Nacionalidad y las regulaciones de inmigración no prohíben confiar en órdenes administrativas para este propósito”, se lee en el memorándum.
El memorándum dice que los agentes pueden “arrestar y detener a extranjeros” en sus lugares de residencia que estén sujetos a órdenes finales de expulsión emitidas por jueces de inmigración, la Junta de Apelaciones de Inmigración o jueces de distrito o magistrados de Estados Unidos.
El memorando dice que, según las pautas generales, los oficiales y agentes que utilizan un método llamado Formulario I-205 deben «llamar y anunciar» y que «al anunciar, los oficiales y agentes deben declarar su identidad y propósito».
Dice que los oficiales y agentes deben dar tiempo a las personas que están adentro para cumplir con la orden.
También dice que, por lo general, no deben ingresar a una residencia antes de las 6 am o después de las 10 pm, y que «solo deben usar una cantidad de fuerza necesaria y razonable» para ingresar a una casa.
Associated Press informó por primera vez sobre el documento el miércoles.
La portavoz del DHS, Tricia McLaughlin, dijo en un comunicado que los inmigrantes que se encuentran ilegalmente en el país a quienes se les entregan órdenes administrativas o I-205, que son órdenes de expulsión o deportación, “han tenido el debido proceso completo y una orden final de expulsión de un juez de inmigración”.
«Los agentes que emitieron estas órdenes administrativas también encontraron una causa probable», dijo McLaughlin. “Durante décadas, la Corte Suprema y el Congreso han reconocido la idoneidad de las órdenes administrativas en casos de control de inmigración”.
El grupo Whistleblower Aid, que representa a los denunciantes que compartieron el memorando con el Congreso, dijo: «Esta ‘política’ va en contra de las políticas y el material de capacitación de las fuerzas del orden federales de larga data, todos ellos basados en evaluaciones constitucionales».
“En otras palabras: el Formulario I-205 no autoriza a los agentes de ICE a ingresar a una casa”, dijo el grupo en un comunicado. “La capacitación de nuevos reclutas, muchos de los cuales no tienen ninguna formación o experiencia previa en materia de aplicación de la ley, para que aparentemente ignoren la Cuarta Enmienda, debería ser motivo de gran preocupación para todos”.
Blumenthal dijo en un comunicado que el memorando «supuestamente no se distribuyó ampliamente» a pesar de estar etiquetado como «todos». Una copia del memorando compartido con el Congreso está dirigida a “Todo el personal de ICE”.
“En cambio, la divulgación afirma que el memorando se publicó de manera secreta en la que algunos agentes fueron informados verbalmente mientras que a otros se les permitió verlo pero no conservar una copia”, dijo Blumenthal. «Al parecer, estaba claro que cualquiera que hablara abiertamente en contra de esta nueva directiva sería despedido».
Whistleblower Aid escribió en su divulgación que el memorando estaba dirigido a «Todo el personal de ICE», pero que en la práctica sólo se mostró a «funcionarios selectos del DHS».
Luego, esos funcionarios debían informar verbalmente el plan, dijo el grupo. Los supervisores se lo mostraron a algunos empleados, incluidos los denunciantes, y les ordenaron que lo leyeran y lo devolvieran, según el grupo.
Whistleblower Aid también cita materiales de capacitación anteriores de ICE y DHS que dicen que ingresar a una residencia únicamente con una orden administrativa puede causar violaciones de las protecciones constitucionales de la Cuarta Enmienda.
El memorando está fechado menos de cuatro meses después del segundo mandato del presidente Donald Trump, quien hizo campaña a favor de las deportaciones masivas.
Las medidas enérgicas contra la inmigración por parte de la administración Trump contra varias ciudades gobernadas por demócratas han provocado protestas y disturbios, más recientemente en Minneapolis después de que un agente de ICE matara a tiros a una ciudadana estadounidense, Renee Good, el 7 de enero.
Blumenthal dijo en un comunicado que la política de ICE recientemente revelada debería aterrorizar a los estadounidenses.
«Es una política legal y moralmente aborrecible que ejemplifica los tipos de abusos peligrosos y vergonzosos que Estados Unidos está viendo en tiempo real», dijo. «En nuestra democracia, con excepciones cada vez más raras, el gobierno tiene prohibido irrumpir en su casa sin que un juez dé luz verde».
El memorando de ICE dice que el Formulario I-205 no es una orden de registro y que “sólo debe usarse para ingresar a la residencia del extranjero en cuestión para realizar un arresto de inmigración”.
Los agentes de ICE arrestaron a aproximadamente 220.000 personas en los nueve meses transcurridos desde el 20 de enero, cuando Trump regresó al cargo, hasta el 15 de octubre, según datos que un proyecto compartió en diciembre.
Alrededor de 75.000 de ellos han sido personas sin antecedentes penales, según los datos.
Las cifras fueron compartidas por el Proyecto de Datos de Deportación de la Universidad de California, Berkeley, que las obtuvo a través de una demanda contra ICE.
