Como dice el refrán, sin noticias no hay noticias. En algunos casos, ninguna noticia se convierte en noticia.
A través de Michael McCarthy de Deportes de recepciónla investigación iniciada por The Athletic sobre la ex reportera de la NFL Dianna Russini es “todavía en curso.”
Russini dimitió hace más de dos meses, tras El Atlético inició una investigación sobre su relación con el entrenador de los Patriots, Mike Vrabel. Fotos de ellos en un resort de Arizona publicadas por el Correo de Nueva York a principios de abril provocó que tanto Russini como Vrabel negaran una relación personal. Fotos posteriores publicadas por el Correojunto con los comentarios públicos hechos por Vrabel, contradijeron las negaciones.
La semana pasada, el Correo informó que la investigación interna sobre los informes de Russini fue un «pocas semanas de distancia”de la resolución.
McCarthy añade este “recordatorio” a su informe del jueves: “La investigación se limita al periodismo del ex Senior NFL Insider para El Atléticono su conducta”.
Residencia en directrices editoriales relevantes aplicable a los reporteros empleados por El Atlético y su empresa matriz, la New York Timeses probable que sean ambas cosas.
“Cuando informamos y escribimos historias no tenemos una agenda y es importante que nuestros lectores lo entiendan”, explican las directrices. «Si nuestros lectores cuestionan nuestra adhesión a ese principio básico del periodismo, nuestra credibilidad estará en juego. Para mantener la más alta forma de autoridad debemos evitar incluso la apariencia de un conflicto de intereses y revelar aquellas fuentes o afiliaciones que puedan poner en duda nuestra capacidad de ser creíbles».
Si la conducta en cuestión creó un conflicto de intereses, o incluso la apariencia de uno, la conducta desencadenó un posible problema periodístico. Dadas las pautas editoriales, es imposible separar los dos.
La pregunta es si la conducta (es deciruna apariencia de conflicto de intereses, como mínimo) afectó los informes de Russini sobre cualquier tema relacionado directa o indirectamente con Vrabel. Será interesante ver si The Athletic finalmente identifica informes específicos que pueden haber estado contaminados por un conflicto de intereses real o aparente.
Russini reiteró su negación en su carta de renuncia, escribiendo que tras la publicación del conjunto inicial de fotografías “los comentaristas de varios medios se han involucrado en especulaciones autoalimentadas que son simplemente desvinculado de los hechos.” Ella no ha dicho nada desde el Correo publicó fotos de Russini y Vrabel de marzo de 2020, o desde que Vrabel abordó la situación en múltiples ocasiones al hablar con los periodistas.
A principios de mayo, Jon “Stugotz” Weiner insinuó que Russini eventualmente contará su historia. Queda por ver si lo hará antes. El Atlético completa su investigación, después de que concluya la investigación, o nunca.
