Shai Gilgous-Alexander y Julius Randle se enfrentarán como 2 de las estrellas para ver en las Finales Oeste.

Hay, cada postemporada de la NBA, dos tipos de fabricantes de diferencia: estrellas y factores X. O puede impulsar un equipo para un juego, una serie o incluso toda la carrera de playoffs.

La distinción principal entre ellos viene cuando las cosas no van tan bien. Los jugadores considerados los factores X no enfrentan las mismas obligaciones o escrutinio que las estrellas. Alguien cuyas contribuciones se ven como un bono feliz en los buenos tiempos puede esconderse en los malos tiempos.

Las estrellas, sin embargo, no disfrutan de tal lujo. Tienen expectativas de cumplir, cargas para llevar, reputaciones para construir o mejorar. Son los jugadores con los que los fanáticos y los críticos contarán los anillos de campeonato al evaluar sus carreras. Es un camino más difícil de viajar, pero bueno, para eso es el dinero.

Aquí hay 12 probables fabricantes de diferencia, seis estrellas y seis factores X, de los cuatro equipos que compiten en los campeonatos de la Conferencia Este y Oeste que comienzan el martes en Oklahoma City (Listado alfabéticamente por apellido):


Estrellas

1. Jalen Brunson, Nueva York Knicks

Estadísticas de playoffs: 28.8 ppg, 3.9 rpg, 7.7 APG

Brunson es el pequeño motor que lo hace para Nueva York, segundo en anotar entre todos los jugadores que han alcanzado esta ronda (Shai Gilgeous-Alexander, 29.0) y el principal tomador de disparos con 22.3 intentos de gol de campo por juego. Desde que se unió a los Knicks hace tres años, el armador irreprimible ha promediado 30 puntos en abridores de la serie, incluidos 43 en el juego 1 vs. Indiana la primavera pasada.


2. Anthony Edwards, Minnesota Timberwolves

Estadísticas de playoffs: 26.5 ppg, 8 rpg, 5.9 APG

Venga por sus discapacitados destacados y su personalidad, recuerde la última flexión en su juego: los triples. Edwards hizo más de ellos que nadie en la NBA Durante la temporada regular, y encabeza a todos los jugadores (35) aún activos esta primavera, bateando 44.2% contra Golden State en las semifinales. Hacer coincidir ahora con Gilgeous-Alexander podría sacar lo mejor de la estrella de los Wolves.


3. Shai Gilgeous-Alexander, Oklahoma City Thunder

Estadísticas de playoffs: 29 ppg, 5.9 rpg, 6.4 APG

Gilgeous-Alexander está listo para ganar el jugador más valioso de la NBA de la Kia para la temporada regular, pero también está en camino de MVP de postemporada. No piense que su contraparte de Minnesota, Anthony Edwards, no se dará cuenta. Gilgeous-Alexander históricamente ha engordado sus estadísticas contra los Lobos, superando sus números de carrera en 23 reuniones, incluida esta temporada: 35 ppg, 7.3 rpg, 6.8 APG, 51.1% de disparos (55.6% en triples). Fue a la línea 48 veces en cuatro juegos, su mayor contra cualquier oponente.


4. Tyrese Haliburton, Indiana Pacers

Estadísticas de playoffs: 17.5 ppg, 5.5 rpg, 9.3 APG

El niño «sobrevalorado», según 13 rivales anónimos en una dudosa encuesta nacional (así que no olvides las marcas de cotización en esa etiqueta), le ha dado a los Pacers lo que han necesitado para alcanzar esta ronda por segundo año consecutivo. Tiene el promedio de puntuación más bajo entre las estrellas en esta lista y nadie en Indianápolis se burla de eso, dada su primera mentalidad de pase y su habilidad para elegir momentos cruciales por su ofensiva.


5. Julius Randle, Minnesota Timberwolves

Estadísticas de playoffs: 23.9 ppg, 5.9 rpg, 5.9 APG

Elija su producción, consistencia o impacto de Randle: los tres han sido muy útiles para los Timberwolves a través de dos rondas que la gente está mirando al veterano hacia adelante con ojos frescos. Su habilidad para traer la cubierta de la pelota le ha dado a Edwards movilidad, deforma una defensa y libera a Mike Conley envejeciendo de ese deber. Luego puede castigar desde adentro o por fuera.


6. Karl-Anthony Towns, New York Knicks

Estadísticas de playoffs: 19.8 ppg, 11.3 rpg, 1.1 APG

Towns ha sido una máquina doble-doble tardía, acumulando siete en sus últimos ocho juegos y 28 en general en 44 apariciones en playoffs. Ha publicado números estelares cuando se enfrenta a Indiana durante los años: 27.8 ppg, 11.1 rpg y 56.1% de tiros, incluido el 40% en triples. Sin embargo, tenga cuidado con los problemas de faltas. Promedia 4.4 por juego de playoffs, a medida que los oponentes lo atacan cada vez más, con cuatro descalificaciones y 11 juegos más de cinco faltas.


Factores X

7. Rudy Gobert, Minnesota Timberwolves

Estadísticas de playoffs: 8.9 ppg, 9.6 rpg, 1.3 bpg

Gobert debería volver a jugar, después de que Minnesota se enfrentó a los Lakers y Guerreros desafiados por el tamaño en las dos primeras rondas. Tiene 41 dobles dobles en 79 juegos de playoffs, pero solo 10 de cada 30 desde que se unió a los Lobos. Los cuatro veces Jugador defensivo del año de Kia Debería ser útil contra un ataque de OKC que ocupa el tercer lugar en unidades (50.5 por juego) esta postemporada y es el equipo medio más alto restante (16.6 intentos por juego de 10 a 19 pies).


8. Josh Hart, Nueva York Knicks

Estadísticas de playoffs: 18.2 PPG, 8.5 rpg, 5.2 APG

Sorprendentemente, no hay X en el nombre de Hart, considerando qué tan bien tipifica lo que hace un tipo de factor X. El conjunto de habilidades de Jack-of-All-Trades del veterano era evidente en el CLACECHER DE JUEGO 6 ON BOSTON – 10 puntos, 11 rebotes, 11 asistencias – y anotó el 40% de sus puntos en la serie en los cuartos. Su trabajo en The Glass Pops, con 8.7 rpg esta postemporada después de un máximo personal de 9.6 durante la temporada regular para el ala de 6 pies 4.


9. Isaiah Hartenstein, Oklahoma City Thunder

Estadísticas de playoffs: 10.3 ppg, 8.7 rpg, 2.8 APG

Hartenstein le ha dado a OKC justo lo que necesitaba antes de llegar a una transacción de verano subestimada. Está produciendo 14.3 puntos y 12.2 rebotes por 36 minutos esta postemporadaambos grandes saltos de su trabajo de Nueva York la primavera pasada, mientras disparaban un 59%. Es una razón clave por la que el THUNDER el puntaje en el 62.3% de sus oportunidades de retroceso.


10. Andrew Nembhard, Indiana Pacers

Estadísticas de playoffs: 14.6 ppg, 3.4 rpg, 6 APG

Nembhard se ha convertido en un compañero perfecto para la pista trasera de Haliburton, cerca del final de su tercera temporada juntos. Puede manejar el juego o la puntuación, está disparando 50.5% en general en estos playoffs y 50% en triples (frente al 29.1% en la temporada regular). El aparentemente imperturbable de 6 pies y 5 de Ontario también dibuja con frecuencia la tarea defensiva más dura.


11. Pascal testigo, Indiana Pacers

Estadísticas de playoffs: 18.8 ppg, 6.2 rpg, 3.1 APG

La producción de Siakam es justo donde fue la primavera pasada cuando ayudó a Indiana a alcanzar esta misma etapa, excepto que sus disparos de 3 puntos han disminuido de manera más confiable (44.1% frente a 29.8% hace un año). El delantero Wiry de 6 pies 8 pulgadas es uno de los pocos marcapasos capaces de generar ofensiva en la mitad de la cancha y las cifras para dibujar al defensor de los Knicks (y el ex compañero de equipo de los Raptors) OG Anunoby mientras Nueva York intenta limitarlo.


12. Jalen Williams, Oklahoma City Thunder

Estadísticas de playoffs: 19.6 ppg, 5.4 rpg, 5,7 APG

Williams hizo su debut en el All-Star en febrero, pero se desliza al nivel X-Factor basado en la reciente inconsistencia. Disparó 55.1% (27 de 49) en tres de los Juegos de OKC vs. Denver en las semifinales de West, pero solo el 23.8% (15 por 63) en los otros cuatro. Hizo acumular 42 asistencias a solo 10 pérdidas de balón. Además, la versatilidad defensiva de Williams podría resultar invaluable contra Minnesota, ya sea que esté registrando el tiempo en la amenaza No. 1 Edwards o la transformación para limitar las segundas o terceras amenazas como Randle, Jaden McDaniels o Gobert.

* * *

Steve Aschburner ha escrito sobre la NBA desde 1980. Puedes enviarlo por correo electrónico aquí, encontrar Su archivo aquí y Síguelo en x.

Las opiniones en esta página no reflejan necesariamente las opiniones de la NBA, sus clubes o el descubrimiento de Warner Bros.





Source link

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí