JD Vance enfrenta reacciones violentas por los vínculos de los aliados con Palantir

El vicepresidente JD Vance se encuentra en una posición cada vez más incómoda a medida que los aliados dentro del movimiento de Donald Trump expresan crecientes preocupaciones sobre su relación con Palantir Technologies. La empresa de análisis de datos, cofundada por el multimillonario Peter Thiel, se ha convertido en una fuente inesperada de fricción entre los conservadores que alguna vez defendieron el ascenso de Vance a la prominencia nacional.

Durante un intercambio reciente, Roger Stone, confidente de Trump desde hace mucho tiempo, reveló que le dijo a Vance que Palantir representa su mayor preocupación para el futuro del país. La admisión señala un cambio notable en la dinámica, con una presión creciente ahora de la misma coalición que ayudó a impulsar a Vance a la vicepresidencia y no de los oponentes políticos del otro lado del pasillo.

La controversia se centra en el papel en rápida expansión de Palantir en las operaciones gubernamentales y la historia personal de Vance con la empresa. Thiel, quien le dio a Vance uno de sus primeros trabajos y contribuyó con 15 millones de dólares a su campaña para el Senado de Ohio en 2022, sigue siendo una figura central en el debate. Los críticos dentro del movimiento MAGA temen que la sofisticada tecnología de la empresa pueda permitir capacidades de vigilancia gubernamental sin precedentes.

Los influencers de MAGA hacen sonar la alarma

Voces prominentes en la base de Trump han comenzado a hablar en contra de la creciente influencia de Palantir. Steve Bannon, el arquitecto del movimiento populista de Trump, ha comparado a la empresa con un villano de ciencia ficción. Mientras tanto, el presentador de podcast Joe Rogan describió a Palantir como espeluznante durante un episodio de su popular programa, amplificando las preocupaciones de millones de oyentes.

Las críticas han obligado a Vance a ponerse a la defensiva. En una reunión de jóvenes conservadores celebrada en octubre en la Universidad de Mississippi, rechazó lo que llamó este meme de internet sugiriendo que mantiene vínculos inapropiadamente estrechos con Palantir. Destacó el carácter privado de la empresa y reconoció que a veces presta servicios útiles y en ocasiones toma medidas a las que la administración se opone.

La influencer de extrema derecha Laura Loomer intensificó los ataques el año pasado, acusando a Palantir de intentar infiltrarse en la administración entrante para conseguir lucrativos contratos de defensa. Sus acusaciones reflejan sospechas más amplias entre los conservadores de base sobre los motivos y la influencia de Silicon Valley sobre el liderazgo republicano.

Miles de millones en contratos gubernamentales alimentan la controversia

1. Palantir ha conseguido contratos por valor de miles de millones de dólares desde que Trump regresó al cargo, incluido un acuerdo con el Ejército de una década de duración valorado en hasta 10 mil millones de dólares.
2. El Departamento de Seguridad Nacional contrató a la empresa para investigar planes de inmigración basados ​​en bodas.
3. El Servicio de Impuestos Internos incorporó a Palantir para identificar oportunidades de reducción de costos.
4. El Departamento de Estado contrató a Palantir para identificar amenazas contra estadounidenses y diplomáticos en el extranjero.
5. El Departamento de Asuntos de Veteranos contrató a la empresa para realizar un seguimiento de los datos estadísticos.

El precio de las acciones de la compañía casi se ha triplicado desde la victoria electoral de Trump, lo que refleja la confianza de los inversores en la creciente cartera gubernamental de Palantir. Las agencias federales otorgan nuevos contratos a la empresa casi semanalmente, consolidando su posición como actor dominante en los servicios tecnológicos gubernamentales.

El director ejecutivo de Palantir, Alex Karp, inicialmente apoyó a la demócrata Kamala Harris durante la campaña presidencial, pero rápidamente dio un giro después de la victoria de Trump. Contribuyó con un millón de dólares a un importante súper comité de acción política pro-Trump pocas semanas después de las elecciones. La compañía también colocó anuncios encima del palco de Trump y Vance en el partido de fútbol entre el Ejército y la Marina y realizó una donación para el nuevo salón de baile de Trump en la Casa Blanca.

Las preocupaciones sobre la privacidad unen a los críticos de todo el espectro político

Una orden ejecutiva que Trump firmó en marzo ordenando a las agencias que compartan datos entre sí ha intensificado los temores sobre una posible extralimitación en la vigilancia, aunque la orden no menciona específicamente a Palantir. A los críticos tanto de la derecha como de la izquierda política les preocupa que la combinación de las herramientas analíticas avanzadas de Palantir con tecnologías emergentes como la inteligencia artificial, el reconocimiento facial y los algoritmos predictivos pueda permitir programas de vigilancia masiva.

Stone articuló estas preocupaciones sin rodeos y le dijo a su audiencia de radio que se opone a los planes declarados de Palantir y que no quiere que el Gran Hermano supervise sus actividades. El comediante Theo Von presionó a Vance durante una entrevista de verano sobre las capacidades realmente aterradoras de Palantir y la influencia de Thiel, aunque más tarde Von caracterizó la explicación de Vance como una respuesta política que no abordaba preocupaciones sustanciales.

Vance camina sobre la cuerda floja entre la tecnología y el populismo

El vicepresidente ha intentado posicionarse como un puente entre el ala populista del Partido Republicano y su antiguo mundo en Silicon Valley. Se unió a la lista republicana con el respaldo de Bannon y del ex presentador de Fox News, Tucker Carlson, y al mismo tiempo mantuvo relaciones con líderes de la industria tecnológica que podrían proporcionar financiación para la campaña.

Vance ha expresado constantemente su escepticismo sobre las grandes empresas tecnológicas, atacando a Facebook y Google durante su campaña para el Senado a pesar del importante apoyo financiero de Thiel y de la inversión inicial en Facebook. Sostiene que las empresas privadas que recopilan datos de consumidores con fines comerciales representan una mayor amenaza a la privacidad que el trabajo gubernamental de Palantir.

En el evento de Mississippi, Vance reconoció sus preocupaciones acerca de que la inteligencia artificial permita la vigilancia a gran escala y afirmó que ha luchado contra la recopilación intrusiva de datos desde que lanzó su campaña para el Senado. Sin embargo, ninguna de las 213 órdenes ejecutivas de Trump desde que asumió el cargo ha enfatizado la protección de los datos de los consumidores, y Trump respaldó recientemente el bloqueo de las regulaciones estatales sobre las empresas de inteligencia artificial.

Implicaciones futuras para las ambiciones de Vance

La controversia de Palantir pone de relieve tensiones más amplias dentro del Partido Republicano por la alianza de Trump con empresarios tecnológicos multimillonarios. Estas divisiones presentan desafíos para Vance mientras trabaja para mantener la unidad de la coalición, una tarea con claras implicaciones para su propio futuro político y sus posibles aspiraciones presidenciales.

Palantir ha respondido agresivamente a los críticos, y Karp describió a la compañía como patriótica y su software como una herramienta para fortalecer a Estados Unidos. La firma publicó una extensa declaración refutando lo que caracteriza como conceptos erróneos, enfatizando que no opera como una empresa de vigilancia ni vende datos personales.

Cuando se le preguntó recientemente quién esperaba que sucediera a Trump, Karp describió a alguien parecido a Vance sin nombrarlo directamente, sugiriendo que la relación entre los dos sigue siendo fuerte a pesar de las controversias públicas. Si Vance puede sortear con éxito las presiones competitivas de sus conexiones en la industria tecnológica y su base populista probablemente determinará su trayectoria política en los años venideros.