Un juez de Delaware rechazó el lunes una oferta de JPMorgan para eludir 74 millones de dólares en facturas legales del estafador convicto Charlie Javice, incluso cuando en documentos judiciales surgieron nuevos detalles de gastos extravagantes y extraños.
Javice y sus abogados gastaron $530 en ositos de goma, más de $3,000 en boletos de avión de primera clase, una cena de $581 que incluyó una torre de mariscos de $161 y $25,800 en mejoras de hotel, y luego facturaron los costos como parte de la asombrosa cuenta legal que quiere que pague JPMorgan Chase, alegó el banco en documentos judiciales.
Según los documentos presentados, los gastos incluían un viaje en automóvil de $284 que cubría solo media milla. Los abogados también facturaron “grandes cantidades de alcohol”, incluidos cócteles y vino, así como artículos de cuidado personal como mantequilla para la celulitis.
El banco también señaló los gastos incurridos por los propios abogados. En un caso, un socio de un bufete de abogados gastó una estadía en un hotel en la ciudad de Nueva York para JPMorgan a pesar de incluir a Nueva York como su oficina central.
En noviembre de 2024, una abogada de Quinn Emanuel con sede en Miami facturó una estadía de dos días en un hotel de Florida ubicado aproximadamente a 20 minutos de su propia oficina. El abogado defensor José Báez solicitó el reembolso de un cargo de Spotify de $13,57 y una maleta de $75 comprada en City Souvenirs USA.
Javice, de 33 años, originaria del condado de Westchester y sentenciada a siete años de prisión por defraudar a JPMorgan por 175 millones de dólares en la venta de su startup fintech Frank, está luchando para mantener al banco más grande del país sujeto a su defensa legal.
JPMorgan pidió a un tribunal de Delaware que revocara un fallo anterior que le exige adelantar los honorarios legales de Javice y su cómplice, Olivier Amar, quien también fue condenado por conspiración, fraude bancario y fraude electrónico.
En sus presentaciones, JPMorgan acusó a la pareja de tratar el acuerdo de honorarios ordenado por el tribunal como un “cheque en blanco”, citando gastos que, según dice, no tienen una conexión razonable con una defensa penal.
El banco reveló anteriormente que las facturas legales de Javice incluían artículos personales y cargos de lujo, incluidas estadías en hoteles y productos de belleza como mantequilla para la celulitis que luego fueron clasificados como gastos legales reembolsables.
«Este es el último ejemplo de cómo los honorarios legales solicitados por Javice y Amar han sido más que evidentemente excesivos y atroces», dijo un portavoz de JPMorgan a The Post.
Pero un juez dictaminó el lunes que la moción de emergencia de JPMorgan que buscaba un remedio inmediato fue denegada.
En cambio, el banco tendrá que poner en depósito una suma de dinero no revelada destinada a la defensa de Javice antes de que se pueda escuchar una apelación después del nuevo año.
Javice y Amar están apelando sus condenas.
«Tal vez deberían dejar de centrarse en esto, cumplir con su contrato y simplemente gestionar sus daños internos en lugar de hacer esto más que una exhibición pública», dijo un portavoz de Javice a The Post después de que la noticia del fallo del juez se hiciera pública el lunes.
Un portavoz de JPMorgan se negó a comentar sobre el fallo.
Hasta el lunes, las facturas de defensa combinadas de Javice y Amar superan los 115 millones de dólares, según el banco. JPMorgan ha dicho que el total podría aumentar sustancialmente a medida que avanzan las apelaciones.
La lista de artículos fue publicada por primera vez por el Wall Street Journal. Un portavoz de JPMorgan confirmó la veracidad del informe del Journal cuando The Post lo contactó el lunes por la tarde.
Otros supuestos gastos incluyeron un rizador de pelo para mascotas, pantallas de privacidad para computadoras portátiles, quitamanchas, medicamentos para las alergias y el resfriado, suplementos nutricionales, un colador de té, mascarillas, una cafetera, lámparas, una tetera y baterías.
Los artículos adicionales facturados incluyeron un juguete para niños pequeños del Monstruo de las Galletas, bolsitas con aroma a lavanda y jazmín, pegamento, un vaso de plástico y transporte al Museo Americano de Historia Natural un domingo, así como transporte a cenar después de un paseo por Central Park.
El Post ha buscado comentarios de los cinco bufetes de abogados que participaron en la defensa de Javice, incluidos Quinn Emanuel; Ley Báez; Mintz; el abogado Ronald S. Sullivan, Jr; y Shapiro Arato Bach.
«Ninguno de estos fueron gastos de Charlie», dijo un portavoz de Javice a The Post. «Charlie no los tomó, ni los usó ni los aprobó».
El representante de Javice acusó a JP Morgan de «intentar eludir su obligación contractual de pagar» su factura legal.
“Ahora, está intentando crear distracciones al resaltar un puñado de gastos de abogados (ni incurridos ni autorizados por la Sra. Javice) durante dos años, la gran mayoría de los cuales ya revisó y pagó o no están en disputa”.
Amar no estuvo disponible de inmediato para hacer comentarios.
