Juez rechaza demanda que impugna el programa de cuidado infantil universal del gobernador de Nuevo México, Luján Grisham • Fuente Nuevo México

Un juez de Nuevo México rechazó el jueves una demanda que alegaba que los líderes estatales eludieron el proceso público de elaboración de reglas al implementar el nuevo programa universal de cuidado infantil a fines del año pasado.

Abogado y exlegislador estatal Jacob Candelaria presentó la demanda en abril en nombre de tres republicanos. Entre ellos se incluyen Duke Rodríguez, quien se postuló para gobernador en las primarias del 2 de junio; y Zac Anaya, quien se postuló para la Cámara de Representantes del estado. El actual senador estatal Steve Lanier (republicano por azteca) también es demandante en el caso. Todos alegaron que la administración de la gobernadora Michelle Luján Grisham había entrado en conflicto con un antigua decisión de la Corte Suprema de Nuevo México en el que Rodríguez, quien en ese momento dirigía el Departamento de Servicios Humanos del estado del gobernador Gary Johnson, fue acusado de implementar un programa estatal «sin buscar aprobación legislativa».

Luján Grisham primero anunciado el programa universal de cuidado infantil en septiembre pasado y dijo que ahorraría a las familias alrededor de $12,000 por niño al año. el programa abierto a todas las familias de Nuevo México el 1 de noviembre de 2025 y una nueva ley: Proyecto de ley del Senado 241que estableció criterios para determinar cuándo determinadas familias están sujetas a copagos: entró en vigor en mayo.

Candelaria pasó gran parte de su tiempo ante un juez el jueves argumentando que el Departamento de Atención y Educación de la Primera Infancia del estado implementó incorrectamente el programa sin realizar las normas necesarias y las audiencias públicas que normalmente acompañan a los cambios sustanciales en la política estatal.

Holly Agajanian, asesora general en jefe de Lujan Grisham, respondió que la Legislatura había otorgado durante mucho tiempo al departamento autoridad para aumentar la elegibilidad para recibir asistencia estatal para el cuidado infantil y que la firma de la SB 241 por parte del gobernador era un claro indicador del apoyo legislativo. Le dijo a un juez que la demanda era un intento de lograr que un tribunal de justicia «arbitrara» un desacuerdo político.

La jueza del Segundo Distrito Judicial Elaine P. Luján dictaminó el jueves por la tarde que el caso era discutible, en gran parte porque la SB241 indicaba un claro apoyo legislativo y orientación para el programa de cuidado infantil.

Candelaria dijo que planeaba apelar el caso ante la Corte Suprema de Nuevo México.

«Los tribunales de distrito se equivocan todo el tiempo», dijo a los periodistas después de la audiencia, en referencia a un fallo judicial de principios de este año que temporalmente eliminó de la boleta a un legislador estatal en ejercicio que buscaba la reelección ante la Corte Suprema del estado Posteriormente revocó la decisión del tribunal inferior.. «El juez, respetuosamente, cometió hoy un gran error».

Después del fallo, Holly Agajanian, asesora general principal de Lujan Grisham, dijo a Source NM que la decisión era una “victoria para el programa universal de cuidado infantil”.

«Este fue un desacuerdo político envuelto en un argumento constitucional y el juez lo entendió», dijo.

En una declaración, el director de comunicaciones de Lujan Grisham, Michael Coleman, dijo que la demanda «causó que las familias trabajadoras de Nuevo México se preocuparan excesivamente por su acceso al programa. Con el fallo del juez de hoy, pueden estar seguros de que el cuidado infantil universal llegó para quedarse».

Luján Grisham en un comunicado en las redes sociales elogió al juez por desestimar “un desafío frívolo al programa universal de cuidado infantil de Nuevo México”.

“Los nuevomexicanos merecían algo mejor que una demanda que los hizo pasar semanas de ansiedad innecesaria por un programa con el que cuentan”, escribió. «El fallo del juez deja claro: los nuevomexicanos pueden planificar sus familias, sus finanzas y sus carreras con la confianza de que el cuidado infantil universal llegó para quedarse».