Kandi dice que ha cubierto la matrícula escolar, las actividades extracurriculares y los costos del cuidador mientras trabajaba en Broadway.
Kandi Burruss responde a su ex marido Todd Tucker en un expediente judicial enmendado esta semana. Ella describe detalladamente las reclamaciones sobre gastos impagos relacionados con los niños por parte de Todd y cómo. También está pidiendo al tribunal que ordene manutención infantil temporal y establezca un calendario de crianza.
En documentos obtenidos por Urban Belle, Kandi alega que Todd no ha contribuido a la matrícula, uniformes, libros de texto, cuotas de inscripción ni útiles escolares de escuelas privadas para sus dos hijos. También afirma que paga el 100 por ciento de los costos de las actividades extracurriculares. Estas actividades incluyen Jiu-jitsu, club de ajedrez, baloncesto, tutoría de mandarín, tutoría de inglés y danza.
Kandi afirma además que Todd asistió recientemente a dos fiestas de cumpleaños de los niños. Sin embargo, no contribuyó económicamente a pesar de que se le pidió que ayudara con los gastos.
Kandi cuestiona la afirmación de Todd de que él ha sido el cuidador principal.
La moción enmendada cuestiona directamente la afirmación anterior de Todd de que él ha sido el padre principal de los niños en el día a día. Kandi afirma que Todd ha estado viviendo en una casa de huéspedes independiente en una propiedad que ella poseía antes del matrimonio. También afirma que él no ha pagado los gastos de servicios públicos, cuidado del césped, gas, agua, control de plagas o sistema de alarma relacionados con la casa.
Kandi reconoce que ha estado trabajando en Broadway en Nueva York desde noviembre de 2025 y permanecerá allí hasta marzo de 2026. Sin embargo, afirma que vuela regularmente a casa para pasar tiempo con los niños. Paga a un cuidador de tiempo completo que vive en la casa y transporta a los niños. El cuidador también prepara comidas, ayuda con la tarea y gestiona las rutinas diarias. Ella alega que Todd no ha contribuido a esos gastos del cuidador.
La presentación también hace referencia a los viajes de Todd, incluidos viajes a las Bahamas y Breckenridge, Colorado. Kandi afirma que a pesar de viajar a nivel nacional e internacional, Todd no pagó la manutención de los hijos ni contribuyó a los gastos mensuales de los niños. Este ha sido el caso desde la solicitud de divorcio.
Kandi también cuestiona declaraciones anteriores sobre los viajes de Navidad, afirmando que ella pagó los vuelos de los niños y el viaje del cuidador a Nueva York. Ella afirma que Todd no cubrió esos costos ni viajó con los niños en el viaje inicial.
Kandi está pidiendo al tribunal que ordene manutención infantil temporal y establezca pautas de custodia.
En la moción enmendada, Kandi solicita que Todd comparta los gastos de los niños al 50/50. Pide al tribunal que establezca un plan de crianza temporal que cubra el horario habitual, las vacaciones y las vacaciones escolares. Además, afirma que cree que Todd es un buen padre. Sin embargo, sostiene que la intervención judicial es necesaria para garantizar un apoyo financiero constante y acuerdos estructurados de crianza. Esto debería estar vigente mientras el divorcio esté pendiente.
Todd sostiene que él ha sido el padre que constantemente ha vivido y cuidado a los niños.
A medida que se difundió la noticia de la presentación actual, Todd no perdió tiempo en presentar su respuesta a través de su abogado. En la respuesta, también obtenida por Urban Belle, cuestiona los reclamos de Kandi y solicita al tribunal que lo designe como padre con custodia principal temporal mientras continúa el caso de divorcio. Afirma que, si bien Kandi vivió en Nueva York para su compromiso en Broadway, él permaneció en Georgia con los niños. También se encarga de sus rutinas diarias junto con la niñera, incluida la preparación matutina, el transporte escolar, la supervisión nocturna y las responsabilidades a la hora de acostarse.
Todd también rechaza las afirmaciones de que no contribuyó a las celebraciones de cumpleaños y otros gastos, afirmando que no fue incluido en las decisiones de planificación y fue invitado como invitado en lugar de consultado como padre. Afirma además que Kandi trasladó unilateralmente sus pertenencias a la casa de huéspedes de la propiedad después de su separación. Posteriormente, dejó de usar su cuenta conjunta para cubrir los gastos del hogar, lo que, según él, creó confusión sobre las responsabilidades financieras.
Con respecto a los costos del cuidador, Todd sostiene que se contrató a la niñera interna a tiempo completo principalmente debido a los compromisos laborales de Kandi y el tiempo prolongado fuera de casa. Él y la niñera han funcionado como el equipo de cuidado principal durante su ausencia. También cuestiona las afirmaciones de que su viaje interfirió con las tareas de crianza, afirmando que sus viajes fueron breves y no interrumpieron las rutinas de los niños.
Todd finalmente pide al tribunal que rechace la solicitud de Kandi en la medida en que entre en conflicto con su posición. También solicita al tribunal que establezca un acuerdo de custodia temporal que le otorgue custodia física primaria y autoridad para tomar decisiones. Además, solicita que el tribunal determine la manutención de los hijos de acuerdo con las pautas de Georgia en función de los ingresos y el tiempo de crianza de ambas partes.
