«Entonces pensé, ¿podría haberlo atascado?» Leer le dijo al entrevistador. «¿Intentó conseguir? [to] ¿Yo cuando me iba, y no lo sabía?
Ella dijo que la música y el calor estaban «volando» Dentro del SUV Y ella tenía los limpiaparabrisas puestos.
«¿Vino y golpeó la parte posterior de mi auto y lo golpeé en la rodilla y está borracho y se desmayó y asfixiado o algo así?» Leer dicho. «Y luego cuando contraté [lawyer] David Yannetti le hice esas preguntas. … ‘David, ¿y si me pasara el pie’ «o lo golpeó en la rodilla y» se desmayó «.
Yannetti le dijo en ese escenario: «Tienes algún elemento de culpabilidad», dijo.
Leer, de 45 años, se declaró inocente de los cargos de asesinato en segundo grado, homicidio involuntario mientras opera bajo la influencia, y abandonar la escena de un accidente que resultó en la muerte.
Los fiscales alegan que respaldó su SUV Lexus en una ira borracha en O’Keefe, un oficial de policía de Boston, después de dejarlo fuera de la casa de Canton alrededor de las 12:30 a.m., después de una noche de salto de bar.
Sus abogados dicen que fue enmarcada y que O’Keefe ingresó a la casa, propiedad en ese momento por un compañero oficial de Boston, donde fue golpeado fatalmente y posiblemente por un pastor alemán antes de que su cuerpo fuera plantado en el césped.
El primer juicio de Read terminó en julio con un jurado colgado, y ella permanece libre bajo fianza.
Antes de que los miembros del jurado vieran el clip de la entrevista el jueves, Judson Welcher, un ingeniero biomecánico y reconstruccionista de accidentes, completó su interrogatorio por parte del abogado Robert Alessi.
Alessi pasó gran parte de la mañana presionando a Welcher sobre las pruebas de láser-escaneo que realizó en el camino de entrada de O’Keefe en octubre. La prueba se realizó en un esfuerzo por determinar si la luz trasera derecha de Read podría haber sido dañada cuando respaldó ligeramente su SUV en el Chevy Traverse estacionado de O’Keefe alrededor de las 5 de la mañana del 29 de enero de 2022, mientras se fue para ir a buscarlo.
Welcher dijo que sus pruebas revelaron que, si bien el Lexus y Traverse hicieron contacto, la luz trasera del Lexus permaneció a aproximadamente una pulgada de distancia del Traverse.
Alessi mostró una foto de uno de los toboganes de Welcher que parece mostrar la luz trasera de Read por el Traverse, sin luz del día entre los vehículos.
Alessi preguntó si la foto muestra la luz trasera realmente tocando el Traverse, y Welcher dijo que no lo hace. Alessi también preguntó si la representación en la diapositiva no mostró la luz trasera de Read «sobresaliendo», como lo hizo una foto separada.
«Lo hace», dijo Welcher sobre su tobogán. «Esos están en realidad más del lado del vehículo. No puedes verlos en esta imagen».
Welcher dijo que la cámara de seguridad en octubre se colocó un poco más a la derecha que la cámara de enero de 2022 que O’Keefe había instalado en ese momento. Dijo que él y su equipo representaron las discrepancias y las «corrigieron» en el informe.
Antes de que Welcher regresara al stand, sin el jurado presente, Alessi argumentó que se le debería permitir preguntarle sobre un evento clave «TechStream» registrado por Lexus de Read que Welcher dijo que indica su SUV en reversa en Fairview Road con el acelerador presionado 74 por ciento, alcanzando una velocidad de casi 24 millas por hora.
Los eventos de TechStream se refieren a movimientos repentinos como paradas abruptas o poner un vehículo en un reverso.
Alessi le dijo a la jueza Beverly J. Cannone que un informe del soldado de la policía estatal Joseph Paul, un reconstruccionista de accidentes, es «problemático» para la narrativa de la fiscalía.
«Si trabajas hacia atrás desde sus ciclos clave [for the Lexus]terminas con «la maniobra de inversión» no está frente a 34 Fairview, pero termina cuando el Lexus está en posesión del estado «.
El SUV de Read fue remolcado desde la casa de sus padres en Dighton tarde en la tarde del 29 de enero de 2022, y llevado a un garaje de la policía de Canton para su procesamiento.
Brennan, el fiscal, respondió que la defensa estaba «tratando de enfrentar la opinión inadmisible de un testigo no probable contra un testigo testificante».
«Quieren que el jurado escuche su perspectiva de que un testigo pasado tenía confusión en su análisis, pero no quieren llamar al testigo», dijo, refiriéndose a Paul.
Cannone finalmente dictaminó que Alessi no podía preguntarle a Welcher sobre los temas relacionados con los hallazgos de Paul.
La defensa comenzará a presentar su caso al jurado el viernes a las 9:30 a.m., Cannone dijo que hablaría con los abogados fuera de la presencia del jurado a las 9 a.m.
El juicio está «antes de lo previsto», dijo Cannone.
Se utilizó material de historias de globo previas.
Se puede contactar a Travis Andersen en Travis.andersen@globe.com.
