La columnista del Washington Post, Karen Attiah, dice que ha sido despedida del periódico por publicaciones en las redes sociales sobre el control de armas y la carrera después del asesinato de la comentarista de la extrema derecha Charlie Kirk.
Attiah, de 39 años, contó en un puesto de sustitución de que había sido retirada como columnista después de 11 años por «hablar en contra de la violencia política, el doble rasero racial y la apatía de Estados Unidos hacia las armas».
La publicación, escribió, acusó «mis publicaciones de bluesky medidas de ser» inaceptables, «mala conducta grave» y de poner en peligro la seguridad física de los colegas, cargos sin evidencia, que rechazo completamente como falso «.
Attiah continuó: «Se apresuraron a despedirme sin siquiera una conversación. Esto no fue solo una extralimitación apresurada, sino una violación de los estándares mismos de equidad periodística y rigor de que el poste afirma defender».
Se entendió que el trabajo del columnista estaba en peligro después de que se enfrentó con el editor de la opinión posterior, Adam O’Neal, anteriormente de The Economist y The Wall Street Journal, que, según los informes, ha ofrecido compras a escritores cuyo trabajo no encaja con la combinación editorial del periódico propiedad de la multimillonaria Jeff Bezos.
El Amazon fundado con Bezos contribuyó con $ 1M al fondo para la inauguración de la segunda presidencia de Donald Trump, para quien Kirk fue un aliado cercano. Y el Post decidió renunciar a respaldar a un candidato en las elecciones de noviembre ganadas por Trump, un republicano, después de que la junta editorial del periódico había votado para respaldar a la nominada demócrata Kamala Harris.
En su puesto de subsportación, Attiah señaló que ella «era la última columnista de opinión negra de tiempo completo restante» en el periódico y explotó que Washington DC, «una de las regiones más diversas de la nación, … ya no tiene un documento que refleje a las personas a las que sirve».
Attiah dijo que su despido era «parte de una purga más amplia de voces negras de la academia, los negocios, el gobierno y los medios de comunicación, un patrón histórico tan peligroso como vergonzoso y trágico».
El Washington Post está bajo un mandato editorial para que la sección de opinión del periódico se concentre específicamente en apoyar y defender las «libertades personales y los mercados libres».
Un portavoz del Washington Post se negó a comentar sobre asuntos de personal y señaló las políticas y estándares de la organización, incluida una sección que rige el uso de las redes sociales.
En escritos sobre Bluesky, Attiah lamentó que Estados Unidos, en su opinión, «acepte y adore» la violencia armada.
«Mi única referencia directa a Kirk fue una publicación, sus propias palabras registradas», dijo en su carta de sustitución. La carta incluía una captura de pantalla de una publicación de bluesky que aludía a un comentario de 2023 de Kirk sobre cómo varias mujeres negras prominentes «no tienen el poder de procesamiento del cerebro para que de otra manera se tome realmente en serio.
«Tienes que ir a robar la ranura de una persona blanca para que se tomen algo en serio».
Attiah continuó que estaba señalando «al patrón familiar de Estados Unidos encogiéndose de las muertes por armas y dando compasión por los hombres blancos que cometen y defienden la violencia política».
El despido descrito por Attiah se produjo después del boletín de medios de estado, citando fuentes, informó en agosto que había rechazado una oferta de compra. También llega días después de que el analista político de MSNBC, Matthew Dowd, fuera despedido por describir a Kirk, después de su asesinato, como una figura «divisiva» que impulsó el «discurso de odio».
Algunos acusaron a Dowd de justificar implícitamente la violencia contra Kirk al haber dicho que las «palabras de odio» conducen a «acciones de odio». Desde entonces, Dowd ha escrito sus comentarios fueron «malinterpretados» y MSNBC cedió a la presión de una «mafia de medios de derecha».
Dowd fue uno de los primeros casos de personas en todos los Estados Unidos, ya sea siendo despedidas o disciplinadas en sus trabajos en medio de un esfuerzo coordinado para reprimir los comentarios que son críticos sobre Kirk.
En agosto, el Post publicó un artículo de opinión del funcionario de la administración Trump Jay Bhattacharya para argumentar que la decisión del Departamento de Salud y Servicios Humanos de Federal de recortar para apoyar al desarrollo de la vacuna contra el ARNm fue un paso «necesario». Los expertos han advertido que el enfoque está mal, y las vacunas de ARNm han salvado millones de vidas durante la pandemia Covid-19.
La página editorial también publicó una opinión de Jeanine Pirro, una ex presentadora de la conservadora Fox News Network que ahora se desempeña como fiscal de distrito de Washington DC, que promovió la decisión de la administración de desplegar tropas de la Guardia Nacional en las calles de la capital para supuestamente hacerlos más seguros, a pesar de que la tasa de criminal de la ciudad es de 30 años.
Según los informes, O’Neal envió un memorando el 14 de julio afirmando que su «máxima prioridad será aumentar significativamente el alcance y el efecto de nuestro trabajo».
«Abogar por los mercados libres y las libertades personales serán críticos, ya que reconstruimos la confianza con más estadounidenses y escalamos nuestro periodismo de alta calidad», dijo el memorando. Dijo que los cambios «no fueron un proyecto partidista» y que el documento «no permitirá que el sentimentalismo disminuya la reforma muy necesaria».
