Banderas haitianas se exhiben en una tienda el 25 de junio de 2026 en el barrio Little Haiti de Brooklyn en la ciudad de Nueva York. La Corte Suprema falló a favor del esfuerzo de la administración Trump de quitar el estatus de protección temporal (TPS) a cientos de miles de haitianos y sirios.
Michael M. Santiago/Getty Images
ocultar título
alternar título
Michael M. Santiago/Getty Images
El futuro del programa de Estatus de Protección Temporal y el estatus legal de 270.000 personas que aún lo tienen están en riesgo después de un importante fallo de la Corte Suprema la semana pasada.
El fallo del tribunal permitió a la administración Trump seguir adelante con la cancelación del TPS para dos países, Haití y Siria. Pero también subrayó que el secretario de Seguridad Nacional decide si le concede a alguien este estatus o le pone fin, y no corresponde a los tribunales opinar. Eso le da a la administración Trump espacio para quitarle este estatus a cientos de miles de personas más.
La administración Trump ya ha cancelado el TPS para 10 países, afectando hasta ahora a más de un millón de personas. Cuatro países todavía tienen designaciones de TPS, pero expirarán a finales de este año: Líbano, El Salvador, Sudán y Ucrania.
«Ciertamente parece que el número de personas que tienen TPS seguirá disminuyendo en esta administración», dijo Julia Gelatt, directora asociada de política de inmigración estadounidense en el Instituto de Política Migratoria, un grupo de expertos no partidista. «Es posible que a finales de este año incluso acabemos sin nadie que tenga un estatus de protección temporal».
Unas 330.000 personas, en su mayoría de Haití y una fracción de Siria, se ven inmediatamente afectadas por el fallo del 25 de junio.
El Congreso creó el TPS en 1990 para brindar protección contra la deportación a personas, independientemente de su estatus legal, a cuyos países no es seguro regresar debido a la inestabilidad política, la guerra, los desastres naturales y otros factores. El secretario de seguridad nacional puede otorgar esta designación a personas de países específicos por un período de 6 a 18 meses; Quienes reciben el TPS también obtienen un permiso para trabajar legalmente en EE.UU.
Los ciudadanos de El Salvador han tenido el TPS por más tiempo: 26 años.
«Viven con cientos de miles de ciudadanos estadounidenses, familiares, cónyuges y hermanos», dijo Todd Schulte, presidente de FWD.us, una organización de defensa de los inmigrantes. «Estas son personas que han estado construyendo sus vidas aquí durante más de un cuarto de siglo, y no hay ningún precedente en la historia de la inmigración moderna para revocar el estatus a una población como esa».
Los datos proporcionados por el DHS al 31 de marzo del año pasado muestran que más de un cuarto de millón de personas aún podrían estar bajo designaciones activas de TPS. Sin embargo, estas cifras son estimaciones; Es posible que las personas hayan obtenido otras formas de estatus legal desde marzo de 2025, hayan abandonado el país o hayan muerto desde que se informó el recuento.
El DHS no respondió a las preguntas sobre el futuro de las designaciones restantes de TPS. Cualquier posible extensión o terminación para los países restantes se anunciaría en un Aviso del Registro Federal.
DHS insta a aquellos con TPS cancelado a abandonar el país
La administración ha criticado el programa TPS y las múltiples extensiones para ciertos países, argumentando que dicho estatus debe ser temporal. El secretario del DHS, Markwayne Mullin, dijo que las personas en el programa pueden o deberían haber intentado solicitar otras formas de estatus legal para permanecer en Estados Unidos, como tarjetas verdes, o deberían abandonar Estados Unidos por completo.
«Se puede poner fin al estatus en sí», dijo Mullin en CNN el domingo. «O intenta completar la documentación y estar aquí bajo estatus permanente o te ayudaremos a regresar a tu país de origen».
El TPS en sí no conduce a un estatus legal más permanente, como una tarjeta verde o ciudadanía. Pero algunas personas podrían ajustar su estatus dependiendo de circunstancias individuales, incluyendo cómo ingresaron al país, sus antecedentes penales y el uso de beneficios públicos, dijo Mullin.
«Muchas de estas personas no han estado aquí durante 18 meses, han estado aquí durante 18 años… han tenido mucho tiempo para establecer su estatus dentro de Estados Unidos y decidieron no hacerlo», dijo Mullin, añadiendo que cree que otros aprovecharon el programa bajo la administración Biden.
Puede que ajustar el estatus no sea tan sencillo.
«No existe una vía del TPS a la tarjeta verde», dijo Schulte, y agregó que solicitar asilo es algo que en su mayoría sólo se puede hacer dentro de un año de haber llegado al país. Otras posibles vías podrían ser casarse con un ciudadano estadounidense.
Pero esta administración Trump también ha restringido o ralentizado muchos caminos hacia el estatus legal, o los ha utilizado como un lugar para que los agentes de inmigración realicen arrestos y deportaciones.
El DHS también había detenido, durante más de seis meses, el procesamiento de todas las solicitudes de inmigración de países en una lista de prohibición de viajar. Haití, Siria, Venezuela y Afganistán y otros países con designaciones terminadas del TPS estaban en esa lista. Fallos judiciales recientes han ordenado al DHS que reanude la revisión de estas solicitudes pausadas, pero el progreso ha sido lento.
«En la medida en que pueda haber otras vías, esta misma administración también las ha prohibido», dijo Schulte. «Estas son las mismas personas que están siendo objeto de arrestos en los tribunales».
«Donde hay [an option] «La gente está descubriendo que esa es a menudo una forma de canalizarlos para que los arresten, lo cual es absolutamente una farsa», añadió.
Continúan surgiendo varios desafíos legales
La decisión de la Corte Suprema dejó en el limbo varias otras demandas contra otras terminaciones de programas TPS por parte de la administración. En el transcurso del último año, ha habido otras impugnaciones legales a las terminaciones del TPS de personas de Etiopía, Honduras, Nepal, Nicaragua y algunas personas de Venezuela.
Varios jueces federales habían detenido los despidos; El Departamento de Justicia ha prometido apelar estas decisiones. En algunos casos, a los beneficiarios del TPS se les ha permitido continuar trabajando, aunque no está claro cuánto tiempo más podrán hacerlo.
Jessica Bansal, abogada de TPS de la Red Nacional de Organización de Jornaleros, ha estado litigando varias de las impugnaciones de las terminaciones de TPS. Dijo que lo que se sabe con certeza es que el Estatus de Protección Temporal de Haití y Siria desaparecerá, pero no está claro el momento en que eso sucederá.
«Hay mucha incertidumbre en este momento», dijo, y agregó que después del fallo de la Corte Suprema, otros demandantes del TPS tienen algo de tiempo para resolver si alguno de sus desafíos legales aún sigue en pie. Significa que «los tribunales ya no pueden proteger a las personas por esos motivos, pero aún no está 100% claro qué queda, y eso se desarrollará en los tribunales durante los próximos días y semanas».
Para muchas personas, tampoco está claro cuándo exactamente ya no podrán trabajar legalmente en los EE. UU.
Gelatt señaló que algunos empleadores podrían patrocinar a sus empleados de TPS para obtener otra forma de visa de trabajo, pero ese proceso es costoso.
«Luego, el otro problema es que muchas personas que tienen estatus de protección temporal pasaron algún tiempo en Estados Unidos sin estatus legal», dijo Gelatt, señalando que eso significa que las personas necesitarían pasar hasta 10 años fuera de Estados Unidos antes de poder solicitar una tarjeta verde.
«Así que la mayoría de las personas que tienen TPS y que han estado en TPS durante mucho tiempo simplemente no tienen ningún camino hacia un estatus legal permanente en los Estados Unidos», dijo.
.jpg?w=100&resize=100,75&ssl=1 "Las esposas de caza en Netflix: el final del drama jabonoso, explicó")
:max_bytes(150000):strip_icc():focal(749x0:751x2)/chris-pratt-071525-fd4d56d0edfe4e81a7fec54605c01b13.jpg?w=100&resize=100,75&ssl=1 "Chris Pratt dice que los esteparentes no obtienen el ‘crédito’ que se merecen")
