NUEVO¡Ahora puedes escuchar artículos de Fox News!
La Corte Suprema dijo el miércoles Donald Trump podría proceder con el despido de tres miembros demócratas de la Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor de los Estados Unidos (CPSC) que fueron despedidos y luego restablecidos a sus roles en la Junta, el último choque de la corte de alto riesgo se centró en la autoridad de Trump como autoridad para eliminar o controlar el destino de la agencia independiente.
La mayoría se puso del lado de la administración Trump en una votación de 6-3 sobre la orden de emergencia, el último del mandato actual de la Corte Suprema. Los jueces Sonia Sotomayor, Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson disintieron.
La administración Trump le pidió a la Corte Suprema a principios de julio que permaneciera en la decisión de un juez de un tribunal inferior en Maryland que se puso del lado de los tres miembros de la junta expulsados, Mary Boyle, Alexander Hoehn-Saric y Richard Trumka Jr. Juez del Distrito de los Estados Unidos Matthew Maddox, una persona designada, dictaminó que sus disparos eran insensibles y ordenados que se les reinstalaba a sus funciones.
El Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito de los Estados Unidos se negó a otorgar la solicitud de la Administración Trump para mantener la orden, despejando el camino para que la administración apele el asunto a la Corte Suprema.
La corte de apelaciones impide que Trump despidiera a los miembros de la junta federal, tee la lucha de la Corte Suprema
Los jueces de la Corte Suprema asisten a la 60ª ceremonia inaugural para el presidente Trump el 20 de enero de 2025 en el Capitolio de los Estados Unidos. El evento se llevó a cabo en el interior debido al clima. (Ricky Carioti /The Washington Post a través de Getty Images)
En su presentación de emergencia ante el Tribunal Supremo, el procurador general de Estados Unidos D. John Sauer señaló la decisión del tribunal en otro caso de emergencia de hecho, de hecho, revisado por el Tribunal Superior a principios de este año, en el que los jueces acordaron bloquear temporalmente las reincorporaciones de los miembros de la Junta para la Junta Nacional de Relaciones Laborales (NLRB) y la Junta de Protección de Sistemas de Merit (MSPB).
Sauer señaló las similitudes fácticas que sustentan ambos casos, y argumentó que la decisión de emergencia del Tribunal Superior «controla directamente este caso».
Los miembros de la junta de la CPSC disputaron esa noción en su propia presentación de la Corte Suprema, argumentando que sus mudanzas de la CPSC «interrumpirían el status quo» de una agencia dedicada a la protección y la seguridad del consumidor.
También señalaron el momento de sus mudanzas, señalando que la administración Trump no hizo ningún intento de expulsarlos durante cuatro meses, un retraso que argumentan no muestra urgencia y socava ningún reclamo de «daño irreparable», un estándar clave para la acción del tribunal de emergencia.
El juez designado por Biden frustra el intento de Trump de limpiar la casa en la Agencia de Seguridad del Consumidor
Los miembros de la junta de la CPSC Mary Boyle, Alexander Hoehn-Saric y Richard Trumka Jr. son vistos en esta imagen dividida de tres vías. Fotos a través de AP News/Getty Images (AP/Getty)
Después de que el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el 4to Circuito rechazó la solicitud del gobierno de congelar temporalmente la orden de Maddox, el gobierno lo apeló a la Corte Suprema.
En su fallo, Maddox dijo que el diseño y la protección de la Junta de CPSC de cinco miembros, «no interfiere con» los poderes de la rama ejecutiva de Trump bajo el Artículo II de la Constitución de los Estados Unidos.
El caso es el último de una serie de desafíos centrados en la capacidad de Trump para eliminar a los miembros de las juntas independientes. Al igual que las decisiones de NLRB y MSPB, se centra en la decisión de la Corte Suprema de 90 años conocida como el albacea de Humphrey, en la que el tribunal dictaminó por unanimidad que los presidentes no pueden despedir a los miembros independientes de la Junta sin causa.
La Corte Suprema dictaminó que Trump puede despedir a los miembros de la Junta de CPSC el 23 de julio de 2025. (AP Photo/J. Scott Applewhite, archivo)
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
Maddox invocó la incertidumbre creada por la postura preliminar de los casos NLRB y MSPB, que vio a ambos demandantes eliminados y reinstalados a sus posiciones varias veces, lo que dijo que era la base para ordenar un alivio por capricho más permanente.
«La interrupción podría haber resultado en el caso instantáneo si los demandantes hubieran sido reinstalados mientras este caso estaba en su postura preliminar, solo para que el tribunal luego negara el alivio en su juicio final y los demandantes sujetos a la remoción nuevamente», dijo Maddox. «El riesgo de tal interrupción ya no es un factor ahora que el Tribunal está otorgando un alivio permanente como un fallo final».
En su fallo, Maddox dijo que el diseño y la protección de la Junta de CPSC de cinco miembros, «no interfiere con» los poderes de la rama ejecutiva de Trump bajo el Artículo II de la Constitución de los Estados Unidos.
