El juez civil, Chandigarh, Kaushal Kumar Yadav, desestimó hoy una demanda civil presentada por Preity Zinta, actriz de cine y uno de los directores de KPH Dream Cricket Private Limited, contra los directores firmes Mohit Burman y Ness Wadia. En una demanda presentada ante el tribunal, ella rezó para declarar la reunión general extra ordinaria de la compañía, que se celebró el 21 de abril de 2025, como ilegal e inválida.
Ella sostuvo que la reunión fue realizada por Mohit Burman con el apoyo activo de Ness Wadia en violación y total desprecio de las disposiciones de la Ley de Compañías de 2013, así como los artículos de la empresa. También rezó para restringir a la compañía, Mohit Burman y Ness Wadia de dar efecto a cualquier resolución que pueda haberse aprobado en la reunión y también restringir a Muneesh Khanna, actuarse o mantenerse como director de la empresa.
Sin embargo, el abogado senior Anand Chhibbar asistió por el abogado Amitabh Tewari que aparece para Ness Wadia y NK Nanda que aparecieron para la compañía se opusieron a la demanda.
Chhibbar argumentó que la aplicación del demandante carecía de mérito y era probable que fuera desestimada directamente, y que a medida que el tribunal carecía de jurisdicción inherente para entretener a la misma a la luz de la Sección 430 de la Ley de Compañías, 2013, que prohíbe los tribunales civiles de asuntos adjudicadores que caen dentro del alcance del Tribunal de la Ley de la Compañía Nacional (NCLT).
Dijo que la disputa, camuflada como una queja civil, estaba en sustancia una de opresión y mala gestión en el sentido de las secciones 241 y 242 de la Ley de Compañías, 2013. Tales asuntos caen exclusivamente dentro de la jurisdicción del NCLT, dijo.
Después de escuchar argumentos, el tribunal dijo: “Después de la lectura de todo el material registrado, este tribunal está obligado a sostener que carece de jurisdicción para entretener a la presente demanda en vista de la barra estatutaria expresa contenida en la Sección 430 de las empresas Act, 2013. Las quejas del demandante pertenecen sustancialmente a la oposión y la mala administración y, por lo tanto, se encuentran dentro de la exclusiva de la Mermana Civil. de la demanda. El NCLT, sujeto a las condiciones prescritas bajo la Sección 244 de la Ley de Compañías de 2013 «.
Zinta posee el 23 por ciento de participación en KPH Dream Cricket Private Limited, que es una empresa limitada privada incorporada bajo la Ley de Compañías de 1956. La compañía posee una franquicia de la India Premier League (IPL) y posee un equipo de cricket conocido como Punjab Kings.
