La drag queen y ambientalista Pattie Gonia pidió a la empresa de ropa para actividades al aire libre Patagonia que retirara su demanda por infracción de marca registrada, diciendo que podría llevar a la eliminación del nombre y la defensa de la activista.
Suscríbete para leer esta historia sin publicidad.
Obtenga acceso ilimitado a artículos sin publicidad y contenido exclusivo.
Patagonia presentó una demanda federal contra Wyn Wiley, el nombre real de Pattie Gonia, en enero. La compañía alegó que la drag queen se había alejado del “uso discreto de una persona para participar en activismo” a una empresa comercial de amplio alcance cuando Wiley presentó una solicitud de marca registrada buscando derechos exclusivos de Pattie Gonia para indumentaria, marketing y eventos.
La demanda, presentada en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Central de California, acusó a Wiley de violar un acuerdo en 2022 que restringía a Pattie Gonia vender productos de marca o utilizar diseños que fueran “sustancialmente similares” al logotipo de la empresa.
La demanda busca $1.
En una extensa declaración el miércoles, Pattie Gonia acusó a la empresa de traicionar su propia misión al presentar la demanda.
«Patagonia dijo a los medios que solo me están demandando por $1. Lo que en realidad están tratando de hacer es quitarme mi nombre permanentemente y amenazarme con más de $1 millón de dólares en honorarios legales. Esto no es un conflicto de marca», se lee en el comunicado. «Esta es una corporación que intenta borrar a un activista. Así es como las corporaciones intimidan a las personas que no pueden igualar sus recursos. Porque esto me quitaría no sólo mi activismo y mi carrera, sino también el sustento del equipo que empleo».
Pattie Gonia dijo que pasaron los últimos meses tratando de llegar a una resolución que no involucrara al tribunal.
“Pero al final, tuve dos opciones: 1. Borrar mi nombre, mi defensa, mi comunidad y todos los que empleo o 2. Luchar por mí y luchar por nosotros”, escribió la drag queen.
En su propia declaración del miércoles, Patagonia también dijo que intentaba «encontrar un camino a seguir que permitiera a Pattie Gonia continuar su trabajo y al mismo tiempo proteger la marca Patagonia».
«Estas conversaciones han incluido múltiples propuestas, cada una destinada a apoyar ese camino, junto con un diálogo continuo y esfuerzos genuinos para evitar que esto termine en los tribunales. Desafortunadamente, no pudimos llegar a un acuerdo», dijo la compañía.
El abogado de marcas Josh Gerben dijo que la marca de Pattie Gonia pasó a ser una infracción en el momento en que se presentó la solicitud de marca.
“Cuando cruzas la línea es cuando comienzas a vender productos de tu propia marca usando el nombre de Pattie Gonia”, dijo. «Como empresa, estás diciendo: ‘Bueno, espera un segundo, esto ya no es una parodia, en realidad estás haciendo de esto una marca en sí misma, y eso viola nuestros derechos'».
Gerben dijo que las empresas tienen la obligación, según la ley estadounidense, de controlar sus marcas.
«Si simplemente permitieran a Pattie Gonia usar este nombre sin restricciones, potencialmente perderían derechos sobre el nombre», explicó. “Entonces, la siguiente persona que se acercaba y quería hacer algo, señalaba a (Pattie Gonia) y decía: ‘La dejas vender camisetas y la dejas hacer todas estas cosas’”.
Patagonia, fundada en 1973 y conocida por su activismo ambiental, dijo en un comunicado enviado por correo electrónico el viernes que la demanda no intenta cuestionar “la identidad o el derecho de nadie a la defensa, la protesta o la expresión creativa”.
«Proteger la marca Patagonia es parte de proteger la capacidad de esta empresa para continuar haciendo ese trabajo en el futuro», dijo la empresa, en parte. «Lo último que queríamos era una pelea legal con alguien que comparte nuestros valores, pero debemos proteger nuestro negocio y a nuestros empleados».
La demanda alega además que el sitio web de mercancías de Pattie Gonia utiliza el logotipo y la marca icónicos de la montaña de la compañía, y cita publicaciones en las redes sociales donde los consumidores han expresado confusión sobre si Pattie Gonia estaba afiliada a la compañía.
La drag queen negó haber usado el logo y dijo que la demanda seleccionó «algunos ejemplos de parodias divertidas y fan art». Pattie Gonia también negó que alguna vez hubo un acuerdo con la compañía y dijo que la solicitud de marca se presentó después de que otra drag queen perdió los derechos de usar su nombre.
«Presenté la solicitud para asegurarme de que eso nunca me pasara a mí. No por la Patagonia», escribió Pattie Gonia.
«Pattie Gonia es una de las primeras cosas en mi vida de las que estoy genuina y profundamente orgullosa. Y la idea de que me lo puedan quitar es mi peor escenario», continuó la drag queen, escribiendo que a lo largo de los años han utilizado la marca para iniciar una organización sin fines de lucro y recaudar más de 3,7 millones de dólares para causas medioambientales.
La drag queen también acusó a la empresa de presentar la demanda en “el apogeo de la política anti-LGBTQ+ y los ataques al medio ambiente”.
En una carta abierta a la empresa publicada en Instagram, Pattie Gonia, que tiene 1,7 millones de seguidores en la plataforma de redes sociales, pidió a la empresa que retirara la demanda.
