Imagina que trabajas para la Agencia de Protección Ambiental. Eres un empleado de carrera, no un designado político, y su único enfoque es proteger el medio ambiente para ayudar al público.
Entonces imagina el temor que sientes cuando ves qué se convierte en la EPA durante el segundo mandato de Donald Trump. Difícilmente puede creer sus ojos, por ejemplo, ya que la agencia reconsidora una prohibición del asbesto que causa cáncer. Y cánceles subvenciones destinadas a proteger a los niños de productos químicos tóxicos. Y restos los límites de las emisiones de gases de efecto invernadero de las centrales eléctricas de carbón y gas. Y respaldaron estándares más débiles sobre desechos de carbón que amenazan el agua subterránea.
Sacudes la cabeza con asombro a medida que estos y los desarrollos de derecha relacionados se desarrollan bajo el administrador de la EPA, Lee Zeldin, un ex congresista republicano que no tenía antecedentes significativos en la política ambiental, pero que se ha convertido en un «guerrero mágico completo», como lo expresó el New York Times en marzo.
¿Qué haces en tales circunstancias? ¿Cómo deja en claro a los estadounidenses que la EPA de la era de Trump está sirviendo a los intereses de los contaminadores, y no al público? ¿Cómo deja en claro que la EPA ha perdido su rumbo y, por el bien de todos, necesita redescubrir su propósito noble previsto?
La respuesta para varias docenas de empleados de la EPA fue firmar sus nombres a una «declaración de disidencia» a principios de la semana pasada, alertando al público sobre el hecho de que las políticas de la administración Trump «socavan la misión de la EPA de proteger la salud humana y el medio ambiente». Como señaló un informe de noticias de NBC, la declaración conjunta representó una rara crítica pública de los empleados de la agencia «que podrían enfrentar el retroceso para hablar en contra de un debilitamiento de la financiación y el apoyo federal para el clima, el medio ambiente y la salud».
Unos días después, llegó el retroceso. El New York Times informó:
La Agencia de Protección Ambiental colocó el jueves a 144 empleados con licencia administrativa y abrió una investigación sobre su decisión de firmar una carta acusando a la administración Trump de politizar la agencia. Los empleados, abogados y defensores actuales y anteriores de la EPA expresaron alarma por el desarrollo, diciendo que la agencia parecía ignorar los derechos de la Primera Enmienda de los empleados.
La oficina de prensa nombrada políticamente en la agencia emitió un comunicado diciendo que tenía una «política de tolerancia cero para los burócratas de carrera socavando ilegalmente, sabotear y socavar la agenda de la administración votada por las grandes personas de este país en noviembre pasado».
En la medida en que la realidad tiene alguna relación con los desarrollos, no hay evidencia de que los empleados de la EPA hicieran algo «ilegal» o «saboteado».
Sin embargo, según el Washington Post, aquellos que firmaron la «Declaración de disidencia» fueron «escoltados físicamente fuera de sus lugares de trabajo el jueves».
No me imagino que hayamos escuchado lo último de este. Mira este espacio.
