DERIDDER, Luisiana (KPLC) – Misty Roberts fue sentenciada a 90 días de cárcel por tener relaciones sexuales con un niño de 16 años mientras era alcaldesa de DeRidder.
Roberts, de 44 años, fue declarado culpable de conocimiento carnal de un menor y comportamiento indecente con un menor, ambos delitos graves, el 3 de marzo. Estos cargos conllevan hasta 17 años, pero no tienen una sentencia mínima según la ley estatal.
Roberts deberá pagar una multa de 5.000 dólares y estará sujeta a exámenes periódicos de detección de drogas, así como a terapia psicotrópica y psicológica cuando salga de la cárcel. También recibió dos sentencias suspendidas de cinco años, que se cumplirán simultáneamente a menos que incumpla las estipulaciones de libertad condicional.
En este momento, el sitio web de la Oficina del Sheriff de Beauregard Parish muestra que Roberts ha sido liberada, pero según el Sheriff Mark Herford, está siendo transferida ya que la instalación no puede albergar mujeres por períodos prolongados.
COBERTURA ANTERIOR:
Roberts estuvo en el tribunal hace menos de dos semanas mientras sus abogados pedían un nuevo juicio, citando razones que incluían inconsistencias en el testimonio de la víctima. El juez Kent Savoie denegó la moción.
Roberts salió libre después de su condena debido a una estipulación de su fianza. Su sentencia estaba originalmente fijada para el 17 de abril, pero la defensa pidió que se retrasara.
También tuvo que registrarse como delincuente sexual.
Reacciones a la sentencia
El fiscal de distrito de Beauregard Parish, James Lestage, proporcionó la siguiente declaración sobre la sentencia:
«Hemos hecho nuestra parte. Hemos hecho lo que pudimos para presentar las pruebas para proteger y representar a las víctimas. Creo que el jurado vio eso. El jurado la condenó. Argumentamos por las sentencias máximas, que consideramos apropiadas. No creo que la sentencia que se impuso refleje la gravedad de los crímenes. En mi opinión, no representa los valores de Beauregard Parish».
Los abogados de Roberts, Adam Johnson y Todd S. Clemons, proporcionaron la siguiente declaración:
«Apreciamos la independencia del Juez Savoie y su revisión minuciosa de las pruebas y la ley. El Estado instó a la Corte a imponer la pena máxima de 17 años y la Corte llegó a una sentencia basada en todo el expediente y en lo que exigía la ley. Con la crédito de buen tiempo disponible según la ley de Luisiana, se espera que el tiempo de servicio de Misty sea más corto y tiene la intención de comenzar a cumplirlo sin demora, completarlo y cumplir con todas las condiciones que el Tribunal ha establecido. Ella fue sincera, fuerte y se disculpó por sus acciones en su discurso de hoy ante la Corte y creemos que eso también tuvo un impacto real en este resultado”.
Roberts se dirige a la corte
Roberts se dirigió directamente a la jueza Savoie y expresó remordimiento por sus acciones.
“Me culpo entonces, me culpo hoy y me culparé por el resto de mi vida”, dijo Roberts. «Decepcioné a mucha gente y soy el único responsable de ello».
Describió el 20 de julio, fecha del incidente, como “el piso absoluto”.
“Qué vergüenza he pasado en esta ciudad”, dijo. «He hecho un desastre con todo esto, pero ciertamente no era mi intención».
Roberts dijo que su miedo a perder a sus hijos la llevó a pedir a otros que mintieran sobre lo sucedido.
“Ese día temí que se fuera y se llevara a mis hijos y nunca los volviera a ver”, dijo, refiriéndose a su exmarido, Duncan Clanton.
Cerró sus comentarios con una apelación al tribunal centrada en la maternidad.
«No tuve que mover montañas. No tuve que sacudir el mundo. Sólo tuve que preparar la cena», dijo Roberts. «Solo quiero ser su mamá. Estoy aquí simplemente pidiendo gracia y misericordia y la oportunidad de hacer lo que el Señor me ha pedido que haga, que es ser mamá».
También se dirigió directamente a la familia de la víctima: “A la [victim’s] familia, lo siento. No puedo recordar los días de la escuela secundaria… No puedo eliminar la vergüenza por la que tanta gente mala en Internet les ha hecho pasar”.
Madre del amigo de la víctima da una declaración de impacto
La primera declaración de impacto fue de Holly Jones, hablando en nombre de su esposo y su hijo, quien es uno de los amigos de la víctima. Su testimonio giró en torno a lo que Roberts le hizo a su familia.
“Con sólo 14 años, nuestro hijo fue colocado en medio de un caso penal para adultos”, dijo Jones al tribunal.
Jones continuó diciendo que en lugar de que su hijo tuviera una escuela secundaria normal, «en cambio, se vio arrastrado a años de audiencias judiciales, medios de comunicación y demoras. Respetuosamente pedimos al tribunal que considere el impacto que el caso ha tenido no sólo en las víctimas sino también en las familias».
Habla la madre de la víctima
El tribunal también escuchó a la madre de la víctima. Abrió su declaración preparando el escenario: «Una simple fiesta de cumpleaños. Una reunión de amigos y familiares. El tipo de noche que debería haber terminado en risas y recuerdos».
Continuó diciendo: «Este depredador no se escondía en una camioneta cargando dulces o un cachorro. Este peligro provenía de un depredador con extensiones de cabello, tacones altos, Botox y otras modificaciones».
También dijo que el dolor no terminó la noche del incidente ni el juicio. Se volvió hacia Roberts y sus abogados y dijo: «Los abogados que usted contrató afirmaron que pusimos a sus hijos en el estrado. Oh, no, señorita, esa es usted. Mi corazón se rompió por todos los niños que obligamos a revivir esa noche».
Ella dijo claramente: «Su equipo mintió rotundamente y fue muy irrespetuoso durante todo este juicio».
Ella describió haber encontrado a su hijo sentado solo en su habitación durante horas seguidas y haberlo oído llorar por la noche. Dijo que cada hito venía acompañado de una sombra.
“Cada evento social conllevaba preguntas que ningún adolescente debería hacerse”, dijo. “Le quitaron la mitad de su experiencia en la escuela secundaria”.
También relató a un hombre en un juego de béisbol que le gritó una frase despectiva a su hijo mientras estaba bateando, lo que ilustra el costo público que el caso ha cobrado en su familia.
Terminó sus comentarios volviéndose hacia Roberts y diciendo: «Manténgase alejado de mi familia».
La fiscalía aboga por la pena máxima
El fiscal adjunto de distrito, Charles Robinson, no se anduvo con rodeos en las palabras iniciales de su argumento.
«Estamos hablando de un funcionario público electo que tuvo relaciones sexuales con un niño en una fiesta de cumpleaños infantil», dijo Robinson, señalando que la fiesta era para un niño que cumplía 15 años.
Robinson argumentó que las expresiones de remordimiento de Roberts no eran genuinas, señalando un mensaje de texto en el que Roberts parecía confirmar que tuvo lugar el encuentro sexual, contradiciendo sus afirmaciones de que no recordaba el incidente.
«Cuando ella dice ‘Fui victimizada’, es ridículo pensar que es consistente con la rendición de cuentas», dijo Robinson.
Robinson también expresó su preocupación por el testigo experto de la defensa, un psicólogo clínico contratado para evaluar la probabilidad de que Roberts reincida. Robinson señaló que a la psicóloga no se le había proporcionado la fotografía clave en el centro del caso, que parece mostrar a Roberts encima de la víctima, antes de escribir su informe.
También acusó a la psicóloga de eludir preguntas directas en el estrado sobre cómo la condena influyó en sus hallazgos.
El estado pidió la pena máxima de 17 años.
La defensa pide la suspensión de la pena
El abogado defensor Adam Johnson argumentó que su cliente había asumido toda la responsabilidad y que el tribunal no debería dejarse influir por la presión pública.
“No nos guiamos por lo que la gente enojada en Facebook o las noticias pensarán al respecto”, dijo Johnson en un tono severo que resonó en la sala. «El ruido se detiene en las puertas de la sala del tribunal».
Johnson hizo un comentario sobre la edad de la víctima y le dijo al juez Savoie: «El hecho de que a este caso le faltaran un par de meses para dejar de ser un delito es un punto válido para mí, juez». Repitió el punto más tarde, diciendo: “Menos de dos meses y habría sido tremendamente inapropiado, pero no un delito”.
Johnson también abordó la solicitud del estado de una sentencia máxima, diciendo que era excesiva y cruel.
«Ella no es una depredadora. No hay evidencia de eso», dijo Johnson.
Argumentó que, según la ley, Roberts debería recibir una sentencia suspendida con terapia y registro continuo de delincuentes sexuales, y agregó: «Si le das una sentencia suspendida, no obtendrás tantos «me gusta». Johnson se refería a la respuesta de las redes sociales.
También suplicó al juez que no separara a Roberts de sus hijos.
La experta de la defensa, la psicóloga clínica Dra. Sasha Lambert, testificó que Roberts tenía menos de un 3% de posibilidades de reincidir, una cifra que, según ella, es universal entre las mujeres, y que Roberts potencialmente obtuvo una puntuación aún más baja. Lambert también testificó que la noche del incidente, Roberts estaba experimentando una crisis de salud mental, tenía un problema de alcohol documentado y mostraba signos de descompensación del estado de ánimo.
Sin embargo, Lambert reconoció durante el interrogatorio que Roberts no reconocía ni aceptaba plenamente por qué había sido condenada. Todo esto se desprende de varias entrevistas y pruebas realizadas por Lambert sobre la poscondena de Robert.
Justo después de que se dictara la sentencia, el fiscal Robinson pidió al juez que Roberts fuera sometido inmediatamente a una prueba de drogas. Él la acusó de usar narcóticos durante las últimas audiencias judiciales, alegando que tenía llagas en la boca.
El juez denegó esa solicitud después de que el abogado defensor Johnson respondiera con incredulidad, diciendo que era sólo otra oportunidad contra su cliente y el de Todd Clemons.
¿Qué sigue para Roberts?
Roberts es elegible para una fianza de apelación fijada en $75,000 por cargo, $150,000 en total. Sus abogados dijeron que ella no lo perseguirá.
Cumplirá sus 90 días de cárcel y, una vez liberada, deberá someterse a exámenes periódicos de detección de drogas y a terapia psicológica. Sus dos sentencias suspendidas de cinco años seguirán vigentes y podrán activarse si viola los términos de su liberación.
Roberts seguirá siendo un delincuente sexual registrado.
Copyright 2026 KPLC. Reservados todos los derechos.
