El copresentador de Big Tigger demanda a su esposa en una demanda federal por difamación
La copresentadora del programa matutino V-103, Francesca Amiker, presentó una demanda federal por difamación contra Alicia Hall, la esposa separada de su colega Big Tigger. La denuncia acusa a Brown de utilizar múltiples cuentas de redes sociales para difundir declaraciones falsas que alegaban que Amiker estaba teniendo una aventura con su marido.
ATLANTA – Una controversia pública de meses de duración en torno al locutor de radio de Atlanta, Big Tigger, y su ex esposa se ha intensificado hasta convertirse en una demanda federal por difamación presentada por su copresentadora de V-103, Francesca Amiker.
Lo que sabemos:
Amiker, periodista cuatro veces ganador del premio Emmy y ex presentador de 11Alive que se unió al Big Tigger Morning Show en mayo, presentó la demanda contra Alicia Brown en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Georgia.
La denuncia acusa a Brown de hacer, a sabiendas, declaraciones falsas en las redes sociales que alegaban que Amiker estaba teniendo una aventura con Big Tigger, cuyo nombre legal es Darian Morgan. Amiker también alega que Brown insinuó falsamente que era responsable de las lesiones que Brown mostró en un emotivo video de Instagram.
La demanda sigue a semanas de especulaciones en línea después de que Brown publicara videos que mostraban moretones en su rostro y mencionara a Amiker por su nombre. En ese momento, Brown emitió más tarde una declaración pública diciendo que «nunca había llamado abusador a mi marido» y pidió al público que permitiera que las fuerzas del orden hicieran su trabajo sin interferencias. No se retractó públicamente de las declaraciones que involucraban a Amiker.
Lo que alega la demanda
Lo que están diciendo:
Según la denuncia, Amiker y Big Tigger nunca han tenido una relación más allá de ser compañeros profesionales. La demanda alega que Brown acusó falsamente a Amiker de tener una aventura, la culpó por la ruptura del matrimonio de Brown y sugirió que ella estaba relacionada con las lesiones de Brown. Amiker dice que esas declaraciones fueron falsas, difamatorias y hechas con «verdadera malicia».
La demanda incluye capturas de pantalla de numerosas publicaciones y comentarios de Instagram, incluido uno en el que Brown supuestamente escribió que ella y Morgan se estaban divorciando «por su relación con Francesca». Otra publicación supuestamente mostraba a Brown con lesiones faciales visibles junto con la leyenda: «Alguien le pregunta a mi esposo por qué apareció mi cara @francescaamiker». La denuncia argumenta que la publicación implicaba falsamente que Amiker agredió a Brown o fue de alguna manera responsable de la violencia contra ella.
Amiker también alega que Brown operaba o controlaba varias cuentas anónimas de Instagram que difundían acusaciones similares antes de que Brown comentara desde su propia cuenta. Esas acusaciones no han sido probadas.
Acusación de promoción de aplicaciones
Entre las afirmaciones más inusuales de la demanda se encuentra la acusación de que Brown utilizó la controversia pública para generar atención sobre una aplicación planificada.
La denuncia dice que Brown publicó mensajes que incluían «Ahora que tengo su atención», «Cargando la aplicación…» y «#hesaidshesaid», que según Amiker tenían como objetivo promover una próxima aplicación después de que la controversia ganara una atención generalizada.
Daño reclamado a la carrera de Amiker
Amiker dice que las acusaciones en las redes sociales rápidamente eclipsaron lo que debería haber sido un hito importante en su carrera después de unirse a V-103.
Según la demanda, los invitados famosos cancelaron apariciones programadas en el Big Tigger Morning Show, se suspendieron las reuniones con posibles anunciantes y desaparecieron las oportunidades de presentación. Amiker también afirma que contrató una empresa de gestión de crisis con un contrato de 12 meses, soportó acoso y amenazas en línea y sufrió daños permanentes a su reputación profesional.
Lo que busca Amiker
La demanda busca daños compensatorios, daños punitivos, honorarios de abogados y un juicio con jurado. Alega que Brown se negó a retractarse de las declaraciones después de que le notificaron que eran falsas.
Las acusaciones contenidas en la denuncia representan las afirmaciones de Amiker. Brown aún no ha presentado una respuesta ante el tribunal y los reclamos no han sido probados.
Lo que dice Alicia Brown
El otro lado:
Brown publicó una declaración en su Instagram el viernes por la mañana. El comunicado dice que Alicia ha sido «aconsejada por su abogado que esté atenta a cualquier declaración pública» y dijo que no comentará acusaciones específicas ni discutirá los detalles del caso mientras haya «múltiples asuntos pendientes».
El comunicado también afirma que Alicia y su esposo, Big Tigger, «comunicaron todo, los recibos, incluidos mensajes de texto, pruebas y el proceso legal hablarán por sí solos».
Continúa diciendo que la principal preocupación en este momento son los «niños» de la familia. Además, dice que es importante reconocer que «pase lo que pase», nunca está justificado poner las manos encima de otra persona, incluso si organizaciones como la NBA y la NFL lo pasan por alto o parecen tolerarlo.
El comunicado finaliza agradeciendo a todos por sus oraciones, aliento y apoyo.
Cómo empezó la polémica
La historia de fondo:
La demanda por difamación surge de un caso de violencia doméstica que involucra a Big Tigger que se hizo público en junio.
Big Tigger, cuyo nombre legal es Darian Morgan, fue arrestado bajo cargos de agresión agravada, agresión y crueldad en tercer grado hacia niños después de que la policía de Sandy Springs investigara una supuesta disputa doméstica con su esposa, Alicia Brown.
Según una declaración jurada de arresto, Brown dijo a los investigadores que Morgan la empujó contra la puerta de una oficina durante una discusión en su casa en mayo, causándole un corte profundo encima del ojo izquierdo que requirió puntos. La policía dijo que el hijo de 13 años de la pareja estaba arriba durante el altercado y escuchó el incidente. Morgan ha negado las acusaciones y dijo que tiene «plena confianza en los hechos y en el proceso legal». Más tarde, a Brown se le concedió una orden de protección temporal que exigía que Morgan se mantuviera alejado de ella, su hogar y sus hijos.
HISTORIA RELACIONADA: Big Tigger de Atlanta niega acusaciones de abuso y a su esposa se le concede TPO
