El delantero de Los Angeles Lakers, Rui Hachimura, se ha convertido en uno de los jugadores más queridos de la plantilla. Los entrenadores lo elogiaron por cumplir con lo que le pidieron que cambiara y los fanáticos aplaudieron su tiro eficiente y su esfuerzo en defensa.
Sin embargo, con la agencia libre sin restricciones acercándose y un ajuste cuestionable en su nuevo rol, se debe plantear una pregunta difícil: ¿Debería volver a contratar a Hachimura con su salario actual de $18,259,259?
Antes de decir nada, hay que señalar que todas las conversaciones sobre el salario de un jugador son relativas al hecho de que la NBA tiene un tope salarial. Como tal, no se trata del valor general de un jugador, sino de cómo se compara su impacto con su potencial límite.
Con esto en mente, cualquier conversación sobre el salario anual promedio de Hachimura se basa exclusivamente en cómo su capacidad para influir en las ganancias se compara con las restricciones que su renovación impondría a otros posibles movimientos.
Los Ángeles está en una posición ventajosa considerando que está en camino de tener una montaña de espacio salarial. Con ello, los Lakers podrían fichar a múltiples jugadores de impacto en la agencia libre, recuperar grandes salarios mediante intercambios o encontrar un terreno común entre esos dos enfoques.
Los Ángeles también tiene el beneficio de tener los derechos Bird de Hachimura, pero las actuaciones recientes hacen que sea justo cuestionar si tiene sentido volver a contratarlo a una tasa de casi $20 millones por temporada.
¿Vale la pena volver a contratar a Rui Hachimura con el salario actual de los Lakers?
Después de pasar la temporada 2024-25 y una gran parte de la campaña 2025-26 como titular, Hachimura salió de la banca en 18 de sus últimas 22 apariciones. Durante ese tiempo, promedió 9,9 puntos, 2,8 rebotes y 1,7 tiros de campo de tres puntos en 25,0 minutos por partido.
Hachimura no ha logrado anotar en cifras dobles en 10 de esas 22 salidas, incluidos cinco de sus últimos siete partidos jugados.
La puntuación no es de ninguna manera la única cualidad que ofrece Hachimura, pero su falta de volumen al menos hace que uno cuestione una cifra potencial de 20 millones de dólares. La segunda unidad de Los Ángeles necesita ofensiva y él está posicionado para asumir un papel destacado en brindarla.
Si Hachimura no puede al menos disparar con un volumen eficiente, entonces será difícil justificar pagar mucho dinero a un jugador cuya calidad general es su mayor fortaleza, pero que aún tiene dificultades en un área clave.
El futuro de LeBron James probablemente determinará si Rui Hachimura vuelve a firmar
La verdadera pregunta que enfrentan Hachimura y los Lakers es cómo manejará LeBron James la siguiente etapa de su carrera. Si vuelve a firmar, probablemente seguirá siendo titular. En ese escenario, Hachimura y Los Ángeles se encontrarán en una especie de punto muerto.
Sin embargo, si James no regresa a los Lakers en 2026-27 y Rob Pelinka firma a un verdadero tapón lateral, entonces Hachimura podría volver a contratarse más fácilmente como un jugador ideal para comenzar junto a un verdadero especialista en el balón.
La plantilla actual de los Lakers lucha por encontrar su ajuste en ese sentido, ya que el trío de Luka Doncic, James y Austin Reaves es lamentable en defensa. Sin embargo, lo que Hachimura podría ofrecer junto con un defensor potencialmente de élite en las bandas es un valor defensivo intercambiable que se refleja de manera más consistente cuando él mismo no está mal considerado como un tapón lateral.
La pregunta es: ¿Hay suficiente dinero para justificar pagar un nuevo ala, volver a contratar a Hachimura y abordar otras posiciones necesitadas cuando Jake LaRavia ofrece un valor similar de solo $6 millones por temporada?
