La separación de Steph Curry de Golden State Warriors de Under Armour abre la puerta a las marcas

Los Warriors G Steph Curry y sus asesores «se sintieron frustrados por lo que vieron como una inversión insuficiente» en Under Armour, lo que llevó a su decisión mutua de poner fin a la asociación, ya que las ventas de la división no «cumplían con las expectativas de la compañía o de Curry», según fuentes citadas por Bhasin & Williams de BLOOMBERG NEWS. En un comunicado, Under Armour y Curry dijeron que habían «mantenido una relación de trabajo profesional saludable durante la construcción de la marca Curry, incluida la decisión mutua de separarse». Las fuentes señalaron que un «punto delicado» para Curry fue el intento del año pasado de reclutar a Fever G Caitlin Clark para unirse a su marca. Él y la compañía «perseguían el fenómeno, pero la oferta de Under Armour estaba por detrás del valor total del lanzamiento de Nike». Cuando el fundador y director ejecutivo de Under Armour, Kevin Plank, regresó al mando a principios de 2024, una fuente dijo que Curry «esperaba que Plank invirtiera más en su línea». Según el acuerdo de separación, Curry y Under Armour “tienen asuntos pendientes”. La empresa “estrenará el último zapato Curry en febrero”. Curry ahora “presenta una oportunidad única” para las empresas de ropa deportiva más grandes del mundo. Con una “asociación potencial en juego”, fuentes de la industria dicen que las marcas de baloncesto más importantes, incluidas Nike, Adidas y Puma, “seguramente se acercarán a él”. Una fuente señaló que Curry aún no ha «discutido un posible nuevo acuerdo con ninguna empresa de zapatillas». Cualquier discusión futura “podría ser incómoda para Nike, que había estropeado un acuerdo anterior con Curry”. Nike, sin embargo, sigue “dominante en el baloncesto y ha contratado a muchos de los mejores atletas de este deporte para sus marcas”. Mientras tanto, Adidas ha “avanzado en la cancha” (NOTICIAS DE BLOOMBERG, 21/11).

CAMINOS POTENCIALES: En SF, Danny Emerman escribió que desde que expiró el acuerdo de Curry con Under Armour, ha «utilizado los calentamientos previos al juego como oportunidades para probar otras marcas, divertirse y rendir homenaje». Los expertos «expusieron algunas oportunidades para Curry: una reunión improbable con Nike; un acuerdo con una marca menor que tiene un negocio de baloncesto, como Adidas o New Balance; una asociación con una empresa china»; o «mantener la independencia de Curry Brand». Dirección del Centro de Negocios Deportivos de Varsovia en la Univ. Lauren Anderson, de Oregón, dijo que “el escenario menos probable sería comenzar algo en torno a Curry Brand él solo”. Los expertos de la industria también “consideran que Nike es un lugar de aterrizaje inverosímil”. Con más del 80% de participación de mercado en zapatillas de baloncesto, Nike no “necesitaría a Curry tanto como otras marcas que buscan un impulso rápido”. Adidas o New Balance “podrían ser una opción más natural”. Las empresas chinas Anta y Li-Ning “pueden representar los acuerdos iniciales más lucrativos para Curry”. Si Curry sigue el camino del ex tenista Roger Federer hizo con On, «podría buscar una marca relativamente desconocida, o una que ni siquiera tenga una división de baloncesto». Puma “puede estar a la venta; tal vez Curry Brand podría aumentar su valor y resucitarlo” (ESTÁNDAR SF, 22/11).

¿VAS SOLO? Aaron Dodson de ANDSCAPE escribió que Curry, cuyas ganancias en la NBA han totalizado más de 470 millones de dólares, incluido un salario de 59,6 millones de dólares en la temporada 2025-26, «podría, en teoría, respaldar financieramente la totalidad, o la mayor parte, de su propia operación de zapatillas». Si el futuro HOFer decidiera independizarse con la marca Curry, se uniría a los Celtics F Jaylen Brown, así como al Magic F Jonathan Isaac, como los “únicos jugadores en la NBA que diseñan, producen y comercializan zapatillas de baloncesto exclusivas bajo empresas que poseen, financian y operan ellos mismos” (ANDPAISAJE, 21/11).

NO A LA PAR: Tres Dean de GQ.com escribió que Curry «merecía un destino mucho mejor en el mundo de las zapatillas deportivas». «Probablemente los amantes de las zapatillas lo recordarán mejor por jugar en la cima de sus poderes con zapatos de enfermera». Los UA Currys “hay que decirlo, no son… geniales”. La tecnología de rendimiento «siempre ha sido sólida, pero las siluetas y combinaciones de colores en sí han sido en gran medida anónimas en el mejor de los casos y feas en el peor. Difícilmente reflejan el atractivo magnético de Curry o la majestuosidad de su juego». «No es una exageración sugerir que Steph y su línea Under Armour podrían representar la mayor brecha entre la reputación de un atleta en la cancha y la reputación de sus zapatos exclusivos». La generación de superestrellas de la NBA de Curry ha “en gran medida cargado con la era de zapatillas exclusivas más débil de todos los tiempos”. Nike, Adidas, Under Armour y sus competidores «fracasaron estrepitosamente en la creación de zapatillas que reflejaran el talento y el atractivo de estos jugadores» (GQ.com, 21/11).