- NuScale SMR aumenta ~20%. Ticker de NuScale Power SMR saltó aproximadamente un 14% intradía el 13 de octubre y cerró el 15 de octubre alrededor $55.09 – arriba 20,3% desde el cierre anterior [1] [2]. El rally estuvo impulsado por un contrato SMR histórico: ENTRA1, socio de NuScale, firmó un 6 GW programa de despliegue con TVA (seis reactores NuScale de 77 MWe): “el mayor despliegue de SMR en la historia de Estados Unidos” [3] [4]. Este plan de 6 GW (que alimenta a ~4,5 millones de hogares y docenas de centros de datos de IA) hizo que las existencias de SMR se dispararan.
- Enorme crecimiento del mercado. El mercado mundial de reactores modulares pequeños está en auge: desde De 5.810 millones de dólares en 2024 a una cifra proyectada de 8.370 millones de dólares para 2032.. Las empresas de servicios públicos y tecnología (Google, Microsoft, OpenAI, etc.) respaldan los SMR para obtener energía confiable las 24 horas, los 7 días de la semana. Por ejemplo, TVA firmó acuerdos para SMR tanto de NuScale (TVA/ENTRA1) como de Kairos Power, e incluso reactivó proyectos estancados (como Clinch River). [5] [6]. Europa también está reviviendo la energía nuclear: Italia está tomando medidas para reiniciar los reactores “incluidos los diseños modulares y avanzados” [7]y GE Vernova/Samsung anunciaron cinco SMR BWRX-300 para Suecia [8].
- Ventaja tecnológica de NuScale. El SMR de NuScale es el primer y único diseño estadounidense certificado por la NRC: inicialmente una unidad de 50 MWe en 2020, mejorada a 77 MWe en mayo de 2025. [9] [10]. Los módulos construidos en fábrica de NuScale se pueden apilar (hasta 12 por planta, ~924 MWe en total) [11]. Tiene asociaciones profundas a través de ENTRA1 (financiamiento y operación de plantas SMR), Standard Power (planificación de ~2 GW de SMR para centros de datos/IA) y proveedores como Paragon Energy (sistemas de suministro). [12] [13]. El director ejecutivo de NuScale, John Hopkins, llama al SMR «tecnología probada» que proporciona energía «limpia, confiable y, lo más importante, segura». [14] [15]. Incluso la directora financiera de Alphabet/Google, Ruth Porat, ha instado a que “la energía nuclear tiene que ser parte de la combinación” para las necesidades energéticas futuras. [16].
- El impulso de GE Vernova. GE Vernova (el brazo nuclear de GE, símbolo GEV) también está compitiendo para capturar la demanda de SMR con su reactor BWRX-300 (300 MWe). En septiembre, GE Vernova e Hitachi se asociaron con Samsung para vender BWRX-300 a nivel mundial (cinco unidades propuestas en Suecia). [17]. TVA ha aceptado formalmente la solicitud SMR de GE Vernova en Clinch River [18]y se esperan más proyectos. Hasta la fecha las acciones de GE Vernova han subido ~97% (versus +151% para smr) [19]. Sin embargo, el negocio heredado de GE Vernova enfrenta obstáculos: las altas tarifas y los costos de las unidades eólicas están arrastrando las ganancias. [20]. Esto llevó a Zacks a calificar a GEV como una elección más débil (Zacks Rank «Vender») en comparación con SMR («Mantener») [21].
Los analistas opinan
Los analistas señalan que el reciente repunte del SMR refleja tanto un progreso real como un fervor especulativo. Por un lado, Aprobaciones y asociaciones de la NRC de NuScale configurarlo como líder de la industria [22] [23]. A principios de octubre, las acciones de NuScale incluso subieron un +5% cuando el gobierno de Italia tomó medidas para reintroducir la energía nuclear con reactores «modulares». [24] [25]. Por otro lado, NuScale todavía pierde dinero (quemando ~95 millones de dólares en efectivo por trimestre a mediados de 2025) y enfrenta una dura competencia. [26] [27]. El informe de Zacks señala que NuScale tiene compañeros de bajo rendimiento recientemente (SMR +12,7% en 3 meses frente a GE Vernova +17,6%, NanoNuclear +35%) [28]. Advierte de que el mercado energético es competitivo (especialmente con las renovables) y que la valoración de SMR está estirada [29] [30].
De hecho, las métricas muestran que las acciones de SMR son caras: una relación precio/ventas a plazo ~85× [31] (frente a ~4× para GEV [32]) y una puntuación de valor de Zacks de F [33]. El consenso de Wall Street refleja cautela: de ~15 analistas, la mayoría califica a SMR como “Mantener” o “Comprar” con un objetivo medio de 12 meses de aproximadamente $37–$40 [34] – aproximadamente entre un 25 y un 30 % por debajo del precio actual de 55 dólares. El objetivo agregado de TradingView es similar (~$42,75) [35]. Por lo tanto, Zacks asigna a SMR un #3 (mantener) clasificación [36] y sugiere esperar un retroceso. Por el contrario, GE Vernova (Zacks #4 Sell) se considera más barato (P/S ~4,4×), pero se ve agobiado por entre 300 y 400 millones de dólares en tarifas y costes eólicos para 2025. [37].
Perspectiva
De cara al futuro, los analistas y expertos de la industria son en su mayoría optimistas sobre la demanda de SMR, pero mixtos sobre las acciones. El Acuerdo NuScale/ENTRA1/TVA de 6 GW proporciona un proyecto concreto para apoyar las perspectivas de NuScale, y están surgiendo iniciativas globales similares (Polonia, Rumania, Suecia, etc.). Las empresas de tecnología y las empresas de servicios públicos están planificando centros de datos y centros industriales impulsados por SMR. [38] [39]. «Las empresas de servicios públicos consideran que los SMR son cruciales para proporcionar energía libre de carbono las 24 horas del día en la era de la IA», señala un análisis de la industria [40]. NuScale planea su primera planta para 2030 [41]y el gobierno de EE. UU. está financiando muchos proyectos SMR, lo que sugiere años de vientos de cola.
Sin embargo, el riesgo de ejecución sigue siendo alto. Las empresas SMR anteriores han tropezado (la planta de 6 unidades de NuScale en Idaho fue desguazada en 2023 después de sobrecostos [42]). Los retrasos y los aumentos presupuestarios podrían frenar las ganancias de las acciones. En el corto plazo, si las acciones de SMR retroceden hacia los objetivos de los analistas (entre 37 y 40 dólares), algunos compradores podrían intervenir, pero un repunte sostenido requeriría noticias positivas continuas (por ejemplo, adjudicaciones de contratos, victorias regulatorias). En resumen, NuScale parece liderar el auge de SMR [43]pero los inversores deberían sopesar su elevada valoración. Como señala el estratega financiero Marcin Frąckiewicz, «los avances tecnológicos SMR de NuScale y sus asociaciones clave le dan una ventaja», pero se justifica la cautela dadas las altas expectativas. [44].
Fuentes: Noticias y análisis de Zacks, NASDAQ, TS2.tech, Motley Fool, WPLN y comunicados de la empresa [45] [46] [47] [48]cotizaciones de acciones y datos del 14 al 15 de octubre de 2025 [49] [50].
Cómo funciona: el reactor nuclear micromodular
Referencias
1. ts2.tech, 2. www.investing.com, 3. ts2.tech, 4. wpln.org, 5. wpln.org, 6. ts2.tech, 7. www.nasdaq.com, 8. www.nasdaq.com, 9. ts2.tech, 10. wpln.org, 11. ts2.tech, 12. ts2.tech, 13. ts2.tech, 14. ts2.tech, 15. ts2.tech, 16. ts2.tech, 17. www.nasdaq.com, 18. www.nasdaq.com, 19. www.nasdaq.com, 20. www.nasdaq.com, 21. www.nasdaq.com, 22. finviz.com, 23. ts2.tech, 24. www.nasdaq.com, 25. www.nasdaq.com, 26. www.nasdaq.com, 27. finviz.com, 28. finviz.com, 29. finviz.com, 30. finviz.com, 31. finviz.com, 32. www.nasdaq.com, 33. finviz.com, 34. ts2.tech, 35. ts2.tech, 36. finviz.com, 37. www.nasdaq.com, 38. ts2.tech, 39. ts2.tech, 40. ts2.tech, 41. ts2.tech, 42. wpln.org, 43. ts2.tech, 44. finviz.com, 45. finviz.com, 46. ts2.tech, 47. wpln.org, 48. ts2.tech, 49. ts2.tech, 50. www.investing.com
