Terry Gerton Todos estamos aliviados de que el cierre del gobierno haya terminado, pero estoy realmente interesado en su perspectiva. Lo viste desarrollarse en el Capitolio durante las últimas siete semanas. ¿Cuáles son sus conclusiones de las discusiones y, en última instancia, de la resolución?
michelle molinero Bueno, creo que, en primer lugar, no es sorprendente que todo el mundo esté de acuerdo en que un cierre es simplemente malo en todos los sentidos, con todos los impactos que hemos visto en todas partes, con cientos de miles de trabajadores federales sin cobrar, los retrasos en los aeropuertos, el problema del SNAP con la gente que no recibe sus beneficios. Entonces en eso estamos todos de acuerdo. Ahora bien, ¿qué acuerdan las partes en otros lugares? Nada, de verdad. Creo que desde mi punto de vista personal, después de haber visto estos cierres antes, creo que ahora sabemos con certeza que el partido agitador, cualquiera que sea, republicano o demócrata, siempre no alcanzará su objetivo final. Entonces, por ejemplo, si nos remontamos a 2013, cuando los republicanos intentaban deshacerse de la Ley de Atención Médica Asequible, no lo lograron y finalmente no obtuvieron lo que querían. Esta vez los demócratas obtuvieron muchas de las cosas que querían en términos de elevar el perfil de la atención médica y todas las cuestiones relacionadas con la Ley de Atención Médica Asequible y ampliar esos subsidios. También recibieron cierto impulso político, por supuesto, de personas que creían que no habían luchado lo suficiente la última vez, pero al final no obtuvieron exactamente lo que querían, que era una garantía de que estos subsidios se ampliarían. Entonces, si bien puede ser una forma algo efectiva de obtener influencia política, obviamente es la forma más ineficiente posible de lograrlo. Creo que la forma en que se determina si hay ganadores o perdedores aquí depende simplemente de su punto de vista político, de si cree que los demócratas obtuvieron suficientes victorias para que valga la pena, de si está en el extremo más liberal del Partido Demócrata y cree que fue un derrumbe y que es otro mal indicador de que el liderazgo del Partido Demócrata no va lo suficientemente lejos. Y luego, en el lado republicano, dicen, oye, mira, nos mantuvimos firmes, teníamos una resolución continua e hicimos lo que teníamos que hacer. Así que, en realidad, creo que no hay ganadores concretos cuando se produce un cierre del gobierno.
Terry Gerton Esa es una perspectiva realmente útil. Uno de los hilos que se mantuvo durante todo el período fueron los diversos comentarios de la Casa Blanca sobre la fuerza laboral federal: ¿Les pagarían? ¿No les pagarían? ¿Los retendrían? ¿Los despedirían? El CR realmente reafirma lo que todo el mundo pensaba que era la regla de que, independientemente de si te despiden o te aceptan, recibes tu salario atrasado. Y revierte las divisiones. ¿Cree que este es quizás el comienzo de que el Congreso adopte una visión más solidaria de la fuerza laboral federal, una perspectiva más comprometida?
michelle molinero Creo que sí, y aquí hay una mirada interesante al interior de eso. Hablé con el senador Tim Kaine (D-Va.), quien por supuesto fue uno de los legisladores demócratas que acompañaron al nuevo CR en el Senado para llevarlo al punto final con la Cámara la semana pasada, y lo que dijo fue que realmente no habían abordado la ecuación federal con los empleados cuando él se lanzó a las negociaciones. Habían hablado de asignaciones, habían hablado de cuestiones de atención médica, pero no habían abordado específicamente si los trabajadores federales iban a recibir, en primer lugar, salarios atrasados, o también si estos RIF serían rescindidos y si habría garantías en el futuro. Y por eso presionó mucho por esas tres cosas. Y en su opinión, esa fue la razón más importante por la que finalmente se convirtió en el voto decisivo y consiguió los 60 votos para romper el obstruccionismo. Así que creo que el hecho de que la Casa Blanca estuviera dispuesta a ceder un poco, y como bien saben no lo han hecho durante muchos, muchos meses, creo que esto sugiere que hay un poco más de margen de maniobra del que solía haber, y que HAY un cambio en el que los miembros del Congreso ahora están asumiendo un papel un poco más asertivo.
Terry Gerton Bueno, eso podría ser un lado positivo. Supongo que la otra pregunta que quería hacerle era que la gente esperaba que hubiera algunos puntos de presión que funcionarían para motivar a los miembros del Congreso a llegar a un acuerdo: control del tráfico aéreo, SNAP, atención médica. ¿Cuál es su opinión sobre cuál de ellos fue, en última instancia, más efectivo?
michelle molinero Bueno, es interesante porque es casi como un deja vu de nuevo, como dijo una vez Yogi Berra. Cuando volvió al cierre anterior más largo, el de 2018 y 2019, ¿qué fue lo que finalmente lo puso fin? Fueron los problemas de aviación, los retrasos de los vuelos, las cancelaciones y todos estos otros puntos de presión de los que hablamos, donde había ciertas fechas y plazos y el hecho de que se acercaba la inscripción abierta en relación con la ACA. Tuvieron varios impactos, pero creo que, en última instancia, realmente se trataba de toda la cuestión relacionada con el sistema de aviación. Y creo que cuando hablo con personas que, por ejemplo, piensan que los demócratas realmente cedieron, muchos otros demócratas que no creen que cedieron señalan que la buena voluntad que tenían políticamente con las victorias a sus espaldas, con estas elecciones que ocurrieron recientemente en Virginia y Nueva Jersey, se borraría rápidamente a medida que nos acercáramos al Día de Acción de Gracias, porque obviamente estos problemas aéreos solo iban a empeorar, así que creo que ese fue realmente el mayor punto de presión.
Terry Gerton Estoy hablando con Mitchell Miller. Es el corresponsal en Capitol Hill de WTOP. Muy bien, Mitchell, bueno, ahora han vuelto y tenemos al menos un respiro temporal hasta finales de enero. ¿Qué hay en la agenda legislativa para los próximos meses?
michelle molinero Bueno, una de las pequeñas victorias, por supuesto, fue el ómnibus que aprobaron dentro de la resolución continua. Entonces tuvieron tres paquetes de asignaciones que fueron aprobados. La mala noticia es que se trata de un fruto legislativo al alcance de la mano. Tienes [the Agriculture Department]el poder legislativo, la construcción militar. Estas son las cosas en las que generalmente ambas partes están de acuerdo. Y creo que lo que tenemos ahora es que tenemos estos otros nueve proyectos de ley de asignaciones que deben ser aprobados, y hay tan poca confianza dentro del Congreso en este momento entre ambas partes, incluso entre los apropiadores, que va a ser muy, muy difícil para ellos lograr que todos ellos se aprueben mediante orden regular, a pesar de que el líder de la mayoría del Senado, John Thune (RS.D.), ha dicho repetidamente que eso es lo que quiere hacer. Creo que se esforzarán en algunos de ellos y es posible que logren algún progreso en ese sentido. Pero, en última instancia, es posible que volvamos a oponernos a esa extensión del 30 de enero de los plazos de financiación federal, que en realidad vuelve a los niveles de la administración Biden, lo crean o no.
Terry Gerton Eso será todo un desafío. y orador [Mike] Johnson (R-La.) ha dicho que los miembros de la Cámara se están poniendo al día con las audiencias atrasadas, ¿verdad?
michelle molinero Bien. Tienen un enorme retraso en la Cámara. Quiero decir, estuvieron ausentes por el período más largo que jamás haya sido un receso de verano o de vacaciones programado regularmente. Entonces, el hecho de que se hayan ido desde el 19 de septiembre significa que tienen muchas audiencias de supervisión programadas. Tenían programadas muchas audiencias de asignaciones. Simplemente tienen que volver a la legislación que originalmente planeaban hacer. Por eso programaron volver a la acción esta semana porque tienen un gran retraso.
Terry Gerton Y una de las grandes audiencias que surge de la resolución del CR es el proyecto de ley sobre primas de atención médica, ¿no?
michelle molinero Bien, entonces esa será la gran pregunta. ¿Cómo programa esto el líder de la mayoría del Senado, John Thune? Porque hay muchas nuevas propuestas republicanas que han surgido debido a toda esta lucha relacionada con la atención médica. Mucha gente está hablando de reformas a la Ley de Atención Médica Asequible, poniéndoles límites y haciendo varias cosas que creen que reducirán el desperdicio de la ACA. Así que creo que ese será un objetivo en movimiento: cuándo se llevará a cabo esa votación y qué incluirá. ¿Habrá propuestas republicanas separadas? Sospecho que lo habrá. ¿Habrá una variedad de enmiendas? Y luego digamos que incluso en el improbable caso de que lleguen a una votación en la que aprueben la extensión de estos subsidios, entonces, por supuesto, tendría que ir a la Cámara. El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, no ha prometido que celebrará una votación sobre este tema. Dijo que simplemente lo deja como borrón y cuenta nueva y básicamente dice: «Voy a esperar lo que haga el Senado», por lo que también hay muchas preguntas sin respuesta en esa categoría.
Terry Gerton Bueno, con el calendario de días festivos, no hay muchos días hábiles para el Congreso desde ahora hasta el 30 de enero. ¿Crees que podrán lograrlo todo?
michelle molinero Realmente no lo hago. Creo que probablemente estamos ante otro tipo de enfrentamiento a medida que nos acercamos al 30 de enero, porque simplemente no creo que vayan a tener tiempo suficiente para superar todas estas cosas que necesitan hacer. Y luego todavía hay muchos sentimientos de frustración relacionados con el cierre. Y una de las cosas que surgieron en relación con eso es que habrá una audiencia esta semana el miércoles, el Subcomité del Comité de Comercio sobre Aviación examinará esas cuestiones relacionadas con la seguridad aérea: los retrasos, las cancelaciones, qué se puede hacer para garantizar que los controladores de tráfico aéreo y otros empleados federales clave involucrados en la aviación reciban su salario mientras todo esto continúa, porque muchos legisladores están realmente preocupados por eso. Entonces, ese panel escuchará al director de la Asociación Nacional de Controladores de Tráfico Aéreo, Nick Daniels, así como a otros involucrados en la aviación.
Copyright © 2025 Red Federal de Noticias. Reservados todos los derechos. Este sitio web no está destinado a usuarios ubicados dentro del Espacio Económico Europeo.








