El ex anfitrión de Fox News, Bill O’Reilly, instó el lunes a los votantes de la ciudad de Nueva York a no apoyar al candidato a la alcaldía demócrata Zohran Mamdani, pero usó una retórica tan extravagante durante su aparición de noticias que incluso el presentador conservador Leland Vittert tuvo que retroceder.
«Estamos a punto de, en la ciudad de Nueva York, para elegir un alcalde que simplemente no hará cumplir cualquier Leyes «, dijo al anfitrión de» On Bate «».Cualquier ¡Leyes! Será una anarquía y sangre en las calles, y cualquiera que vote por ese Mamdani es, en mi opinión, cometer un acto de maldad «.
«Tira una palanca para ese hombre, eres responsable de lo que sucede más tarde», continuó O’Reilly.
La charla de fuego y presupuesto fue demasiado atroz para Vittert, que ciertamente no es progresista, y mucho menos un demócrata. El experto notó que muchas personas de clase trabajadora apoyan a Mamdani debido a su voto de mantener bajos los precios de los alimentos y no porque sean «malvados».
O’Reilly parecía rechazar esa idea por completo y duplicó el temor.
«Si no eres lo suficientemente inteligente como para conocer al hombre por el que votas, ha dicho de su propia boca que no cree en el encarcelamiento, que ha llamado al NYPD racista, que quiere noquear la unidad de investigación de pandillas y que tiras esa palanca, estás permitiendo el mal», dijo.
El ex presentador de Fox News realmente aumentó la retórica, haciendo referencia a Adolf Hitler.
“En 1934, [Paul von] Hindenburg murió en Alemania, el presidente «, dijo O’Reilly.» Hitler fue el canciller. Hubo un referéndum, «Sí o no, dale a Adolf Hitler poderes dictatoriales». El noventa por ciento de la población alemana votó que sí, por lo que tenían sangre en sus manos ”.
Mamdani, un socialista democrático y asambleísta estatal que nació en Uganda y se mudó a la ciudad de Nueva York a los 7 años, ha sufrido comentarios islamofóbicos y acusaciones de antisemitismo antes, simplemente por acusar a Israel de cometer un genocidio en Gaza.
Mientras tanto, O’Reilly parecía aterrorizado de que Mamdani quiera desalentar a la policía, incluso después de que el candidato declaró en junio que no, y simplemente quiere recursos adicionales para construir un departamento de seguridad comunitaria para ayudar a las personas a pasar por episodios de salud mental.
Izquierda: Charles Sykes/Associated Press; Derecha: Yuki Iwamura/Associated Press
«La vigilancia no puede proteger a los estadounidenses», dijo O’Reilly. «La vigilancia es reactiva, es después de que estás muerto, después de que te violan, no son proactivos. Puedes contratar a tantos policías como quieras. La única forma de reducirlo es, como lo hizo Trump en DC»
El presidente Donald Trump federalizó notablemente la fuerza policial local de la capital el mes pasado y desplegó tropas de la Guardia Nacional para combatir el supuesto «Bedlam» allí. El movimiento controvertido generó protestas, arrestos y una reducción naturalmente esperada en el crimen que ya se estaba arrastrando.
O’Reilly parecía estar sorprendido de que los soldados armados tenían criminales «temerosos de salir de sus hogares». Después de rechazar la justicia restaurativa, una filosofía fomentando la reconciliación entre delincuentes, sus víctimas y la comunidad, una vez más destrozó a Mamdani.
«Estoy tratando de transmitir a la audiencia de Newsnation y a usted, Leland, que todos somos responsables, todos nosotros, por luchar contra el mal», dijo O’Reilly. «Pero la mayoría de nosotros nos alejamos».
