El desarrollo es una palabra tan optimista en el mundo del deporte.
Dentro de esa esfera es una positividad que casi se da por sentado; Ese desarrollo es en gran medida algo productivo: un paso avanzado en el proceso de crecimiento y cambio para mejor.
Esta es, por supuesto, solo una variación dentro de una gran cantidad de definiciones, la mayoría de las cuales no son explícitamente positivas. Lingüísticamente hablando, el desarrollo de la palabra simplemente demarca un cambio o un evento. En última instancia, como en la vida, traemos al lenguaje nuestras convicciones sobre las palabras en sí mismas y sus sujetos: la definición suele ser en relación con la mentalidad, y de esta manera expresamos la manera en que filtramos nuestras percepciones de la realidad a los demás.
De esta manera, el desarrollo es una especie de prueba de fuego. Una victoria como anoche realmente no nos dice nada en el contexto de una temporada perdida. La lesión no se presta a la evaluación de esa manera.
Una victoria de los Spurs contra un equipo aún peor (que también estaba sin su mejor jugador) realmente no define una temporada ni avanza una narración más grande. Los Spurs están operando fuera de la narrativa por el momento, viviendo dentro del brumoso purgatorio del desarrollo.
Lo que hacemos de su temporada es, en última instancia, una expresión de nosotros mismos.
Ciertamente, podemos juzgar esa parte de la temporada que se produjo antes de una lesión cataclísmica, pero la mayor parte de lo que viene después está sujeta a nuestra capacidad de procesar la decepción específica para la injusticia.
Es injusto que el progreso de toda una temporada se haya frustrado esencialmente, que nuestra capacidad para medirlo realmente se ha visto comprometido. Es injusto que tuviéramos una ventana limitada en la combinación de la línea de tiempo posterior al comercio de Wembanyama y De’aaron Fox. Es injusto que hayamos tenido que ver el trabajo de la lista bajo la tutela de un entrenador tan inexperto que nunca ha sido el entrenador en jefe de una lista en un nivel significativo de competencia.
Y, sin embargo, es la forma en que reaccionamos a esta injusticia que finalmente nos define tanto a nosotros como a la temporada en sí. Un flujo de negatividad implacable finalmente dice más sobre nosotros que cualquier otra cosa. También lo hace una vista de color rosa que no compromisamente.
Ninguno de los dos nos define como particularmente en contacto con la realidad.
¿Es injusto que la segunda temporada ascendente de Victor Wembayama haya sido estropeada por un coágulo de sangre al azar? Absolutamente.
Y, sin embargo, el pronóstico es definitivamente positivo. Ha habido una certeza de que veremos a Víctor en la cancha nuevamente la próxima temporada y que su carrera no ha sido en peligro ni comprometida (sin tener en cuenta la buena fortuna de haber aterrizado en Wembayama en primer lugar).
¿Mitch Johnson ha hecho tan bien como uno podría esperar de un entrenador en jefe casi completamente inexperto al más alto nivel de estrategia y coordinación de baloncesto? Creo que sería justo decirlo.
Y, sin embargo, hay una realidad persistente que se quedó sobre la mesa cuando se trataba de cómo este equipo operaba en ausencia del entrenador de la NBA más ganador de todos los tiempos, incluso antes de la lesión de Wembanyama. Es una realidad que habría una caída entre esos dos currículums, y no es grosero expresar eso, ni cuestionar por qué los Spurs no tenían una copia de seguridad más calificada esperando en las alas.
Simplemente arrojar preocupaciones a un lado en nombre del desarrollo no está menos fuera de contacto que insistir en que no se han producido desarrollos positivos solo porque este equipo seguramente se perderá la postemporada.
Nos encontramos, como siempre, en busca del equilibrio que anhelamos en el mundo fuera de los deportes. Queremos creer en un Camelot interminable. Nos tememos que extrañemos las tierras de verano por completo.
Ponemos nuestras esperanzas sobre el potencial que nunca se concretan. Denigramos el progreso hacia adelante de los jugadores que carecen de talento trascendente. Hacemos un lío de toda esta experiencia humana, y algo más.
Mientras la pelota atraviesa el aro como arena a través del reloj de arena.
Y eso es lo que pasa con el desarrollo: es enloquecedor. No obedece las leyes de progreso.
Es fácil olvidar que el abridor de lata se inventó casi 50 años después de la lata. Que el destornillador no se inventó hasta mucho después del tornillo. Que el volante se inventó 8 años después del primer automóvil (y varios accidentes letales).
Es difícil culpar a las personas por haber estado entusiasmados con esas progresiones en tecnología humana, o aquellos que estaban frustrados y cínicos sobre su futuro sin los mecanismos complementarios adecuados.
Así como es difícil culpar a aquellos por sentirse menos que entusiasmados con una victoria estrecha sobre un habitante de fondo agotado, o culpar a aquellos que encuentran esperanza en el rendimiento de los jugadores de apoyo jóvenes y un banco de los Spurs que se veía mejor en lo que se siente como en edad.
Los necesitamos a ambos, porque somos personas tontas y tontas, viendo un juego tonto y tonto.
Y nuestras pequeñas opiniones tontas son queridas para nosotros, como deberían ser. Porque al final del día, el desarrollo es todo lo que realmente tenemos.
Comida para llevar
- Los fanáticos (así como yo) han hecho mucho de la actuación desigual de Devin Vassell esta temporada (así como yo), pero debe tenerse en cuenta que está en un calentador eficiente en este momento, promediando 20/5/3/2 en un tiroteo dividido solo 40/50/90 para el mes de marzo, tan fácilmente el mejor mes de su temporada. Hay una pregunta real sobre si este es o no un retorno permanente a su forma de la temporada pasada, y si esto puede sostenerse con la adición de Wembanyama y Fox la próxima temporada. Pero por ahora, Vassell está a la altura de su contrato, y es una gran parte de un asediado escuadrón de los Spurs que encuentra formas de ganar. Si esta versión aparece la próxima temporada, con adiciones en el draft y la agencia libre, será un complemento perfecto para la forma en que se está construyendo este equipo. Sí, soy consciente de que hay muchos ‘IFS’ en ese párrafo, pero digo que dejamos que tenga este por ahora. Ha sido una temporada lo suficientemente difícil para todos los involucrados.
- El castillo de Stephon también continúa confundiéndome de la manera que logra contribuir fuertemente a pesar de un jersey tembloroso. Sin Fox, es el mejor estímulo activo de facto cuando se trata de dibujar faltas, dando al San Antonio un vistazo a la mejor cancha posterior de conducción (y maldita) que han tenido desde los días de Parker y Ginóbili. Espero que Chris Paul continúe o acepte un papel de banca la próxima temporada, por lo que probablemente tendremos una mirada extendida a Castle y Fox, que parecen complementos naturales (siempre que los trabajos de Castle en ese saltador en la temporada baja). El futuro de la cancha posterior se siente más brillante que desde los primeros días de Derrick White y Dejounte Murray.
- Por otro lado, esto se siente como el final para Blake Wesley y Malaki Branham por extensión. Ambas parte de la misma clase de draft, ninguno parece realmente capaz de aferrarse a un papel en la unidad de banco, a menos que Patfo haya decidido que vean algo que la mayoría no. Siempre existe la posibilidad de que los Spurs mantengan uno en un esfuerzo por mantener bajos los costos del contrato, dependiendo del mercado de los guardias de banca, pero según los costos de la agencia libre de la temporada pasada en ese soporte, un grupo de selecciones de draft y las nuevas reglas de CBA de CBA, parecen más probables.
Reproducirte – La canción principal de la noche:
Memoria del futuro por chicos de la tienda de mascotas
