Thomas Mackintosh y Nadine Yousif

Noticias de la BBC

Maxar Technologies La imagen satelital muestra una descripción general de la instalación nuclear de Fordo en Irán el 22 de junioMaxar Technologies

Irán está sopesando su respuesta a los ataques de EE. UU. Realizados contra sus sitios nucleares el fin de semana, que según los funcionarios estadounidenses han retrasado significativamente la posibilidad de que Teherán construya un arma nuclear.

Las huelgas se lanzaron mientras Israel e Irán continuaron atacándose entre sí, después de que una rivalidad regional de larga duración se convirtió en conflictos directos a principios de este mes.

El impacto y las implicaciones más amplias de las huelgas estadounidenses en Irán aún se están volviendo claras. Esto es lo que sabemos hasta ahora.

Mapa del norte de Irán que muestra tres instalaciones nucleares golpeadas por armas estadounidenses. El mapa muestra a Teherán en el norte y, en movimiento hacia el sur, los tres objetivos de Fordo, Natanz e Isfahan. Fordo está anotado para decir: bombas de

¿Qué ha bombardeado los Estados Unidos y qué armas usó?

La operación – Codenomed Midnight Hammer – involucró a 125 aviones militares estadounidenses y se dirigió a tres instalaciones nucleares: Fordo, Natanz e Isfahan.

Fueron golpeados entre las 22:40 GMT y las 23:05 GMT del sábado (02: 40-03: 05 el domingo hora de Teherán), dijo Estados Unidos.

El general de los Estados Unidos, Dan Caine, presidente de los jefes de personal conjuntos, reveló más detalles durante una conferencia de prensa. Él dijo:

  • El avión despegó de los Estados Unidos e hizo un viaje de 18 horas a Irán
  • Algunos aviones fueron enviados al oeste al Pacífico como un «señuelo», mientras que otros se adelantaron a los bombarderos principales para garantizar que el espacio aéreo estuviera claro
  • Siete bombarderos de sigilo B-2 encargados de golpear los sitios nucleares volaron a Irán y evitan la detección
  • Al mismo tiempo, se lanzaron dos docenas de misiles de crucero en el sitio de Isfahan desde un submarino, en total, se usaron 75 «armas guiadas por precisión» durante la operación
Mapa que muestra la operación de EE. UU. Usando aviones señuelo B-2 de Whiteman Air Base en los Estados Unidos como una táctica de desvío, mientras que otros aviones B-2 fueron enviados para atacar las instalaciones nucleares de Natanz de Irán de Natanz y Fordo

Se dejaron caer catorce penetradores de artillería masivos (MOPS) GBU-57 en el sitio de Fordo, una instalación de enriquecimiento nuclear enterrado profundamente debajo de una montaña fuera de Teherán, que es vital para las ambiciones nucleares de Irán.

Solo Estados Unidos opera estas enormes bombas de Buster Bunker, las únicas armas que posiblemente podrían llegar al sitio oculto.

Las bombas pesan 13,000 kg (30,000 lb) y pueden penetrar 18 m (60 pies) de concreto o 61 m (200 pies) de tierra antes de explotar.

Poco después de los ataques, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, que había estado pidiendo públicamente un acuerdo para frenar el programa nuclear de Irán, hizo una dirección televisada y dijo que los ataques futuros serían «mucho mayores» si Irán no estuviera de acuerdo con un acuerdo, y agregó: «Recuerde, quedan muchos objetivos».

Un gráfico describe cómo el "buster de búnker" Bombas de trabajo

¿Qué se sabe sobre el impacto de los ataques?

En las horas que siguieron, el general Caine dijo que tomaría tiempo evaluar el daño, pero agregó una evaluación inicial indicó «que los tres sitios sufrieron daños y destrucción extremadamente severos».

Desde entonces, Trump ha dicho que los ataques causaron «daño monumental», agregando una publicación en las redes sociales: «La obliteración es un término preciso».

Las imágenes satelitales tomadas el 22 de junio muestran seis cráteres frescos agrupados alrededor de dos puntos de entrada en el sitio nuclear de Fordo, muy probablemente donde cayeron las bombas estadounidenses, así como el polvo gris y los escombros esparcidos por la ladera de la montaña.

La imagen satelital de Maxar Technologies muestra agujeros y cráteres en una cresta en las instalaciones nucleares de Fordo en Irán el 22 de junio.Maxar Technologies

Nuevas imágenes satelitales tomadas el 22 de junio show cráteres frescos en el sitio nuclear de Fordo

Stu Ray, analista de imágenes senior de McKenzie Intelligence Services, evaluó esas imágenes para BBC Verify después de que se usaron los MOP confirmados de los EE. UU. Él dijo: «No verá un gran efecto de explosión en el punto de entrada, ya que no está diseñado para detonar en la entrada, sino más bien en la instalación».

También dijo que las imágenes de satélite aparecieron que las entradas del túnel del espectáculo habían sido bloqueadas, lo que pudo haber sido un intento iraní de «mitigar la focalización deliberada de las entradas por bombardeo aéreo».

La Organización de la Energía Atómica Iraní ha calificado el bombardeo de los tres sitios nucleares como una «violación bárbara» del derecho internacional, mientras que Estados Unidos ha afirmado que las huelgas han interrumpido severamente el programa nuclear de Irán.

Sin embargo, Hassan Abedini, el director político adjunto de la emisora ​​estatal de Irán, afirmó que los tres sitios atacados por los Estados Unidos habían sido evacuados «hace tiempo», y que Irán «no sufrió un golpe importante porque los materiales ya habían sido sacados».

Tanto Arabia Saudita como el organismo de control nuclear de la ONU dijeron que no hubo un aumento en los niveles de radiación después del ataque.

¿Cómo podría Irán tomar represalias y qué ha pasado desde entonces?

No ha habido más huelgas estadounidenses y los altos funcionarios estadounidenses subrayaron que no están buscando una guerra más amplia con Irán.

Sin embargo, Trump ha presentado la idea de «cambio de régimen», escribiendo en las redes sociales «si el actual régimen iraní no puede hacer que Irán sea grandioso nuevamente, ¿por qué no habría un cambio de régimen?»

Todavía no está claro cómo responderá Irán, aunque los analistas han especulado que los ataques a las bases militares estadounidenses en la región y un bloqueo del Estrecho de Hormuz, un carril de envío estrecho en la costa iraní que es fundamental para el comercio mundial de petróleo, son posibles.

El domingo, el presidente iraní Masoud Pezeshkian dijo que Estados Unidos «debe recibir una respuesta por su agresión», mientras que el representante de Irán ante la ONU dijo que el ejército del país sopesaría una «respuesta proporcional».

Las opciones de Irán se dividen en tres amplias categorías, según el corresponsal de seguridad de la BBC Frank Gardner:

  • No hacer nada – Esto podría ahorrarlo de más ataques de EE. UU., e Irán incluso podría elegir unirse a las negociaciones con los Estados Unidos. Pero no hacer nada hace que el régimen iraní parezca débil, especialmente después de todas sus advertencias de repercusiones terribles. Puede decidir que el riesgo de debilitar su control sobre su población supera el costo de los ataques de los EE. UU.
  • Represalias duras y rápidas – Irán todavía tiene un arsenal sustancial de misiles balísticos después de fabricarlos y esconderlos durante años. Tiene una lista objetivo de alrededor de 20 bases de EE. UU. Para elegir en el Medio Oriente más amplio, y también podría lanzar «ataques de enjambre» en buques de guerra de la Marina de los EE. UU. Usando drones y botes de torpedos rápidos
  • Tomar represalias más tarde en un momento de su propia elección – Esto significaría esperar hasta que la tensión haya disminuido y lanzando un ataque sorpresa cuando las bases estadounidenses ya no estaban en alerta máxima

Mientras tanto, el conflicto entre Irán e Israel continúa. Irán lanzó un aluvión de misiles en Tel Aviv y Haifa en las horas posteriores a los ataques de Estados Unidos, hiriendo a 86 según Israel.

El lunes, el ejército israelí dijo que había atacado a Fordo nuevamente, con el objetivo de «interrumpir las rutas de acceso».

También se dirigió a la notoria prisión de Evin, donde se han celebrado los críticos del régimen iraní, incluidos los ciudadanos extranjeros. Las imágenes mostraron daños a las puertas de la prisión, aunque no hay informes de reclusos que escapan.

¿Cómo ha reaccionado el mundo a las huelgas estadounidenses?

El Reino Unido, Francia y Alemania reiteraron que a Irán no se les podía permitir armas nucleares e instó a Irán a participar en conversaciones.

El lunes, el secretario de Relaciones Exteriores del Reino Unido, David Lammy, dijo que los líderes de Irán «tienen que tomarse en serio la rampa fuera de la rampa que se está poniendo a disposición de ellos».

El secretario general de la ONU, António Guterres, dijo que las huelgas de los Estados Unidos fueron una escalada peligrosa, mientras que el jefe de política exterior de la Unión Europea, Kaja Kallas, instó a todas las partes a regresar a la mesa de negociación.

Las naciones del Golfo han pedido la desescalación en la región.

El lunes, el presidente ruso, Vladimir Putin, organizó al ministro de Asuntos Exteriores de Irán en el Kremlin y acusó a los Estados Unidos de «violar las reglas internacionales».

En los Estados Unidos, las principales figuras republicanas han apoyado ampliamente la medida, mientras que el alto demócrata Hakeem Jeffries acusó al presidente de pasar por alto el Congreso y arriesgarse a «enredos en una guerra potencialmente desastrosa».

Trump dice que Irán debe hacer la paz o enfrentar ataques futuros después de nosotros.

¿Cómo empezó esto?

El 13 de junio, Israel lanzó un ataque sorpresa contra docenas de objetivos nucleares y militares iraníes.

El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu dijo que Irán estaba cerca de poder producir una bomba. Irán siempre ha insistido en que su programa nuclear es pacífico.

Irán respondió lanzando huelgas contra Israel, y una guerra aérea entre los dos ha continuado desde entonces.

Trump ha tratado de llevar a Irán a abandonar sus ambiciones nucleares, y los dos países estaban involucrados en conversaciones cuando Estados Unidos lanzó la huelga.

Se cree que Israel posee armas nucleares, pero ni confirma ni lo niega en público.

En marzo, el director de inteligencia nacional de EE. UU. Tulsi Gabbard dijo que si bien Irán había aumentado su reserva de uranio a niveles sin precedentes, no estaba construyendo un arma nuclear, una evaluación que Trump dijo recientemente era «incorrecta».



Source link

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí