Los consumidores expresan preocupación por el aumento de la tasa de energía NV | Energía

Los contribuyentes expresaron su indignación el miércoles por la propuesta de NV Energy de aumentar las tasas en un 9 por ciento.

«NV Energy no necesita un aumento de las tarifas. Necesita un control de la realidad», dijo Jonathan Alvarado en la sesión de consumidores del miércoles por la noche celebrada por la Comisión de Servicios Públicos de Nevada en el Centro de Gobierno del Condado de Clark. «Esto no es economía. Es robo».

NV Energy está buscando la aprobación de la PUCN para aumentar las tasas para recuperar los costos de las inversiones realizadas antes de la «ola de calor récord» del verano pasado, lo que aumentaría los ingresos de la empresa de servicios públicos en $ 215.7 millones, dijo la empresa de servicios públicos. Si se aprueba, lo más temprano que el aumento de la tasa podría entrar en vigencia sería el 1 de octubre.

Además, la utilidad solicitó aumentar su rendimiento sobre el capital, o cuánto puede beneficiarse la empresa, de 9.5 por ciento a 10.25 por ciento.

Incluso con el aumento del 9 por ciento, NV Energy dijo que los clientes del sur de Nevada deberían pagar menos por energía a fines de 2025 que en 2024. Esto se debe a una reducción en las compras de energía del mercado durante las horas pico de NV Energy, ya que la compañía continúa produciendo energía de sus propias plantas generadoras.

Las inversiones realizadas incluyen actualizar la tecnología obsoleta y la infraestructura de transmisión para garantizar operaciones sin problemas, así como el proyecto Silverhawk Peakers y el proyecto de almacenamiento de baterías Reid Gardner.

Nuevas políticas

Con el cambio de tasa, la utilidad también ha propuesto tres nuevas políticas a la PUCN:

-Eliminar su cargo de servicio básico fijo para clientes de bajos ingresos en o menos del 150 por ciento del nivel federal de pobreza, ahorrándolos hasta $ 18.50 en facturas mensuales. El cargo de servicio básico fijo cubre el costo de conectar al cliente al servicio de servicios públicos.

-Instituir un cargo de demanda comercial y residencial para alentar a los clientes a difundir el uso de energía de los electrodomésticos de alta demanda, como secadores de ropa y bombas de piscina, durante todo el día.

-Una propuesta de crédito solar de 15 minutos es que los nuevos clientes de la azotea mejoren la forma en que se facturan midiendo el uso de energía y los créditos cada 15 minutos en lugar de mensualmente para permitir «una facturación más precisa».

‘Las facturas ya son demasiado altas’

La sesión de los consumidores llega semanas después de que NV Energy enfrentó un escrutinio público para sobrecargar a casi 60,000 hogares $ 17 millones entre el 1 de abril de 2017 y el 1 de abril de 2024 al clasificar erróneamente las residencias multifamiliares como una residencia unifamiliar. Además, se encontró que NV Energy le dio a cargo de 5,438 clientes en 2,451 hogares $ 2,579,744.35 al clasificar erróneamente las residencias unifamiliares como residencias multifamiliares.

Los reembolsos solo se proporcionaron a una parte de los hogares afectados y se limitaron a seis meses, lo que resultó en menos de $ 2 millones reembolsados ​​a los clientes. Estas discrepancias ocurrieron en el «punto de construcción y diseño», cuando NV Energy ingresaría a los clientes en su sistema de facturación.

El vicepresidente de regulatorio Tim Clausen abordó las clasificaciones erróneas durante la sesión de consumidores del miércoles.

«Como empresa, nuestro nuevo liderazgo se compromete a trabajar con nuestros reguladores a través de un proceso transparente que proporciona un resultado justo y equilibrado para los clientes impactados», dijo Clausen. «Continuamos revisando las cuentas de los clientes para corregir las propiedades equivocadas restantes y para implementar los controles y las mejoras de procesos para ayudar a evitar que este tipo de error ocurra en el futuro».

Antes de la sesión del consumidor de las 6 pm, las organizaciones Chispa Nevada, Make the Road Nevada y la Alianza de Liderazgo Progresista de Nevada celebraron una conferencia de prensa para protestar por el aumento de la tarifa propuesta. Además, el testimonio fue otorgado a miembros del grupo de la Fuerza Aérea Clean Moms Clean y Ecomadres, la Nevada Conservation League, la Nevada Environmental Justice Coalition, Solar United Neighbours, el Capítulo Sierra Club Toiyabe y entre otros.

«Los proyectos de ley ya son demasiado altos», dijo un representante de la Alianza de Liderazgo Progressive de Nevada. «Las familias de nuestro estado se extienden al límite con el aumento del costo de vida, y ahora por tercera vez consecutiva, Nevada Energy quiere aumentar nuestras tarifas nuevamente, pero esta vez es aún peor».

Willie Scott, de 73 años, habló en la reunión con preocupación por grandes discrepancias en su proyecto de ley. Ella dijo que en junio de 2024 su factura era de $ 107, pero aumentó constantemente hasta que su factura de septiembre alcanzó más de $ 500. Incluso en los meses de invierno todavía pagaba más de $ 300.

«Mantengo mi poder a los 81, así que de esa manera no tengo que hacerlo, pero aún así obtengo estas facturas astronómicas», dijo Scott. «Entonces, diría que no necesitas dinero».

Lauren Kaminsky está retirada, con ingresos fijos y tiene energía solar en su hogar: se opone firmemente a la propuesta de crédito solar de 15 minutos, diciendo que «erosiona los créditos de medición neta, reduciendo nuestra capacidad de los créditos bancarios desde el invierno y la primavera hasta el uso del uso de verano».

«Esta idea ridícula recuerda al viejo dicho que podrías vender hielo a un esquimal», dijo Kaminsky. «NV Energy está tratando de encontrar formas de vender la luz solar a los nevadianos».

Otro punto de discusión presentada por los oradores fue el cargo de demanda, que muchos llamaron «confuso».

Según NV Energy, el cargo de demanda dará a los clientes más «control» sobre su factura y «ejerce menos tensión en el sistema de energía en cualquier momento».

Marlon Anderson, un cliente de NV Energy de 17 años, dijo que el cargo de demanda «parece diseñado para confundir y castigar a las personas regulares».

«Los proyectos de ley ya son difíciles de predecir», dijo Anderson. «Agregar una nueva capa de complejidad empeorará las cosas, especialmente para las personas mayores, las familias de bajos ingresos y las personas que viven de cheque de pago para pagar, aumentar nuestras facturas para impulsar las ganancias de los accionistas mientras se reduce el acceso solar es la definición de la codicia corporativa».

Póngase en contacto con Emerson Drewes en edrewes@reviewjournal.com. Sigue a @emersondrewes en X.