Los demócratas están haciendo eco de las críticas por el derecho de cómo el presidente Donald Trump y su administración han manejado archivos de casos relacionados con el delincuente sexual condenado Jeffrey Epstein, un cambio del primer mandato de Trump, cuando los demócratas condenaron rápidamente las teorías de conspiración infundadas de Trump sobre la investigación sobre el financiero y su muerte.
El partido ha pasado días hurgando al oso después de que un memorando de la administración derribó las teorías de conspiración relacionadas con las actividades pasadas de Epstein y su suicidio en 2019. En el Congreso, los comités demócratas y los legisladores exigen que la administración Trump entregue más documentos relacionados con la investigación sobre Epstein, acusando a la presidenta y sus todas las personas de un encubrimiento o una pluma cynical a la expulsión de la expulsión de la explotación de Epstein.
Y en la campaña, el Comité Nacional Demócrata y los candidatos demócratas, incluidos los que se ejecutan en lugares que Trump ganó en 2024, han estado avanzando las llamas como algunos de los partidarios de derecha más destacados de Trump amenazan una revuelta sobre el tema.
Con la hirving de Maga-World, los miembros clave de su administración en desacuerdo y el propio Trump en la defensa, los demócratas están adoptando la política cruda de la situación, a pesar de su reglas anterior.
«¿Qué está ocultando Trump? Libera los archivos de Epstein», publicó el mes pasado la cuenta oficial de X del DNC el mes pasado.
La semana pasada, el DNC lanzó una nueva cuenta en X que publica mensajes cada día recordando a sus seguidores que Trump «no ha lanzado los archivos Epstein». La cuenta también ha vuelto a publicar las críticas relacionadas con Epstein, centradas en Trump, de los influenciadores clave de las redes sociales. También incluye una imagen de encabezado de los comentarios que el multimillonario Elon Musk hizo después de una disputa con la Casa Blanca, y sin ofrecer ninguna evidencia, en la que Musk acusó que Trump «está en los archivos de Epstein. Esa es la verdadera razón por la que no se han hecho públicos». (Trump describió haber tenido una relación social cálida con Epstein, pero hace mucho tiempo se distanció de Epstein. Nunca ha habido evidencia que conectara a Trump con el comportamiento criminal de Epstein).
Los tribunales a lo largo de los años han revelado y publicado tramos de documentos relacionados con el caso de Epstein.
La semana pasada, el Departamento de Justicia y el FBI publicaron un memorando que describe que una «revisión exhaustiva» no había encontrado una lista de clientes para el tráfico sexual o la evidencia que conduciría a que se presentaran cargos adicionales, y reafirmó el hallazgo de que Epstein murió por suicidio en la cárcel, validando el material público de las versiones de documentos anteriores, testimonios e informes de los medios. La nota también agregó que será difícil divulgar más información porque «la información confidencial relacionada con estas víctimas está entrelazada en todos los materiales».
Preguntada por NBC News para discutir la estrategia y cómo ha cambiado los mensajes y el tono del partido desde el primer mandato de Trump, el Comité Nacional Demócrata proporcionó una declaración de Tim Hogan, su asesor principal para mensajes, movilización y estrategia, quien hizo un argumento de responsabilidad sobre los comentarios anteriores de los funcionarios de Trump y la administración en Epstein.
«Los funcionarios de la administración de Trump están mintiendo sobre el archivo y manteniéndolo cubierto para protegerse, o mintieron sobre su existencia en una táctica política desvergonzada para ser elegido. De cualquier manera, es asqueroso, y deben ser responsables», dijo.
Cuando se le pidió que respondiera a las críticas demócratas, el portavoz de la Casa Blanca, Harrison Fields, dijo a NBC News en un comunicado: «El presidente Trump ha reunido un equipo de ley y orden altamente calificado y experimentado dedicado a proteger a los estadounidenses, responsabilizar a los delincuentes y entregar justicia a las víctimas. Este trabajo se está llevando a cabo sin problemas y con la Unidad».
«Cualquier intento de sembrar la división dentro de este equipo no tiene fundamento y distrae del progreso real que se realiza para restaurar la seguridad pública y buscar justicia para todos», agregó.
Demócratas en el Congreso se adhieren
El representante demócrata Marc Veasey de Texas anunció durante el fin de semana que presentaría una resolución «exigir que la administración Trump libere todos los archivos relacionados con el caso de Epstein».
«Cualquiera [Trump] ¡Y sus acólitos alimentaron los rumores de la importancia de estos archivos de Epstein para ayudar a su campaña, o algo está ahí! Publicó en X, agregando: «Ponga o callado».
El representante Ro Khanna, demócrata de California, quien también anunció un impulso legislativo dirigido a obligar a la administración a divulgar más información de Epstein, cuestionó «quiénes son los ricos y poderosos que están siendo protegidos».
El representante Jimmy Gómez, otro demócrata de California, que pasó gran parte del viernes enredándose con la Casa Blanca por sus críticas a una reciente redada de inmigración federal en su estado, respondió a las críticas de la Casa Blanca sobre él diciéndoles que «liberen los archivos de Epstein. Su base quiere saber». Los compañeros miembros de California, Eric Swalwell y Ted Lieu, publicaron mensajes similares el viernes, junto con otros demócratas.
El líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, hizo un punto similar en una conferencia de prensa del lunes en Washington, DC
«Los demócratas no pusieron la cosa de Jeffrey Epstein en el dominio público. Esta fue una conspiración que Donald Trump, Pam Bondi y estos extremistas MAGA han estado avanzando las llamas durante los últimos años, y ahora los pollos están llegando a casa para posarse», dijo.
Los ataques han llegado a la campaña, y no solo en áreas azul profundo. La demócrata de Wisconsin, Rebecca Cooke, usó un lenguaje similar al titular republicano, la representante Derrick Van Orden, es un desafío en un distrito que votó por Trump en 2024. Y el senador Jon Ossoff, el senador más vulnerable en el senador democrático más vulnerable en el año que viene, que está ejecutando en un estado votado por Trump, criticó a Trump en el problema invocador de la presidenta y el senador sexual y el senador sexual y el senador sexual. Su relación social pasada con Epstein. (Trump ha negado las acusaciones de conducta sexual inapropiada y ha negado cualquier impropiedad relacionada con los crímenes de Epstein).
«El presidente Trump prometió poner fin a las guerras. Prometió liberar los archivos de Epstein. ¿Alguien realmente pensó que el presidente de depredadores sexuales que solía festejar con Jeffrey Epstein iba a lanzar los archivos de Epstein?» Ossoff dijo en una manifestación en Savannah, Georgia.
Es probable que los ataques de los demócratas disminuyan después de que Trump acudió a su plataforma social de la verdad durante el fin de semana, lo que implica a los seguidores que dejen de atacar a su administración sobre el caso, escribiendo: «¿Qué está pasando con mis ‘niños’ y, en algunos casos, ‘Gals?'»
Luego acusó a los demócratas de fabricar documentos sobre Epstein y llamó al enfoque en Epstein una distracción de sus éxitos. (Ni Trump ni su administración han presentado evidencia de que los demócratas manipularon archivos relacionados con Epstein).
Un cambio importante
El mensaje de los demócratas es un cambio en cómo solían responder a las teorías de conspiración relacionadas con Epstein y a las reflexiones relacionadas con Epstein de Trump.
Después de que Trump compartió una teoría de la conspiración infundada en las redes sociales en 2019 de que los demócratas podrían estar involucrados en la muerte de Epstein, un desfile de aspirantes presidenciales demócratas criticaron al presidente. El ex representante Beto O’Rourke de Texas criticó a Trump en CNN por «usar esta posición de confianza pública para atacar a sus enemigos políticos con teorías de conspiración infundadas», mientras que el senador Cory Booker de Nueva Jersey criticó la «imprudencia» de Trump en «dar vida no solo las teorías de conspiración, sino que realmente azotó a las personas en ira» en otra entrevista en la red.
Ahora, los demócratas están defendiendo los mensajes. Brian Beutler, un influyente autor del boletín y periodista liberal, escribió en la edición del viernes de su boletín de mensajes fuera de lo que los demócratas necesitan para enfrentar la «tensión» entre el «deseo de competir del partido sobre el terreno seguro como la política de atención médica» y «el nuevo consenso de que llegar a los votantes marginales requerirán involucrarse con los influencers en línea y las figuras de cultivo pop y las figuras de los votantes».
«Los políticos adoran advertirse mutuamente para» conocer gente donde están «, pero ¿qué pasaría si» dónde están «está en la intersección de un diagrama de Venn de Pop-Wellness/Epstein?» Él escribió. Agregó: «Hasta esta semana, los demócratas tardaron en darse cuenta de que el bugbear de ‘The Epstein Files’ no era solo tonterías tontas de derecha, sino algo que toneladas de personas (incluso personas que no están particularmente comprometidas con Donald Trump) realmente les importa».
El tema está de vuelta en las noticias debido a un memorando del Departamento de Justicia y el FBI, publicado la semana pasada, lo que equivalía a un cambio marcado de Trump y algunos funcionarios clave de los años.
Además de los comentarios de Trump sobre Epstein durante su primer mandato, tanto el director del FBI, Kash Patel como Dan Bongino, el subdirector, avivaron teorías similares relacionadas con Epstein durante sus propias apariciones en los medios de comunicación previa a la administración; Y la Fiscal General Pam Bondi jugó con la exageración de la administración sobre los archivos tanto en las apariencias de los medios como en traer a influencers conservadores a la Casa Blanca para recibir carpetas etiquetadas como «Los archivos de Epstein: Fase 1».
El debate sobre los «archivos de Epstein» ha sido un tema importante de conversación sobre la extrema derecha durante años, particularmente después de su arresto en 2019 y suicidio posterior en la prisión federal.
En 2023, un informe general del Inspector del Departamento de Justicia destacó la mala conducta, la negligencia y los errores de los empleados de la Oficina de Prisiones que rodean el suicidio de Epstein, pero no encontró evidencia para socavar el hallazgo que se suicidó. Y el memorando más reciente del FBI y el Departamento de Justicia no encontraron evidencia de una «lista de clientes» «incriminatoria» u otra evidencia que podría conducir a enjuiciamientos adicionales, hallazgos que están en línea con años de informes públicos sobre el abuso sexual de las niñas menores de Epstein.
Pero si bien la contabilidad oficial del caso contra Epstein se ha mantenido igual, los comentaristas conservadores como Bongino ponen en duda la historia oficial durante años. Ahora, el memorando de la administración intentó acostar una historia en la que algunos funcionarios de la administración de Trump tamborzaron repetidamente la intriga conservadora (y las críticas posteriores).
