NUEVO¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox News!
Los demócratas de la Cámara de Representantes planean instar a un juez federal en Florida a revelar el informe final del ex fiscal especial Jack Smith, intensificando su presión para obtener el documento antes de la declaración de Smith ante el Congreso la próxima semana.
Los 19 demócratas del Comité Judicial de la Cámara de Representantes dijeron, según un escrito amicus curiae revisado por Fox News Digital el viernes, que la orden de larga data de la jueza Aileen Cannon que bloqueaba la publicación del informe, que detalla la investigación y el procesamiento de Smith del presidente Donald Trump en relación con documentos clasificados, no tenía fundamento y obstaculizaba inconstitucionalmente al Congreso en el desempeño de sus funciones.
«La continua represión de [Volume II of Smith’s report] ahora sólo sirve para obstruir los procesos constitucionales mediante los cuales los poderes políticos se supervisan entre sí e informan al pueblo estadounidense», se lee en el escrito.
JACK SMITH IMPULSA PARA TESTIMONIOS PÚBLICOS PARA ENFRONTAR LAS ‘CARACTERIZACIONES ERRÓNEAS’ DE LAS INVESTIGACIONES DE TRUMP
El entonces fiscal especial Jack Smith pronuncia comentarios sobre una acusación abierta que incluye cuatro cargos de delitos graves contra el entonces expresidente Donald Trump el 1 de agosto de 2023 en Washington. (Drew Angerer/Getty Images)
Los demócratas, encabezados por el representante de alto rango Jamie Raskin, demócrata por Maryland, también enviaron una carta de demanda a la fiscal general Pam Bondi, la última de varias cartas que le han enviado sobre el asunto, diciendo que no tenía justificación para retener el informe.
Dijeron que la decisión de ocultarlo al público era «desconcertante» y que la orden de Cannon no impedía que el Departamento de Justicia entregara el documento a los legisladores de la Cámara. También dijeron que Bondi podría fácilmente pedirle a Cannon que lo abriera, pero no lo ha hecho.
JACK SMITH DEFIENDE LA CITACIÓN DE REGISTROS TELEFÓNICOS DE SENADORES REPUBLICANOS: ‘TOTALMENTE APROPIADA’
El representante Jamie Raskin habla durante una audiencia del Comité Judicial de la Cámara de Representantes con el director del FBI, Kash Patel (no en la foto), en Capitol Hill en Washington, DC, el 17 de septiembre de 2025. (Annabelle Gordon/Reuters)
«Esta Administración se ha jactado repetidamente de que el presidente Trump es ‘el presidente más transparente y accesible en la historia de Estados Unidos’. Su campaña para enterrar el informe del Sr. Smith convierte esa afirmación en una broma», escribieron los demócratas. «Están permitiendo que los fiscales sean llevados ante el Congreso para defender su trabajo, mientras niegan al Congreso y al público estadounidense el registro escrito que lo explique».
Los republicanos del Comité Judicial de la Cámara de Representantes citaron a Smith para que testificara la próxima semana a puerta cerrada como parte de su investigación sobre su trabajo como abogado especial, a pesar de que Smith pidió testificar en una audiencia pública.
Los demócratas han estado presionando como parte de esa investigación para la segunda parte del informe final del fiscal especial de Smith, que probablemente contenga el relato profundamente detallado de Smith sobre cómo investigó y acusó a Trump por supuestamente retener documentos clasificados. El primer volumen se publicó el año pasado bajo la administración Biden.
La fiscal general Pam Bondi habla durante una conferencia de prensa en el Departamento de Justicia (DOJ) en Washington, DC el miércoles 19 de noviembre de 2025. (Eric Lee/Bloomberg vía Getty Images)
Los republicanos del poder judicial de la Cámara de Representantes señalaron en una declaración a Fox News Digital que el Tribunal de Apelaciones del 11º Circuito de Estados Unidos ordenó a Cannon que decidiera si revelar el informe el próximo mes.
«El juez Cannon decidirá en enero de 2026 si el Volumen II debe publicarse. Jack Smith será interrogado sobre toda su investigación la próxima semana ante el Comité Judicial», dijo un portavoz del comité. «Por supuesto, el miembro de mayor rango Raskin sabe todo esto, pero desprecia tanto al presidente Trump que preferiría engañar al pueblo estadounidense antes que aclarar los hechos».
Cannon, designado por Trump, bloqueó la publicación del informe en enero, diciendo que interferiría con el caso de documentos clasificados contra los dos coacusados de Trump. Smith retiró los cargos de Trump alegando que manejó mal la información de defensa nacional después de que Trump ganó las elecciones, citando una política que disuadía al Departamento de Justicia de procesar a los presidentes en ejercicio.
Este año, el Departamento de Justicia retiró los cargos contra los coacusados, pero el fiscal estadounidense en el sur de Florida sostuvo en un expediente judicial reciente que la publicación del informe del fiscal especial que detalla el caso de documentos clasificados aún causaría «prejuicios extraordinarios» contra los dos ex acusados.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
En una declaración proporcionada a Fox News Digital, un portavoz del Departamento de Justicia indicó que el departamento está sujeto a la orden de Cannon.
«El Departamento de Justicia tiene una orden judicial para no publicar el Volumen II de este informe. Durante la confirmación de la Fiscal General Bondi, los demócratas buscaron repetidamente garantías de que su Departamento seguiría las órdenes judiciales. ¿Qué cambió?» dijo el portavoz. «El Departamento seguirá respetando el Estado de derecho e ignorando estos trucos políticos».
