Cualquiera que haya prestado atención a los Green Bay Packers durante las últimas temporadas sabe que los equipos especiales han sido una gran preocupación. El grupo ha sido fuertemente penalizado, ineficiente y, en general, muy examinado tanto por los fanáticos como por los medios.
Los fanáticos de los Packers se han sentido cada vez más frustrados con el equipo en las últimas temporadas, con salidas tempranas de los playoffs y un juego inconsistente que llevó a llamados a los poderes fácticos para reformar el cuerpo técnico y las posiciones de gerente general.
En cambio, a pesar de que el nuevo presidente de los Packers, Ed Policy, dijo que las extensiones para Matt LaFleur y Brian Gutekunst no eran un hecho antes de la temporada 2025, la franquicia finalmente las extendió a ambos después de la temporada.
Una vez que se tomó esa decisión, estos mismos fanáticos comenzaron a mirar a los entrenadores asistentes, rogando a Green Bay que hiciera algún tipo de cambio, ya fuera el coordinador ofensivo Adam Stenavich, o el coordinador de equipos especiales y entrenador en jefe asistente Rich Bisaccia para obtener el hacha: cualquier cosa para cambiar las cosas. En cambio, el equipo aparentemente lo está ejecutando para otra campaña.
Si bien hubo algunos rumores de que Stenavich posiblemente sea un candidato para el puesto de coordinador ofensivo de los Seahawks, una posición para la que había sido entrevistado previamente, no parece que se anticipen cambios importantes para el personal de los Packers.
Naturalmente, para ese mismo grupo pequeño pero ruidoso de fanáticos, la complacencia percibida no fue bien recibida. Dicho esto, les falta un punto más importante.
Despedir a Rich Bisaccia no solucionará el problema
A algunos fans les viene a la mente el viejo dicho, falsamente atribuido a Albert Einstein, de que «la locura es hacer lo mismo una y otra vez y esperar resultados diferentes». Seguramente, las deficiencias de los equipos especiales de los Packers merecen muchas críticas y, a menudo, pueden ser un factor importante en cualquier juego.
Ya sea una penalización costosa que anule una gran devolución, una decisión sobre cuándo arrodillarse o pedir una recepción justa, alinear la unidad de cobertura o incluso la decisión de dónde patear el balón, ya sea fuera de la zona de anotación o para que sea retornable, todo vuelve al coordinador de equipos especiales del equipo. Justo o injusto, casi todos estos han sido temas de conversación apuntados a Bisaccia.
Entonces, ¿por qué los Packers no han reducido sus pérdidas y lo han dejado atrás? La incómoda verdad es que despedirlo probablemente no resolverá el problema real. Claro, pueden buscar otro coordinador de equipos especiales, pero este problema precedió a Bisaccia y se remonta a los días de Ron Zook. De hecho, este problema realmente ha afectado a los Packers durante las últimas tres temporadas.
Quizás te preguntes, ¿cuál es el problema entonces? Es sencillo. Si los Packers despiden a Rich Bisaccia, la gerencia esencialmente está admitiendo que no han construido una muy buena plantilla con la que trabajar, a pesar de que han llegado a los playoffs en cada una de las últimas tres temporadas.
Los equipos especiales prosperan o mueren según los muchachos que se encuentran al margen de la lista. Aparte del pateador, el pateador de despeje y el centro largo, casi todos los jugadores de equipos especiales son suplentes. Es alguien lo suficientemente bueno para estar en la plantilla, pero no tiene un rol definido en ataque o defensa. Al menos, no en una situación ideal.
A medida que avanza la temporada, algunos de estos muchachos terminan teniendo que asumir un papel destacado, similar a Keisean Nixon ascendiendo de especialista en devoluciones a esquinero.
Si crees o no que Keisean Nixon debería ser esquinero titular o no, ese es un tema para otro artículo. Sin embargo, la realidad es que, como organización, consigues jugadores que jueguen en equipos especiales que podrían entrar y jugar si fuera necesario.
LEER MÁS: John Kuhn ofrece la dura realidad que los fanáticos de los Packers deben enfrentar sobre Rich Bisaccia
Desafortunadamente, hay situaciones en las que a medida que esos muchachos ascienden, tienes que encontrar más muchachos para que asuman su rol en los equipos especiales. Kamal Hadden es un excelente ejemplo, quien se vio obligado a actuar para pasar de los equipos a la defensiva al final de la temporada, pero luego se lastimó contra Baltimore.
Si bien Hadden probablemente no era la respuesta para los Packers en la esquina de todos modos, tener que pasar de equipos especiales a defensa y luego lesionarse, lleva a Rich Bisaccia a tener que esencialmente encontrar un nuevo tipo después de que Jeff Hafley encontró un nuevo tipo.
Esto se magnifica especialmente cuando los Packers han tenido la plantilla más joven de la NFL durante las últimas tres temporadas consecutivas. No sólo son jóvenes en edad, sino también en experiencia en la NFL.
Cuando no tienes experiencia en la que confiar, áreas como los equipos especiales son las primeras en fallar, como lo han visto los Packers muchas veces en las últimas temporadas.
Los fanáticos tienen todo el derecho a pedir que despidan a Bisaccia, pero hasta que el resto del plantel esté más sano, tenga más experiencia y, en última instancia, mejorlos problemas de los equipos especiales no son necesariamente culpa suya. Entonces, será mejor que nos preparemos para otro año con Bisaccia deambulando al margen.
