Los golfistas parecen odiar la serie Apple TV+ ‘Stick’ de Owen Wilson.

Ted Lasso Hace que parezca fácil, pero es extraordinariamente difícil hacer un programa de televisión realmente bueno que aparentemente se trata de deportes. Demonios, es lo suficientemente desafiante solo para hacer Un programa de televisión realmente bueno – Satisfacer el fandom obsesivo que viene con deportes solo complica la misión aún más. ¿Quieres subir el nivel de dificultad para 11? Elija el golf como el deporte que vas a dramatizar, o en este caso, Cometize (¿Comedtize?).

Durante una buena década y media Mierda (1980) fue la comedia definitiva de golf, a pesar de que las partes del golf son sus peores partes. Dieciséis años después, dentro de los seis meses de la otra, un par de películas de golf llegaron para esa corona: Taza de latauna comedia romántica que va para el realismo de golf protagonizado por el atlético Kevin Costner, y Feliz Gilmoreuna comedia de dibujos animados protagonizado por el atletismo después de la sábana-basketball Adam Sandler. Es razonable clasificar esas tres comedias de golf en cualquier orden que desee; No importa cómo lo cortes, Palo No sacudirá la clasificación.

Con algunas excepciones, el golf real en Palo está … ok. Pryce «Stick» Cahill (Owen Wilson) es un golfista pro-up, desordenado, ha been, una trama que presenta un problema: Wilson no es un golfista. O más bien, él era no un golfista. Wilson debe haber sido un estudio rápido: su swing de golf se ve bien en la cámara de Jason Keller. (O las tomas que hacen que la edición haga.) Sabes de quién es el swing. excelente en Palo? El prodigio de golf adolescente del programa, Santiago Wheeler, interpretado por Peter Dager, otro recién llegado al juego. El consultor de golf de la serie de crédito Nathan Leonhardt por ponerlos al día con ambos. (Y los dobles todavía en algunas escenas, seguro).

Palo Tengo mucho de acuerdo, entonces, ¿dónde salió mal?

Aunque los columpios se ven bien, el golf real no es del todo correcto. Para empezar, Pryce y Santi se encuentran por primera vez sobre una apuesta de que el niño no puede golpear un hierro a cinco pies de un marcador de 200 yardas. Santi golpea el marcador en sí. Doble o nada: el marcador 250. Aplique ese también, no hay problema. Santi luego llama a su siguiente disparo, un cobertizo a 320 yardas de distancia, Bang. Todo esto, por cierto, con clubes de mierda y bolas de rango más malditos.

Y luego está el descanso extendido de la mitad de la ronda, Santi tomó para hacer un berrinche (correcto o injustamente). En el mundo real, habría resultado en un informe de personas desaparecidas y mucho menos una descalificación del torneo. (El berrinche/break fue seguido por un increíble final de nueve hoyos para que Santi pasara de +6 a -2.) Hay demasiados agujeros desde demasiado lejos. Sí, lo sé, es por un efecto dramático, y sí, lo sé, solo estaba alabando Taza de lataque termina en el agujero más épico en la historia del golf, como hace cinco oraciones. Pero es demasiado.

Quizás el error más atroz de continidad de golf hasta ahora es de la cuña de lanzamiento de Santi en 18. Santi hunde el ganador del juego desde probablemente 100 yardas para ir de -1 a -2, pero un bombardero como Wheeler, ahora jugando a un ritmo récord, casi nunca tendrá un enfoque desde esa distancia para Birdie. El disparo solo tiene sentido como un águila, lo que significa que sería -3. Pero incluso eso No funciona, porque cuando Santi está en la caja de tee, con el conductor, eso sí, parece que 18 es un par 3. Seamos generosos y digamos que es un par 4 muy corto: el impulso de Santi habría despejado la casa club, y mucho menos terminaron un campo de fútbol. Él aplasta al conductor por lo que estamos estimando que es una red de 70 yardas, tal vez. Mi mejor suposición es que se dispararon en el pie con un tiro de establecimiento para la camiseta de Santi … tiro.

Algo de esto sería excusable si el programa realmente no intentara obtener los detalles del deporte; Feliz Gilmore No le pidió que suspendiera mucha incredulidad, al menos no con una cara seria.

Y sí, estoy mordiendo. Eso es lo que hacen los golfistas, incluso los malos, como yo. El golf es el deporte más preciso que tenemos; Simular el juego es una barra alta para obstaculizar. Y a diferencia de la mayoría de los deportes que tienen una ventana de viabilidad relativamente corta, los golfistas de golf hasta que mueren, lo que significa que muchas de las personas que juzgan nuevas Palo Los episodios de un viernes tienen una hora de salida del sábado por la mañana. La inversión personal en la mayoría de los otros deportes simplemente no puede compararse con el golf.

También es injusto comparar Palo a Ted Lasso. (Es injusto comparar cualquier comedia con Ted Lasso.) Sí, ambas son buenas comedias de Apple TV+ ambientadas en el mundo del deporte, pero ahí es donde terminan sus similitudes. Pero si yo era Para comparar los dos, diría que Palo Perdí la parte en la que se supone que debes tener personajes agradables. Claro, Pryce lo es, y el Sourpuss Caddy Mitts de Marc Maron también lo es, y ambos actores líderes (adultos) funcionan muy bien aquí.

Pero ahí es donde termina para el elenco principal. Santi es una adolescente malhumorada, y aunque estoy seguro de que vendrá con su mamá de buen corazón, es realmente difícil apoyar a un personaje que insiste en que el Cahill, con sus aguas, le pagará $ 100,000 por el privilegio de entrenar a su (malhumorado) niño. Para tomar prestada una analogía de otro deporte que golpea la pelota, todavía estamos en las primeras entradas aquí, y estoy reservando el juicio final sobre Elena (Mariana Treviño).

Y luego hay cero.

Para un contingente de espectadores, Palo Principalmente salió mal con la introducción del personaje cero, interpretado por Lilli Kay (Su Señoría). Zero, un ex camarero en un restaurante de casa club se une a la pandilla en el episodio tres, establecido como el interés romántico de Santi. Casualmente (probablemente), Apple TV+ lanza los primeros tres episodios de un programa a la vez como un medio para enganchar a un espectador; Zero era un personaje relativamente tangencial en ese momento Palo estrenado.

Pero en el episodio cuatro, ella (Zero dice que sus pronombres son «ella/ellos», lo que lleva a la confusión de los viejos blancos para Pryce y Mitts) se convierte en el caddie de Santi; Más tarde se etiqueta a sí misma como una «feminista poscolonial anticapitalista de géneroer». (Kay, el actor, se identifica como miembro de la comunidad LGBTQ+).

El golf es (en general) un juego de un viejo hombre blanco, que es exactamente por qué el personaje Zero (nacido Christina Marie Duffy, aprendemos) es un antagonista tan natural en ese mundo. Ciertamente, se podría argumentar que los golfistas podrían ser desproporcionadamente anti-despertados y, por lo tanto, están desalineados con los valores de cero. También se podría argumentar que lo que es una rejilla para los espectadores es la personalidad de Zero. El personaje ha demostrado ser bueno a y bien para Santi, pero Zero no ha ganado Internet.

Tome la última publicación sobre la serie en la comunidad R/Golf, titulada «Quería creer que te equivocaste sobre Palo. «

«Pero tenías razón. Es un espectáculo muy malo», escribe Redditor Prettyflyguy05. «Aparte de Owen Wilson, todos los personajes son increíblemente desagradables, hay tantos pequeños detalles que no son realistas y todo se siente apresurado».

Aunque Prettyflyguy05 no menciona a cero por su nombre, la mayoría de los comentaristas seguramente lo hicieron.

El comentario más votado en la publicación: «No es el mejor espectáculo del mundo, pero estaba disfrutando casualmente … eso es hasta que el maldito personaje cero comenzó a hacerse cargo del programa», escribió Naked_Short. «Ella era lo suficientemente suave en la EP 3 y esperaba tener un arco de un episodio. No, de vuelta en el EP 4 y ahora con más conversación. Ahora ella es la puta caddie».

The Hollywood Reporter Me puse en contacto con Prettyflyguy05, un trabajador gubernamental de 27 años de Florida llamado Axton B. Por cierto, juega a una discapacidad de 18.

Axton estuvo de acuerdo con la evaluación general de los comentaristas de cero. El personaje, le dijo Thr«Tomó un espectáculo poco notable y lo hizo mucho menos divertido de ver».

Otro usuario de Reddit R/Golf que pasa por 52488 comentó: «No puedo decir si el punto de su personaje es tratar de que la gente aprecie y comprenda su punto de vista de Wokeness performativo o lo desprecie absolutamente».

Son los comentarios reflexivos los que te atrapan.

Espere hasta que el grupo escuche que el padre de Kay es director y productor ejecutivo Yellowstonedonde Kay jugó a la serie Clara Brewer de la serie; La madrastra de Kay es Yellowstone Actriz Piper Perabo.

En general, Axton estimó para nosotros que alrededor del 70-80 por ciento de los que comentaron en su publicación «estarían de acuerdo en que Palo es en el mejor de los casos un espectáculo mediocre «, y que» la mayoría de aquellos Continuaría diciendo que no les gusta el espectáculo «.

«Aquellos que defienden el programa ni siquiera dirían que están salvajes al respecto, pero lo disfrutan de manera más casual porque no hay otros espectáculos hechos específicamente para golfistas en este momento», agregó.

Axton, que juega con una discapacidad de 18 (¡eso no es bueno, pero mejor que yo!), También fue molesto por las partes del golf.

«En una escena en la que están practicando en un simulador, puedes ver que hay un avatar que está copiando los movimientos de los golfistas», dijo. «Como alguien con mucha experiencia con los simuladores, nunca lo he visto en la vida real».

Tampoco ha escuchado a un instructor enseñarle a un estudiante a dar un empate disparado abriendo el club cara, como le dice Pryce a Santi. «Así es como golpeas un desvanecimiento, no un empate», dijo Axton.

El sentimiento no es muy diferente en Twitter: lo comprobamos.

Es justo señalar que las redes sociales pueden ser una muestra de autoselección cuando se trata de expresar opiniones y, a menudo, las voces más fuertes de la sala expresan negatividad. En el lanzamiento, Palo fue «certificado fresco» en Rotten Tomatoes, una insignia que se perdió desde que se perdió. Al momento de escribir este artículo, Stick tiene una calificación del 79 por ciento entre los críticos, el 70 por ciento entre los principales críticos y un 59 por ciento de la audiencia.

Contar Thr La crítica Angie Han entre los que encontraron que era fresco. En su reseña, Han escribió que Palo Podría ser el «Next Big Big Crowd Crowd Pleaser» de Apple. (Quizás Han no pasa mucho en r/golf).

«Palo Realmente brilla como una comedia de reunión, con una química animada pero fácil que puede hacer diez media hora, y, para el caso, cientos de millas de camino abierto, pasan volando en un abrir y cerrar de ojos «, escribió Han, y agregó que Palo es «solo a veces un espectáculo de risa, pero es muy consistentemente un espectáculo de orejas de sonrisa».

Pero incluso para Han, el personaje cero no funciona (a través de «sin culpa de la tarta de Kay», escribe).

«Cero, con sus pronombres fluidos y se declararon al alerta posturas contra la carne y el capitalismo, nunca deja de sentirse totalmente como una caricatura de la Generación Z sobre la cual los Gen Xers como Pryce y Mitts pueden proyectar sus quejas de ‘Kids Today'», escribió.