Gage Skidmore tiene licencia CC BY-SA 2.0
|
Un objetivo de larga data de algunos de los aliados del presidente Donald Trump parece estar ganando terreno a medida que el fiscal federal Jason A. Reding Quiñones en Miami amplía una investigación de amplio alcance sobre ex funcionarios encargados de hacer cumplir la ley y de inteligencia que investigaron a Trump. La medida se alinea con los llamados de los leales a lo que describen como un amplio caso de “gran conspiración”.
Según detalla The New York Times, la oficina de Quiñones ha emitido nuevas citaciones en las últimas semanas que amplían el alcance de la investigación. Las citaciones buscan documentos relacionados con la investigación del FBI sobre posibles vínculos entre la campaña de Trump de 2016 y Rusia, incluidos materiales de exfuncionarios que desempeñaron roles de menor nivel en la investigación original.
El informe indica que los agentes del FBI también entrevistaron al menos a un agente retirado que participó en las discusiones de 2022 sobre la investigación de los esfuerzos de Trump para organizar a falsos electores después de las elecciones de 2020. Los agentes que realizaron las entrevistas en Washington dijeron que actuaban en nombre de fiscales con sede en Florida, lo que refleja la coordinación entre jurisdicciones.
La investigación abarca múltiples investigaciones de la era Trump
Citaciones anteriores emitidas en noviembre buscaban documentos vinculados a la evaluación de la comunidad de inteligencia de enero de 2017 sobre la interferencia electoral de Rusia. Una segunda ronda el mes pasado solicitó materiales similares, pero amplió el rango de fechas relevantes, lo que indica una revisión más profunda de cómo se recopilaron los hallazgos de inteligencia. Los mensajes públicos de Trump también han seguido siendo parte del contexto político más amplio, incluida una demanda penal contra De Niro.
Los aliados de Trump han enmarcado la investigación sobre Rusia, la investigación sobre los esfuerzos para anular las elecciones de 2020 y el caso de los documentos clasificados como elementos de un complot unificado contra él. El asunto de Rusia se desarrolló en gran medida en Washington y es anterior al típico plazo de prescripción de cinco años para los cargos federales, pero los partidarios argumentan que los asuntos pueden vincularse a la investigación de documentos clasificados, que involucró la búsqueda por parte del FBI en agosto de 2022 de la propiedad de Trump en Mar-a-Lago en Florida.
No hay evidencia de que las tres investigaciones fueran coordinadas como un solo esfuerzo. Revisiones anteriores, incluido el escrutinio durante el primer mandato de Trump, examinaron la respuesta de las fuerzas del orden y de inteligencia a la interferencia de Rusia en 2016.
Durante su segundo mandato, Trump ha afirmado el control directo de la Casa Blanca sobre el Departamento de Justicia, presionando para que se presenten cargos contra supuestos adversarios y destituyendo a los fiscales que se negaron a proceder por falta de pruebas. En septiembre, instó públicamente a la fiscal general Pam Bondi a acusar de perjurio al ex director del FBI James B. Comey Jr. antes de que expirara el plazo de prescripción. Un sucesor obtuvo una acusación después de que un fiscal estadounidense fuera destituido, pero un juez desestimó posteriormente los cargos y dictaminó que el fiscal había sido designado ilegalmente.
Según se informa, las citaciones de enero reflejaron prisa, ya que una reutilizó el lenguaje de un documento anterior y dejó una frase extraña vinculada a la “preparación de” materiales de interferencia rusa. El error subrayó la velocidad con la que se estaban moviendo los investigadores. Las herramientas de investigación y el uso de datos han estado bajo escrutinio más amplio, incluido un arresto por reconocimiento facial de IA.
Un foco central de la investigación parece involucrar acusaciones de aliados de Trump contra el exdirector de la CIA John O. Brennan. Sostienen que Brennan hizo una declaración falsa ante el Congreso en una declaración de 2023 sobre el expediente Steele y su tratamiento en la evaluación de inteligencia de 2017. Brennan ha dicho que la CIA se opuso a incluir el expediente en el cuerpo principal de la evaluación, y su abogado, Kenneth Wainstein, ha sostenido que su testimonio fue exacto.
La citación ampliada emitida a finales de enero provino de un gran jurado sentado en Miami. Quiñones había intentado anteriormente convocar un gran jurado adicional en Fort Pierce, Florida, que habría presentado procedimientos relacionados ante la jueza de distrito estadounidense Aileen M. Cannon, quien anteriormente desestimó el caso de documentos clasificados contra Trump y prohibió la publicación de un informe del fiscal especial vinculado al mismo. Por ahora, el informe indica que la investigación sigue centrada en Miami.
