Diablos, sí, son Cam. Los Nuggets pueden cambiar su temporada, siempre y cuando puedan mantener a Cam Johnson en la dirección correcta. Y contribuyendo.
Revelación completa: los fanáticos del baloncesto en las oficinas de Grading The Week (GTW) eran fanáticos del intercambio de Michael Porter Jr. por Cam el verano pasado. Nuevamente, no porque fuera un intercambio justo de talentos. No lo fue: los Nets consiguieron al chico con la estructura más grande y las ventajas mucho más sexys. Fue una “victoria” porque sacó de los libros el inflado contrato de MPJ y permitió a los Nuggets hacerse con el espacio salarial para conseguir a tres jugadores veteranos más (Bruce Brown, Tim Hardaway Jr., Jonas Valanciunas) en el proceso.
Pero lo que se dice a menudo sobre Christian Braun también se aplica a Johnson: tiene que mostrarse ofensivamente dentro del flujo de la ofensiva, no agacharse cuando los tiros no están cayendo y encontrar maneras de contribuir cuando el momento lo encuentre. Porque inevitablemente lo será.
Rebote de Cam Johnson – B
Desde el sábado hasta el viernes pasado, Johnson, con altibajos, respondió bien al momento. En tres partidos antes de la visita de los Nuggets a los Lakers el sábado por la noche, Cam promediaba 12,7 puntos, 3,3 rebotes, 2,0 asistencias y 1,7 triples por partido. Anotó 17 puntos y tres triples en una goleada sobre Houston y añadió otros 15 puntos en una gran victoria en San Antonio el jueves por la noche.
He aquí por qué eso es importante, y por qué el entrenador David Adelman ha permanecido en la esquina de Johnson en las buenas y en las malas esta temporada: los Nuggets parecen un contendiente al título cuando Johnson contribuye ofensivamente, y son más un equipo de nivel de entrada cuando no lo hace.
De cara al viernes por la noche, cuando Johnson anotó al menos 11 puntos en un juego, los Nuggets tenían marca de 15-4 (78,9% de porcentaje de victorias) y 26-22 cuando Cam tenía 10 puntos o menos.
Cuando Johnson anotó al menos cinco tiros de campo en un juego, los Nuggets tenían marca de 13-4 (porcentaje de victorias del 76,4%), 28-24 cuando fueron cuatro aciertos o menos.
Cuando Johnson anotó al menos dos triples, estaban 13-6 (porcentaje de victorias del 68,4%), en caso contrario 28-20.
«Ha sido un año difícil para los Nuggets en el momento decisivo, que es algo a lo que no estamos acostumbrados a ver». El ex entrenador de los Nuggets, Michael Malone, ahora analista de ESPN, se ofreció en el programa de medio tiempo “NBA On ESPN” el miércoles. «Y les quedan 17 juegos para intentar resolverlo».
Lo descubrieron en San Antonio. Si pueden entender a Johnson para la recta final y la postemporada siguiente, agárrense fuerte.
Inicio de la agencia libre de los Broncos – D
Oh, ya hemos escuchado todas las advertencias. Hay tiempo. Acabas de conseguir 14-3. La selección no fue tan buena. El vestuario está lleno de buenos jugadores y buenos muchachos que entienden lo que Sean Payton, Davis Webb, Vance Joseph y Darren Rizzi están tratando de hacer. Y entendemos todo eso. Y entendemos que, hasta el viernes pasado por la tarde, según OverTheCap.com, los Broncos todavía tenían un margen salarial de $22.3 millones para jugar en 2026, incluso después de traer a casi todos de regreso.
Sin embargo, hay buenas razones por las que Broncos Country estaba más que un poco alarmado por la presteza con la que el gerente general George Paton y el entrenador Sean Payton parecieron sentarse en sus respectivas manos durante los primeros días del período de firmas de agentes libres de la NFL.
¿Por qué? Dos palabras: contrato de novato.
El QB Bo Nix tiene un tope salarial de 5,1 millones de dólares en 2026 y 5,9 millones de dólares programados para 2027. Eso va a cambiar. Joe Burrow tuvo un tope salarial de $9.87 millones en 2022, el tercero de su contrato de novato de cuatro años. En el segundo acuerdo de Burrow, ese número de tope salarial se disparó a $29.7 millones en 2024, $46 millones en 2025 y está programado para ser de 47.99 millones de dólares en 2026. Si Nix continúa con una tendencia ascendente, y si su salud lo permite, debería hacerlo, los Broncos tendrán que lidiar con otro número de tope salarial del tamaño de Russell Wilson en unos años.
Es por eso que es posible que se arrepientan de no haber gastado mientras se encontraban en un período de flexibilidad «entre» los números de tope de QB de gran nivel/franquicia. Especialmente cuando tienes un plantel digno de un Super Bowl que está, literalmente, a solo uno o dos creadores de juego de ganarlo todo, y solo uno o dos creadores de juego ofensivos en particular. Pero bueno, es cierto que podemos entrar en pánico en las oficinas de GTW, así que tal vez seamos solo nosotros. Aunque según nuestros correos electrónicos e intercambios en las redes sociales desde el lunes por la noche, definitivamente no somos solo nosotros. En absoluto.
¿Quieres más noticias deportivas? Regístrate en Sports Omelette para recibir todos nuestros análisis sobre los equipos de Denver.







