La temporada pasada, los New Orleans Pelicans enfrentaron muchas críticas por el intercambio de Dejounte Murray, pero su regreso de una lesión ha demostrado que este movimiento fue todo menos un error. Si necesita un repaso durante la temporada baja de 2024, Nueva Orleans cedió a Dyson Daniels, EJ Liddell, Larry Nance Jr., Cody Zeller y dos selecciones de primera ronda por Murray.
Parecía que este acuerdo iba a envejecer mal para Nueva Orleans de inmediato, ya que Murray sufrió una lesión que puso fin a su temporada 31 juegos después de su mandato y Dyson Daniels estalló. El base australiano alcanzó un nuevo nivel en Atlanta y ganó el premio al Jugador Más Mejorado de la liga y también lideró la liga en robos la temporada pasada.
Pero desde la temporada pasada las cosas han cambiado. Trae Young ya no está en Atlanta, Dyson Daniels está disparando por debajo del 15 por ciento desde tres y Murray ha regresado y es exactamente lo que New Orleans necesita. En un momento, mucha gente pensó que este acuerdo envejecía como Milk for the Pels, pero ahora está claro que ha envejecido como una buena botella de Merlot.
El regreso de Murray está cambiando la narrativa de este intercambio
Para un equipo como los New Orleans Pelicans, tener un jugador que cause estragos como lo hace Daniels desde el punto de ataque sería extremadamente beneficioso. Si bien no está generando robos a una tasa de 3.1 por juego como lo hizo la temporada pasada, todavía obtiene dos o más tiradas por noche. Sin embargo, por mucho que a los Pelicans les encantaría tener ese nivel de impacto defensivo, no podrían permitirse otro cero como espaciador de piso.
Este equipo de los Pelicans ya se encuentra en la parte de tierra de nadie de la liga cuando se trata de casi todas las estadísticas de tres puntos, y agregar a Daniels solo empeoraría ese problema.
Desde el regreso de Murray, la calificación ofensiva de este equipo ha saltado del top ten al top ten. No existe un mundo donde Daniels pueda tener ese tipo de impacto. Los Pelicans siempre necesitaron un conductor, un general de cancha, alguien que frenara el juego y tomara el control, y hemos visto en el poco tiempo desde que Murray regresó que él es exactamente eso.
Esta operación es un excelente ejemplo de por qué lleva tiempo ver a los verdaderos ganadores y perdedores. Claro, Daniels se destacó la temporada pasada y Murray se lastimó, pero la NBA se trata de consistencia, y hasta este punto, Nueva Orleans tiene eso, Atlanta no tanto.
Los intercambios tardan un tiempo en mostrar sus verdaderos colores y, muy pronto, el mismo sentimiento que acabo de expresar sobre el intercambio de Murray por Daniels puede aplicarse a un intercambio aún más reciente entre Hawks y Pelicans.
