«¿Puedo elegir ambos?»
«¿Tengo que elegir?»
Cuando se les preguntó entre elegir al centro de los Sharks, Macklin Celebrini, o al defensa de los New York Islanders, Matthew Schaefer, para iniciar una franquicia de la NHL, esos fueron estribillos comunes.
Pero al final, más de dos docenas de entrenadores, cazatalentos y ejecutivos actuales y pasados de la NHL (ninguno con los Sharks o los Islanders en este momento) eligieron uno.
“Esa es la elección más difícil que se puede tener en este deporte en este momento”, dijo un entrenador.
San Jose Hockey Now también preguntó si algún otro jugador sub-23 pertenecía a esta conversación.
“Esos son los [only] opciones”, dijo un cazatalentos, que fue el consenso.
El pívot de los Anaheim Ducks, Leo Carlsson, fue mencionado por un par de fuentes como un tercero no tan cercano en esta conversación… y eso es todo.
Entonces, ¿qué piensan los entrenadores de Celebrini y Schaefer?
Por supuesto, elegirán a su propio jugador, pero ambos compartieron sus pensamientos sobre la cara de franquicia adolescente del otro equipo.
«Hombre, es impresionante. De la nada, crea mucha ofensiva. Tiene muy buen tiro, mueve bien el disco», dijo el entrenador de los Islanders y miembro del Salón de la Fama del Hockey, Patrick Roy, sobre Celebrini. “Lo impresionante es ver lo duro que trabaja turno tras turno”.
«Puede mover discos. Es creativo en la línea azul ofensiva. Puede levantarse en las prisas. Es casi un cuarto delantero ahí fuera. Pero luego, por otro lado, se nota que le importa defender. Le importa mejorar», dijo el entrenador de los Sharks, Ryan Warsofsky, sobre Schaefer. «Es un competidor. Quiere ganar. Arrastra a los muchachos a la pelea por su personalidad… Has escuchado algunas cosas que han surgido de ahí, lo especial que es como ser humano… tiene muy buenos atributos de liderazgo».
Dicho todo esto, Celebrini ganó la encuesta por abrumadora mayoría, 21-5. Pero fue lo más cercano que puede estarlo una votación esencialmente de 4 a 1.
«Está muy cerca», dijo un ejecutivo. «A partir del año que viene quizá me cambie a Schaefer».
Esto es lo que dijeron algunos de los entrenadores, cazatalentos y ejecutivos.
Entrenadores
Entrenador No. 1: «¿Puedo elegir ambos? Jaja. Celebrini.
“Para mí, un pívot número uno de élite es el activo más valioso para un equipo y una franquicia. [It’s his] Impacto ofensivo: impulsa el juego en cada turno. No puedo hacer eso como D”.
Entrenador No. 2: «Me quedaría con Celebrini. Me encantan ambos, pero siento que tienes el mayor impacto como líder en la posición central. Puedes dictar en ambos lados del disco sin sacrificar jugar de la manera correcta. Por ahora, no puedo decir que quisiera a nadie más. [I’ve heard] que Macklin también lo hace desde el hielo. Inestimable.»
Entrenador No. 3: «Esa es la elección más difícil que se puede tener en este deporte en este momento. Pero siempre elijo al defensa, cuando está tan cerca, y tienes que elegir entre un delantero y un defensa.
“Sé que Macklin es tan buena persona y líder como jugador, así que si Schaefer está cerca de lo que es Macklin fuera del hielo, tomo a Schaefer… ¡apenas!”
Entrenador No. 4: «Difícil… Iré con Celebrini, porque lo he visto más. Creo que esos dos se han separado del resto, por ser jóvenes».
Entrenador No. 5: «Celebrini en una decisión muy cerrada. Parece que ya tiene las habilidades de liderazgo».
exploradores
Explorador número 1: «¡Gran pregunta! Difícil de responder. Me quedo con Mack, ganando intangibles, una de las dos o tres personas más competitivas del hockey».
Explorador número 2: “Centro generacional. [Celebrini] Parece que estará en la trayectoria de McDavid/MacKinnon. Schaefer está en la trayectoria de Makar. En ese caso, elegiría Celebrini. Aquí no hay ninguna elección equivocada”.
Explorador número 3: “General, el mejor desde [McDavid] y [MacKinnon]. Impulsa el juego, cambia el juego, lo máximo que he visto en mucho tiempo”.
Explorador número 4: «Tal vez sea el frenesí de Mack desde los Juegos Olímpicos, pero he visto algunos [San Jose Sharks] juegos después, y es tan inteligente y controlado que todo pasa a través de él. Sin agujeros. Élite en tantas cosas ya. Realmente podría ser lo más parecido a Crosby que tengamos”.
Explorador número 5: “Mack estaría en mi [top] ranura. Él es Crosby y mira cómo ha mejorado a todos los que lo rodean. Durable también”.
Explorador número 6: «Ambos son franquiciados, así que ¿preferirías tener un No. 1 D o un No. 1 C? Ambos son imposibles de encontrar, pero creo que los D son más difíciles de encontrar y obtienen más tiempo en el hielo».
Explorador número 7: «Esas son las opciones. No puedo equivocarme con ninguna de las dos. Me inclinaría por el 1C. Es muy dominante. El juego será aún mejor aprendiendo de todos los atletas olímpicos. Schaefer es fantástico, pero Celebrini tiene todas las herramientas que puedas desear».
Explorador No. 8: «Ambos jugadores son especiales. Celebrini es un 1C legítimo, hay muy pocos de ellos en la liga. Además, tiene algunos rasgos intangibles, no es que Schaefer no los tenga, pero comenzaría con el 1C».
Explorador número 9: «Celebrini. Centro de dos vías. 200 pies. Impulsado. Hace avanzar a todo el equipo. Jugador fenomenal: San José se llevó el premio gordo».
Explorador No. 10: «Celebrini, me gustan más los delanteros porque construyen un equipo con lo que aportan ofensivamente y él hace que todo sea mejor. Por cierto, es mi elección».
Explorador No. 11: «Prefiero tener la estrella C sobre la estrella D. También creo que Celebrini es un poco más valioso a largo plazo de todos modos. Sólo que tiene un poco más de sentido y competencia».
Explorador No. 12: Celebrini es una franquicia [player right now]. Schaefer llegará la próxima temporada para convertirse en jugador franquicia, ahora mismo es más ‘élite’. Seguramente elegiría el centro de nivel franquicia. Es la elección más rara”.
Ejecutivos
Ejecutivo N°1: «Celebrini, fácil para mí. Es un impulsor de la cultura, una ética de trabajo implacable, un jugador de primer nivel. Los mejores delanteros generalmente son elegidos frente a un defensa.
«Sé que Schaefer es un gran jugador y un gran chico, pero no ha sido ese jugador de primer nivel con el escrutinio [for] toda su vida [like] Mack.
Ejecutivo No. 2: “Celebrini es el [only] elección. El empate pasa al delantero. Y no es un empate.
«Los pívots influyen más en los juegos que los defensas».
Ejecutivo No. 3: «Celebrini, debido a su naturaleza competitiva y liderazgo a una edad tan joven. Sin embargo, Schaefer puede ser mejor para obtener puntos, en relación con su posición, cuando todo está dicho y hecho».
Ejecutivo No. 4: «Empieza con un defensa. Es más difícil de encontrar».
Ejecutivo No. 5: «Difícil. Celebrini. ¡Los centros de élite número uno son difíciles de encontrar!»
Ejecutivo No. 6: «No hay una respuesta incorrecta entre los dos, pero probablemente elegiría a Celebrini. Sin embargo, está muy cerca. Después del próximo año, podría cambiarme a Schaefer. Muy cerca».
Descargue y siga el podcast San Jose Hockey Now
