solución de la OTAN|Según Marin, su propia posición era que después de que Rusia atacara a Ucrania, Finlandia no tuvo más remedio que unirse a la OTAN lo más rápido posible.
El resumen lo realiza inteligencia artificial y lo verifica un humano.
La primera ministra Sanna Marin dice que está sorprendida por la posición del presidente Sauli Niinistö sobre las conversaciones de la OTAN en febrero de 2022.
Según Marin, Niinistö había dicho que la discusión sobre la OTAN era tarea del parlamento después del ataque ruso a Ucrania.
En su libro, Marin enfatiza que Finlandia no tuvo más remedio que unirse a la OTAN como un frente único lo más rápido posible.
Febrero A finales de 2022, pocos días después del inicio de la guerra de agresión rusa, el Primer Ministro Sanna Marín (sd) dice que quedó «sorprendido» al hablar del presidente Sauli Niinistön con.
Según las propias palabras de Marin, había llegado a la posición de que Finlandia fuera miembro de la OTAN inmediatamente después del inicio del ataque. Marin dice en las últimas La esperanza es acción. – en su libro cómo se puso en contacto con Niinistö y le explicó al presidente su visión de lo que se podía esperar.
«Me sorprendió su reacción. Respondió que el debate sobre la OTAN es tarea del Parlamento», escribe Marin en su libro.
«Fue una de las pocas veces en mis años como Primer Ministro que me quedé realmente sin palabras».
¿Qué fue tan impactante en eso?
«Entender y darse cuenta de lo difícil que sería pasar por este proceso si todas las instituciones y partidos no estuvieran plenamente comprometidos con él», responde Marín en una entrevista con HS.
Marín interpretó el mensaje de Niinistö en el sentido de que, en opinión del presidente, el debate sobre la OTAN habría pertenecido únicamente al parlamento. Sin embargo, según Marin, toda la dirección de la política exterior, es decir, el presidente y el gobierno, deberían, como exige la Constitución, llevar adelante el asunto junto con el Parlamento, que por supuesto tomaría la decisión final.
Entonces, ¿le molestó que el proceso de adhesión fuera poco claro o que, según su interpretación, el Presidente Niinistö dudara sobre la adhesión a la OTAN?
«Por supuesto que no puedo ir a casa de Niinistö para evaluar lo que estaba pensando en esa situación», responde Marin.
en mi fresco en su libro Niinistö «admite de buena gana» que ni siquiera a principios de marzo tenía una posición absoluta para solicitar la membresía.
Según el libro de Niinistö, para él era fundamental que la dirección de la política exterior no expresara su propia posición demasiado pronto. Niinistö esperaba que el parlamento pudiera elaborar un informe sobre la membresía en la OTAN, lo que le daría tranquilidad para considerar las diversas opciones y riesgos.
SA preguntó el presidente Niinistö sobre la afirmación del libro de Marin. Niinistö dice que no recuerda la conversación que describió Marin. Pero tampoco se puede negar.
«Sin embargo, no creo que haya cambiado las reglas del juego porque no lo anoté en mis notas», dice Niinistö.
En cambio, Niinistö menciona la conferencia de prensa celebrada el 24 de febrero de 2022, en la que destacó el papel del parlamento en el posible proceso de la OTAN.
«Creo que Marin me miró durante bastante tiempo después de eso. Pero no estoy seguro», dice Niinistö.
Aunque en principio el gobierno podría haber presentado la solicitud de membresía en la OTAN, Niinistö dice que quería que el parlamento decidiera si presentar la solicitud o no.
«Mi lógica era que vinculáramos todo a esto», dice Niinistö. El trasfondo también era la idea de que el proceso de solicitud podría prolongarse y que las elecciones parlamentarias podrían tener lugar antes de que se presente la solicitud.
«En ese momento no confiaba en que se mantuviera la opinión de ese momento», dice Niinistö.
Marín Después de la conversación con Niinistö se puso en contacto con el presidente del parlamento. Matti Van Hanen (centro) y le preguntó qué pensaba de la respuesta de Niinistö y del papel del parlamento. «Comprendió inmediatamente la complejidad de la situación», escribe Marin.
Sin embargo, según Marin, el proceso quedó más claro cuando el presidente Niinistö habló a distancia el 2 de marzo de 2022 con la oficina parlamentaria, los presidentes de las comisiones de Asuntos Exteriores y de Defensa y los líderes de los partidos parlamentarios.
«Entonces tuve la sensación de que todas las partes están dispuestas a iniciar este proceso», afirma Marín.
Al día siguiente, 3 de marzo, Niinistö fue a Washington para reunirse con el presidente estadounidense. Joe Bidenia. Biden afirmó que Finlandia hará lo que crea conveniente y Estados Unidos apoya la solución. Al mismo tiempo, espera que Finlandia tenga paciencia con la solicitud. Así describe Niinistö el mensaje de Biden en su propio libro.
Marina Según el libro, el debate de la OTAN fue particularmente difícil en las primeras semanas después del comienzo de la guerra, porque todavía había muchas opiniones sobre cuál era el mejor curso de acción.
«Sin embargo, después de la vacilación inicial, las ruedas empezaron a girar rápidamente», escribe Marin.
«Aunque mi propia posición era que después de que Rusia atacó a Ucrania, Finlandia no tuvo más opción que unirse a la OTAN lo más rápido posible, tampoco tuvimos más opción que hacerlo como un frente unido. Era importante asegurarnos de que todos estuvieran comprometidos con la decisión en cada paso del proceso».
Según Marin, el proceso de adhesión a la OTAN fue, después de todo, un «gran éxito». En su libro agradece al presidente Sauli Niinistö su cooperación durante el proceso histórico.
