La personalidad de los medios estadounidenses Megyn Kelly está recibiendo feroces críticas en línea después de declarar que los miembros del servicio estadounidense muertos en los ataques en curso contra Irán murieron “por Irán o por Israel” y no por Estados Unidos, una declaración que ha provocado una acalorada reacción en las redes sociales. La ex presentadora de Fox News, ahora presentadora de SiriusXM, hizo los comentarios durante un monólogo en su programa mientras hablaba de la escalada del conflicto que involucra a Estados Unidos, Irán e Israel. Desde entonces, sus comentarios se han vuelto virales, generando duras críticas de los internautas que la acusaron de deshonrar a los militares caídos.Kelly comenzó su segmento reconociendo la muerte de cuatro miembros del servicio estadounidense en la operación militar en curso, supuestamente denominada “Operación Furia Épica”. Dijo que estaba orando por las tropas pero cuestionó el propósito de la misión.«Los chicos y chicas que realmente tienen que llevar a cabo esta misión… ¿por qué otra vez? Y arriesgar sus vidas… ¿por quién, otra vez?». preguntó ella.Kelly agregó que las primeras encuestas sugirieron que los estadounidenses estaban divididos sobre los ataques y admitió que ella se inclinaba contra los ataques.«Mi sentimiento es que nadie debería tener que morir por un país extranjero. No creo que esos cuatro miembros del servicio murieran por Estados Unidos. Creo que murieron por Irán o por Israel», dijo.Sostuvo además que «el trabajo de nuestro gobierno no es cuidar de Irán o de Israel. Es cuidar de nosotros», y agregó que el conflicto «me parece claramente la guerra de Israel». Kelly también nombró a figuras conservadoras como Mark Levin, Ben Shapiro y el senador Lindsey Graham como voces que habían apoyado firmemente la acción militar.Al mismo tiempo, dijo que no creía que el presidente Donald Trump tuviera la intención de arrastrar a Estados Unidos a otra “Guerra eterna”, aunque lo describió como “hablado en todos los ámbitos” sobre cuánto podría durar el conflicto.
Rubio cita «amenaza inminente»
El secretario de Estado, Marco Rubio, dijo a los legisladores en el Capitolio que los ataques se llevaron a cabo después de que la inteligencia estadounidense indicara que Israel se estaba preparando para atacar a Irán y que las fuerzas estadounidenses en la región enfrentaban una amenaza inminente de represalias.«Había absolutamente una amenaza inminente», dijo Rubio, argumentando que una postura defensiva después de un ataque israelí habría expuesto a las tropas estadounidenses a mayores bajas. Según funcionarios, cinco soldados estadounidenses han muerto hasta ahora en combate.Rubio sostuvo que EE.UU. actuó “de manera proactiva y defensiva” para evitar pérdidas mayores.Kelly, sin embargo, cuestionó la afirmación de la administración de que Irán estaba planeando ataques preventivos con misiles contra objetivos militares y civiles estadounidenses. Refiriéndose a los comentarios del colaborador de CNN Scott Jennings, dijo que la afirmación “no tiene ningún sentido”, argumentando que Irán habría sabido acerca de la importante presencia militar estadounidense en la región.
Los internautas reaccionan
Los comentarios de Kelly rápidamente provocaron una tormenta de reacciones en línea, y los críticos la acusaron de faltarle el respeto a las tropas caídas.Un usuario escribió: «Que Megyn Kelly diga que nuestros soldados estadounidenses caídos murieron ‘por Israel’ es una maldad absoluta. Es repugnante, vergonzoso. Está deshonrando a los caídos. Nunca la perdonaré por esto».Otra publicación decía: “Lo malo es poner a propósito a soldados estadounidenses en el camino de la muerte sin ningún objetivo, sin final y sin autorización del Congreso”.Algunos usuarios la desestimaron como “no conservadora”, mientras que otros defendieron su derecho a cuestionar los fundamentos de la administración para la acción militar, argumentando que el debate público sobre los poderes de guerra y la política exterior es legítimo.
