Esto es Optimizadorun boletín semanal enviado todos los viernes por el crítico senior de Verge Victoria Canción que analiza y analiza los últimos artilugios y pociones que juran que van a cambiar tu vida. Optar por Optimizador aquí.

Hoy en día parece que no puedo escapar de los péptidos. En línea, me han asaltado videos de Chads sin camisa inyectándose botellas de origen dudoso de la llamada «pila de Wolverine». En el metro de la ciudad de Nueva York, me persiguen los anuncios Ro de Serena Williams para un fácil acceso al GLP-1. Silicon Valley parece ser un desfile de fiestas peptídicas. En Washington, RFK Jr. ha dicho que está a favor del péptido y quiere ampliar el acceso. En julio, la FDA se reunirá para posiblemente reclasificar 14 péptidos para que puedan ser elegibles para la composición.

Y en Hollywood, Gwyneth Paltrow, madre de Goop, una de las personas influyentes en el bienestar original, vende una serie de productos peptídicos para el cuidado de la piel. Excepto que, después de algunas investigaciones, no estoy seguro de que Paltrow realmente entienda qué son los péptidos.

Quizás se pregunte por qué me estoy fijando en un producto Goop en Optimizador. La respuesta corta: mientras investigaba péptidos para un próximo artículo, me volví loco.

La respuesta más larga es que la manía por los péptidos es fundamental para la fijación actual de Silicon Valley con la longevidad y la optimización metabólica. Como escribí recientemente, las tendencias de bienestar informan cada vez más sobre las nuevas características y dispositivos de tecnología de la salud que conforman el estado de vigilancia portátil. Los péptidos también se presentan en las redes sociales como una innovación que democratiza la atención médica. (¡Se utiliza una retórica similar para describir los wearables!) Es parte del ciclo de retroalimentación del bienestar del Salvaje Oeste que está alimentando la obsesión de Silicon Valley con la autooptimización. Teniendo esto en cuenta, vale la pena examinar cómo el “lavado de péptidos” se ha infiltrado en varios rincones de Internet y los efectos en cadena resultantes.

Si bien las inyecciones de péptidos son una tendencia relativamente nueva, conocemos los péptidos y cómo funcionan desde hace décadas. Son cadenas cortas de aminoácidos que, a su vez, forman las proteínas. En otras palabras, bloques de construcción para los bloques de construcción. Debido a que un péptido puede ser una cadena que va desde dos hasta aproximadamente 100 aminoácidos, existen potencialmente billones de péptidos. Su función principal es actuar como mensajeros de diversas funciones corporales. Algunos son naturales y a menudo provienen de los alimentos que consume. Otros se fabrican sintéticamente en un laboratorio. Los más famosos incluyen insulina y medicamentos GLP-1 como semaglutida (Ozempic y Wegovy) y tirzepatida (Zepbound y Mounjaro).

Lo que está arrasando en las redes sociales son los péptidos que existen en áreas legales grises. No son medicamentos ampliamente probados ni aprobados por la FDA y, a veces, provienen de proveedores dudosos. Anteriormente escribí sobre retatrutida, otro péptido popular para bajar de peso, en Optimizadorpero hay muchos otros con nombres que suenan vagamente como guerra de las galaxias droides. Los más populares incluyen BPC-157, TB-500, GHK-Cu y CJC1295. Estos péptidos se promocionan como biohacks para dolencias que van desde la pérdida de grasa y el crecimiento muscular hasta una curación más rápida de heridas, antienvejecimiento y aumento de energía. Básicamente, todo lo relacionado con vivir una vida más larga y saludable. Junto a estos está NAD+, que es no un péptido, pero a menudo se comercializa como tal. Esto se debe en parte a que se consume frecuentemente como vía intravenosa y, por lo tanto, es una sustancia inyectable.

Pero el hecho de que puedas inyectar algo no lo convierte en un péptido.

¿Tienes experiencia usando péptidos?

¿O sentimientos extremadamente fuertes sobre esta tendencia? Estoy investigando este fenómeno y me encantaría charlar contigo. Contáctame en victoria.song@theverge.com o en Signal en @ vicmsong.14.

NAD significa dinucleótido de nicotinamida y adenina. Es una coenzima (básicamente un refuerzo enzimático) que se encuentra en cada célula. Su función principal es ayudar a convertir los alimentos en energía. Lo hace transportando electrones de una reacción química a otra. A medida que envejece, sus niveles de NAD disminuyen naturalmente. Esto puede provocar una variedad de afecciones asociadas con el envejecimiento, como diabetes tipo 2, niveles más bajos de energía y piel flácida. No quiero ser demasiado complicado, pero el + en NAD+ simplemente denota una de las dos versiones de la molécula de NAD. (El otro es NADH.)

Cual, finalmenteme lleva a la crema rica en péptidos Goop Youth Boost NAD+ y a si Gwyneth Paltrow realmente sabe qué es un péptido.

En mi investigación, estuve investigando a personas influyentes que habían hablado sobre las inyecciones de péptidos. Hay una lista larga, pero en Hollywood el nombre de Paltrow siguió apareciendo. Cue esto reciente ella entrevista, en la que Paltrow juega un juego de “joder, casarse, matar” con las tendencias de bienestar.

Desde el principio, el ella El artículo identifica incorrectamente NAD+ como un péptido. Luego se cita a Paltrow diciendo que usa gotas intravenosas de NAD+ y una pluma NAD+ inyectable para aumentos de energía improvisados. Continúa diciendo que los péptidos inyectables que se ocupan de la inflamación y la salud del cerebro y que “se están formulando para la longevidad” serán el próximo NAD+. En el juego de follar, casarse, matar, se le pide a Paltrow que elija entre inyecciones de NAD+, B12 y péptidos. Ella se niega y dice que se casaría con todos ellos.

Tenga en cuenta que el único péptido real en esta lista de ingredientes es el último. Mientras tanto, NMN no es en realidad NAD+.
Captura de pantalla: Goop

Lo preocupante es la combinación de estos tratamientos, a pesar de que son tres cosas separadas. Es fácil para la persona promedio leer este artículo y pensar: «NAD+ es un tipo de inyección de péptidos y una celebridad rica y glamorosa como Gwyneth Paltrow lo hace, así que este debe ser su secreto para verse bien».

(Para los curiosos: la B12 es una vitamina. Suplementación poder Aumente la energía si tiene una deficiencia de B12, que es relativamente común en las poblaciones de personas mayores, vegetarianas y veganas. En cuanto a NAD+, existe un considerable interés en la investigación, pero por el momento hay evidencia clínica limitada para goteos o suplementos. escribi un entero Optimizador boletín informativo sobre inyecciones de péptidos dudosas).

De esta entrevista, tengo la sensación de que Paltrow sabe que los péptidos están de moda, pero en realidad no admite haber usado ninguno específico. Después de investigar un poco más, encontré que ella tiene Dijo que le encantan las gotas de glutatión IV. Ahora, eso es un péptido. Sin embargo, caracterizó su uso como «¡Me encantan los goteos intravenosos!». Entonces, nuevamente, no estoy seguro de si Paltrow es consciente de que los goteos intravenosos y los péptidos no son lo mismo. Al mirar su humectante “rico en péptidos”, estoy aún menos seguro.

Llamarla “Crema rica en péptidos Youth Boost NAD+” sugeriría que esta crema hidratante de $105 tiene NAD+ y un racimo de péptidos. Examina la lista de ingredientes y descubrirás que ni siquiera tiene NAD+. Tiene NMN, o mononucleótido de nicotinamida, un precursor (otro tipo de componente básico) de NAD+. En cuanto a su contenido de péptidos, el marketing afirma que la crema contiene «péptidos biomiméticos derivados de plantas». Nuevamente, la lista solo se refiere a una verdadera molécula peptídica: el polipéptido arginina/lisina. (Un polipéptido es un péptido más largo; éste supuestamente ayuda con las arrugas). También aparece al final. En el cuidado de la piel, la lista de ingredientes generalmente está ordenada en términos de concentración. Los tres a cinco ingredientes principales constituyen la mayor parte de la fórmula. Un truco consiste en encontrar la llamada “línea del uno por ciento”, que se puede estimar a partir del momento en que aparece el primer conservante o fragancia. Dada la forma en que está escrita esta lista, esta es una crema hidratante estándar con una pequeña pizca de un solo péptido para darle sabor a la comercialización. Incluso si hubiera una cantidad más potente, los péptidos son moléculas delicadas. La eficacia de cualquier activo tópico para el cuidado de la piel, ya sean péptidos o ADN de esperma de salmón, depende de una formulación estable, una concentración, si la molécula puede penetrar la barrera cutánea y un envase que evite la degradación.

En cualquier caso, me comuniqué con Goop para aclarar el contenido de péptidos en esta crema. No he recibido respuesta.

Lo único que puedo concluir es que Paltrow no tiene miedo de probar tendencias marginales de bienestar. (Eso y a ella le encanta el goteo intravenoso). Si alguien le diera una inyección de péptido con la promesa de energía y juventud, apuesto a que lo haría. Pero, ¿creo que una persona curiosa por los péptidos podría pedirle que explique los pros y los contras de esta tendencia basándose en sus declaraciones públicas? Ahora esa es una apuesta que haría no llevar.

Podría estar equivocado. En cuyo caso, sus declaraciones y su crema hidratante me parecen decepcionantes dado su estatus e influencia. Por ejemplo, la persona promedio probablemente no se tomará la molestia de acceder a viales de péptidos del mercado gris. Probablemente tampoco podrán permitirse tratamientos de la misma calidad que Paltrow. ¿Pero la llamada crema peptídica de una celebridad? Eso es de fácil acceso. Y en este caso particular, ese consumidor no obtendría mucho de lo que supuestamente quiere probar.

Más preocupante es el aplanamiento de cualquier inyectable como péptido. ¿Paltrow aparece en un podcast con un goteo intravenoso y habla de péptidos, fosfolípidos y vitaminas regulares de una sola vez? Eso es confuso. Combina terapias relativamente inofensivas, como los suplementos vitamínicos, con otras que no están tan bien estudiadas. Y cuantas más personas influyentes hagan esto, más personas comunes y corrientes también lo harán.

Los péptidos no son intrínsecamente peligrosos. Las inyecciones no son malas. ¿Pero la forma en que la manía por los péptidos ha hecho que una tendencia experimental más extrema sea tan casual como tomar un multivitamínico? Se siente como la pendiente más resbaladiza.

Seguir temas y autores de esta historia para ver más como esto en el feed personalizado de su página de inicio y recibir actualizaciones por correo electrónico.




Source link