[Noticias directas]¿Zhang Youxia desapareció? ¿Los detalles de ser atrapado son como la trama de una película? | Zhang Youxia desapareció | Comisión de Paz de Trump | Comisión Militar del PCCh

[New Tang Dynasty News, hora de Beijing, 21 de enero de 2026]Enfoque de hoy: Noticias de última hora: Los detalles del arresto de Zhang Youxia fueron expuestos como la trama de una película; Análisis del ataque a un restaurante chino en Afganistán: Las políticas del Partido Comunista Chino han causado sufrimiento al pueblo chino; ¿Crees que las Naciones Unidas son inútiles? El establecimiento de una comisión de paz por parte de Trump llama la atención; Trump: el 100% impondrá aranceles si fracasan las negociaciones con Groenlandia

Hola espectadores, bienvenidos a «News Direct». Hoy es miércoles 21 de enero. No olvides suscribirte al canal y activar la campanita para enterarte primero de las noticias mundiales. Los principales contenidos del programa de hoy son:

Noticias de última hora: ¿Zhang Youxia desapareció? ¿Los detalles de ser atrapado son como la trama de una película?

Recientemente, la noticia del presunto arresto de Zhang Youxia, vicepresidente de la Comisión Militar Central, hizo estallar Internet.

El día 20, las autoridades del Partido Comunista Chino celebraron en Beijing la ceremonia de apertura de un seminario especial para cuadros dirigentes clave a nivel provincial y ministerial. Esta fue una aparición colectiva del núcleo del poder. Li Qiang presidió y Zhao Leji, Wang Huning, Cai Qi, Ding Xuexiang, Li Xi y Han Zheng estuvieron presentes. Asistieron casi todos los miembros del Buró Político, los miembros de la Secretaría y los dirigentes del Congreso Nacional del Pueblo y de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino. Sin embargo, en una ocasión tan importante, la ausencia de Zhang Youxia, vicepresidente de la Comisión Militar Central, detonó instantáneamente la opinión pública mundial.

Entre los generales militares, Zhang Shengmin, recién nombrado vicepresidente de la Comisión Militar Central del Partido Comunista de China, y Dong Jun, Ministro de Defensa Nacional, asistieron a la ceremonia de apertura ese día.

Pronto, una teoría comenzó a difundirse en las plataformas sociales extranjeras: Zhang Youxia «puede haber sido controlado o incluso arrebatado». La gran V «Revisión política y económica entre China y Japón» publicó inmediatamente la noticia de que Zhang Youxia y He Weidong se habían conocido en prisión. Se da a entender que Zhang Youxia ha sido arrestado. Sin embargo, algunos internautas dijeron: «No se puede verificar, pero la probabilidad es extremadamente baja».

El académico independiente chino Su Xiaohe dio la noticia además, afirmando que el arresto de Zhang Youxia tuvo lugar antes de esta reunión y fue llevado a cabo por Zhang Shengmin, el actual vicepresidente de la Comisión Militar.

Según los informes, en el lugar no se produjo ningún «tiroteo» ni conflicto violento como se rumoreaba. Después de que Zhang Youxia se dio cuenta de que la situación había terminado, actuó con mucha calma. Estiró las manos y dejó que las esposas le sujetaran las muñecas, y luego fue trasladado a una fortaleza secreta.

Sin embargo, también existen dudas de que la revelación contenga varios detalles que sean contrarios a la rutina de operaciones políticas del PCC.

Zhang Youxia es miembro del Buró Político y diputado a nivel estatal. Incluso si son capturados, normalmente lo hacen bajo control secreto de la Oficina Central de Seguridad. Sin embargo, Zhang Shengmin «lideró a las tropas para arrestar» y «se esposó él mismo», que se parece más a la trama de una película.

Además, cuando se trata con funcionarios estatales o adjuntos a nivel estatal, para mantener la «dignidad» final del partido y los militares, generalmente se anuncia que serán llevados para ser investigados, y luego el funcionario emitirá señales gradualmente. Las esposas rara vez se utilizan directamente en público o en el lugar del arresto.

Además, los detalles relevantes se describen con demasiado detalle. Las comunicaciones en el área central de Zhongnanhai están estrictamente protegidas. Es temporalmente inexplicable cómo los medios de comunicación extranjeros se enteraron de una operación ultrasecreta de tan alto nivel.

Es importante recalcar que estos contenidos actualmente no están corroborados por ninguna fuente oficial o verificable. Sólo hay un hecho público que se puede confirmar hasta el momento: Zhang Youxia estuvo efectivamente ausente de esta reunión tan importante.

Sin embargo, dentro del sistema político del Partido Comunista Chino, la ausencia sin previo aviso de figuras importantes en ocasiones importantes a menudo significa que la situación es inusual. Si Zhang Youxia continúa ausente de varias actividades importantes, el juicio del mundo exterior de que ha sido «controlado» o «está siendo procesado internamente» será cada vez más difícil de ignorar.

[¿Crees que las Naciones Unidas son inútiles? Llama la atención el establecimiento de una comisión de paz por parte de Trump]

El presidente estadounidense Trump dijo el 20 de enero que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) debería haber resuelto el problema de la guerra, pero no ha desempeñado ningún papel. Si las Naciones Unidas pudieran hacer más, no necesitaría una comisión de paz.

El Consejo de Paz, presidido por Trump, es un paso clave en el plan de paz de Gaza propuesto por Estados Unidos para lograr la desmilitarización y reconstrucción de Gaza. Estados Unidos también planea ampliar la comisión para manejar otros conflictos internacionales en el futuro.

La carta del consejo no se refiere directamente a Gaza, sino que establece amplios términos de referencia para la nueva organización internacional, cuyos objetivos son promover la estabilidad, restaurar una gobernanza confiable y legítima y garantizar una paz duradera en áreas afectadas o amenazadas por un conflicto.

«Acabamos de formar el Consejo de Paz y creo que será algo grandioso», dijo Trump en una conferencia de prensa en la Casa Blanca el martes. «Me gustaría que las Naciones Unidas hicieran más, espero que no necesitemos un Consejo de Paz. Pero las Naciones Unidas, ya sabes, en todas las guerras que he abordado, las Naciones Unidas nunca me han ayudado en ninguna de ellas».

Al mismo tiempo, Trump también insinuó que la «Comisión de Paz» que él mismo inició podría reemplazar a las ineficaces Naciones Unidas. Dijo que las Naciones Unidas, que cuentan con décadas de antigüedad, todavía pueden ayudarlo a mantener la paz.

Trump dijo en una entrevista que el comité de paz se ocuparía primero de la Franja de Gaza y luego se ampliaría para abordar «otros conflictos».

En la actualidad, los líderes de muchos países, incluido Estados Unidos, han recibido invitaciones de Estados Unidos para unirse al Consejo de Paz. En una carta a varios líderes mundiales, Trump dijo que el consejo de paz «adoptaría un nuevo enfoque audaz para resolver conflictos en todo el mundo», según una invitación publicada en línea por Orban. Algunos temen que la comisión de paz pueda socavar el papel de liderazgo de las Naciones Unidas en la resolución de conflictos.

Más temprano el martes, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para Asuntos Humanitarios, Tom Fletcher, dijo que la comisión de paz de Trump no reemplazaría a las Naciones Unidas.

«Mis colegas y yo tenemos muy claro que las Naciones Unidas no van a desaparecer», dijo a CNN.

Cuando se le preguntó en una conferencia de prensa en la Casa Blanca el martes si quería una comisión de paz para reemplazar a las Naciones Unidas, Trump respondió: «Es posible, quiero decir, las Naciones Unidas no han sido muy útiles. Soy muy optimista sobre el potencial de las Naciones Unidas, pero nunca ha estado a la altura de su potencial».

«Se supone que las Naciones Unidas deben resolver cada guerra que yo resuelva. Nunca voy a ellos ni pienso en ello», dijo Trump. «Deberían poder resolver estas guerras. Y creo que se debería permitir que las Naciones Unidas sigan existiendo debido a su enorme potencial».

[Trump: El 100% impondrá aranceles adicionales si fracasan las negociaciones con Groenlandia]

Según el plan de la administración Trump, Estados Unidos impondrá un arancel del 10% a todos los bienes importados del Reino Unido, Dinamarca, Noruega, Suecia, Francia, Alemania, Países Bajos y Finlandia a partir del 1 de febrero.

Si no se puede llegar a un acuerdo para adquirir Groenlandia, el tipo impositivo se elevará al 25% el 1 de junio.

En una entrevista exclusiva con NBC News el 19 de enero, cuando se le preguntó si implementaría esta decisión, Trump afirmó con firmeza: «Lo haré, 100%». (Lo haré, 100%). Hizo hincapié en que Europa debería centrarse en la guerra entre Rusia y Ucrania en lugar de en la cuestión de Groenlandia.

Según informes de los medios noruegos, Trump también declaró sin rodeos en una reciente respuesta por correo electrónico a los líderes de Noruega y Finlandia que, como no había ganado el Premio Nobel de la Paz, ya no se sentía obligado a «considerar puramente cuestiones de paz» y, en cambio, pondría los intereses de Estados Unidos en primer lugar.

El informe cita el contenido de una carta publicada por el primer ministro noruego Steller. Trump dijo en la carta: «Ahora que su país ha decidido no otorgarme el Premio Nobel de la Paz y he evitado más de ocho guerras, ya no me siento obligado a pensar únicamente en la paz. Si bien la paz siempre será la consideración principal, ahora estoy pensando en lo que es bueno para Estados Unidos y lo que es correcto».

Trump abordó inmediatamente la cuestión de Groenlandia en su carta, cuestionando la legitimidad de la soberanía de Dinamarca. Dijo: «Dinamarca no puede proteger esa tierra de Rusia o China… ¿Por qué tienen ‘propiedad’? No hay ningún documento escrito, simplemente porque hubo un barco estacionado allí hace cientos de años, pero también tenemos barcos estacionados allí».

Ante las exigencias económicas y territoriales de Estados Unidos, los países europeos han expresado su apoyo a la soberanía de Dinamarca. Se espera que la UE celebre una cumbre de emergencia el 22 de enero (jueves) para discutir medidas de respuesta. La jefa de política exterior y de seguridad de la UE, Kaya Karas, señaló que la UE no tiene intención de provocar disputas, pero mantendrá su posición y enfatizó que «la soberanía no se puede negociar».

El Ministro de Asuntos Exteriores danés, Rasmussen, dejó claro que Estados Unidos no puede obtener la propiedad de Groenlandia mediante amenazas, y advirtió que si Estados Unidos emprende una acción militar, simbolizará el fin de la OTAN.

Ante esta situación, el Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD) anunció el día 19 que varios aviones se dirigían a la Base Espacial Pitufik en Groenlandia. Aunque NORAD enfatizó que se trataba de un «despliegue de rutina» que había sido comunicado con antelación a Dinamarca para apoyar planes a largo plazo, la medida aún despertó gran preocupación en el mundo exterior en el contexto de la negativa de Trump a descartar el uso de la fuerza.

[Análisis de los ataques a restaurantes chinos en Afganistán: Las políticas del Partido Comunista Chino han causado sufrimiento al pueblo chino]

El 19 de enero se produjo una explosión contra un restaurante chino en Kabul, la capital de Afganistán, que atrajo gran atención del mundo exterior.

El incidente tuvo lugar en un distrito comercial que originalmente se consideraba relativamente seguro. Alrededor de las 15:00 horas se produjo una explosión en un restaurante chino llamado «Lanzhou Beef Noodles», lo que provocó muchas víctimas en el lugar, incluido un ciudadano chino.

Las imágenes del lugar mostraron que la estructura frontal del restaurante resultó gravemente dañada. Dado que esta zona está cerca de muchas embajadas e instalaciones comerciales, en el pasado se la consideraba relativamente estable. Este incidente ha recordado una vez más al mundo exterior que el entorno general de seguridad local todavía está lleno de incertidumbre.

Posteriormente, una rama de una organización extremista en Afganistán se atribuyó la responsabilidad del incidente a través de sus canales y mencionó en un comunicado que la razón por la cual los ciudadanos chinos fueron atacados estaba relacionada con las políticas del PCCh hacia los uigures. Esta declaración también ha llamado la atención sobre los riesgos de seguridad que enfrentan los chinos de ultramar.

Su Ziyun, director del Instituto de Estrategia y Recursos del Instituto de Defensa y Seguridad Nacional de Taiwán, señaló que las organizaciones extremistas consideran al PCC como un objetivo importante de ataque debido principalmente a dos factores: uno es la cuestión de Xinjiang; el otro es la expansión de «La Franja y la Ruta» en el mundo islámico, que se considera una «penetración explotadora» de la sociedad y los recursos locales.

De hecho, esta no es la primera vez que ocurren incidentes similares contra personal chino. En los últimos años, ha habido muchos incidentes de seguridad relacionados con proyectos financiados por China o con personal de ingeniería chino, ya sea en Afganistán o en el vecino Pakistán. Casos como ataques a vehículos de construcción, escuelas u hoteles muestran que este tipo de riesgo no es un fenómeno a corto plazo.

Shen Mingshi, investigador del Instituto de Defensa y Seguridad Nacional de Taiwán, señaló que organizaciones como los talibanes paquistaníes, Lashkar-e-Taiba y Jaish-e-Mohammed han estado activas durante mucho tiempo en la frontera entre Pakistán y Afganistán y en la región de Cachemira. En los últimos años, sus objetivos de ataque se han vuelto gradualmente hacia el personal chino y los proyectos financiados por China.

Shen Mingshi cree que la rama afgana de ISIS ha planeado ataques en Kabul muchas veces y ha incluido públicamente a ciudadanos chinos en la lista de ataques. El restaurante chino fue elegido como objetivo debido a la concentración de gente y a una seguridad relativamente débil, pero también tiene un significado simbólico evidente.

Su Ziyun señaló que en el contexto de continua agitación en el Medio Oriente, se espera que los riesgos de seguridad de los chinos en el extranjero y los proyectos aumenten aún más, y el avance de la «Franja y la Ruta» en áreas de alto riesgo enfrentará una mayor incertidumbre.

Su Ziyun enfatizó particularmente que si el régimen iraní sufre grandes pérdidas o incluso colapsa, no sólo debilitará gravemente a las fuerzas armadas antiestadounidenses que financia, sino que también tendrá un impacto negativo importante en la seguridad energética y el diseño geoestratégico del PCC en el Medio Oriente.

Bien, gracias por ver esta edición de «News Direct». Nos vemos la próxima vez.

Equipo de producción de «Noticias Directas»

(Editor: Liu Mingxiang)

URL de este artículo: https://www.ntdtv.com/gb/2026/01/21/a104058667.html