Mientras el presidente Donald Trump busca terminar con las guerras en el Medio Oriente y Ucrania, su enfoque para ambos parece reducir a la parte más fuerte lo que quiere y empujar a los más débiles a aceptarlo.
Sus defensores lo ven como RealPolitik dura, un reconocimiento de que los fuertes finalmente prevalecen, por lo que es mejor reducir las pérdidas de uno en interés de cierto tipo de paz. «No tienes las cartas en este momento», dijo Trump al presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy en Su explosión de la Casa Blanca.
El vicepresidente JD Vance, a la derecha, habla con el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy, a la izquierda, como el presidente Donald Trump escucha en la Oficina Oval de la Casa Blanca, el 28 de febrero de 2025, en Washington. (AP Photo/ Mystyslav Chernov, archivo)
» El es transaccional«, Dijo Aaron David Miller, ex diplomático de los Estados Unidos veterano ahora en el Carnegie Endowment for International Peace. Trump está «buscando victorias rápidas, ofertas, diría que no es nada remotamente relacionado con el trabajo increíblemente difícil» de la resolución de conflictos.
Pero el resultado eventual de los conflictos no siempre está determinado solo por el poder militar: ver la guerra de 20 años de Estados Unidos en Afganistán, donde el ejército más fuerte del mundo no logró derrotar a una insurgencia tenaz.
Y el triunfo mercurial tiene una forma de complicar cualquier teoría unificada de sus acciones: en los últimos días, ha nuevas sanciones amenazadas contra Rusia y su administración desconcertó a algunos israelíes por Negociando directamente con Hamas., que los Estados Unidos e Israel ven como un grupo terrorista.
Archivo: el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, a la derecha, se reúne con el presidente ruso Vladimir Putin en la Cumbre del G20 en Hamburgo, Alemania, 7 de julio de 2017. (AP Photo/Evan Vucci, Archivo)
¿Paz a través de la fuerza?
Trump ha ofrecido al presidente ruso Vladimir Putin casi todo lo que quiere antes de que comiencen las negociaciones de la paz, al descartar la membresía de la OTAN para Ucrania, y suspender la ayuda militar y el intercambio de inteligencia En la que Ucrania se basa, ya que se defiende de los ataques rusos.
Al mismo tiempo, ha presionado a Zelenskyy para compartir la riqueza mineral de Ucrania con los Estados Unidos sin garantías de seguridad formales a cambio.
En el Medio Oriente, Trump ha generado apoyo en Israel, restaurando la ayuda militar que había sido detenido por la administración Biden y abrazando los objetivos del primer ministro Benjamin Netanyahu de devolver a todos los rehenes y erradicar a Hamas, lo que podría ser mutuamente excluyente. Trump aún no ha dejado en claro si su visión a largo plazo para la paz incluye una solución de dos estados, durante mucho tiempo un pilar de la política estadounidense en el Medio Oriente.
El presidente Donald Trump saluda al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu cuando llega al ala oeste de la Casa Blanca, el 4 de febrero de 2025, en Washington. (AP Photo/Alex Brandon, archivo)
Para Hamas, que comenzó la guerra con su ataque del 7 de octubre de 2023, Trump solo ha ofrecido amenazas y ultimátums. Pero la administración recientemente realizó conversaciones directas con el grupo en lugar de pasar por mediadores.
Alon Pinkas, un ex diplomático israelí de Senior, dijo que las acciones de Trump sugieren que no ve a Netanyahu como un jugador de poder como Putin o el presidente chino Xi Jinping, pero más como un «señor de la guerra local».
“Él es parte de mi imperio. No es un creador de decisiones «, dijo Pinkas, describiendo el enfoque de Trump para el líder israelí.
Desde la izquierda, el presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, y el presidente de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, llega a una cumbre de la UE en el edificio del Consejo Europeo en Bruselas, el jueves 6 de marzo de 2025. (Photo/Omar Havana, archivo)
En ambos conflictos, la parte más débil se ha mantenido desafiante
Zelenskyy se ha comunicado con los aliados europeos de Ucrania, que se han comprometido para reforzar sus propias defensasy ha prometido luchar incluso mientras busca reparar los lazos con Washington.
Hamas ha descartado las amenazas de Trump y dice que docenas de rehenes restantes solo serán devueltos a cambio de un fin de la guerra. Una tregua frágil Negociado por la administración Biden y el equipo de Trump está en el limbo, con Israel amenazando con reanudar los combates.
Diana Buttu, una analista palestina que asesoró a los negociadores de la paz en la década de 2000, dice que es poco probable que la estrategia de Trump tenga éxito.
Hamas, que ya ha sobrevivido a una embestida israelí de 15 meses, «no da dos gritos sobre él», dijo. «No ven que tiene ningún apalancamiento sobre ellos».
La gente participa en una protesta en Tel Aviv, Israel, sábado 8 de marzo de 2025, exigiendo la liberación inmediata de rehenes en poder de Hamas en la Franja de Gaza. (AP Photo/Ariel Schalit, archivo)
Los fuertes hacen lo que desean, pero no siempre
Los límites del poder militar han sido debatidos durante milenios.
La historia de la guerra de la guerra de Tucídides en el siglo V a. C. entre Atenas y Esparta incluye un famoso debate sobre el uso del poder militar conocido como el diálogo de Melian.
Atenas aterriza una flota en la isla de Melos y hace de la ciudad-estado una oferta que no puede rechazar. Únase al imperio, rinde homenaje y no será borrado. Los atenienses aconsejan a los melios que «traten de obtener lo que es posible para usted», considerando que «los fuertes hacen lo que tienen el poder de hacer y los débiles aceptan lo que tienen que aceptar».
Los melios se niegan, apelando a «juego limpio y solo trato». Advierten a los atenienses que tal beligerancia podría llevar a otros pequeños estados a los brazos de Esparta. Atenas pone asedio a Melos, y después de meses de pelearlo, poniendo a los hombres a muerte y enviando a las mujeres y los niños a la esclavitud.
Es una parábola sombría, y tal vez una historia de advertencia para Canadá, Tierra Verde y Panamá.
Sin embargo, en conflictos más recientes, el poder militar solo ha ido tan lejos. Hamas tiene sobrevivió cinco guerras contra el ejército más poderoso en el Medio Oriente, el último provocado por Un ataque sorpresa Eso atrapó a las reconocidas agencias de seguridad de Israel sin darse cuenta.
Ucrania detuvo la invasión rusa después de que muchos pensaron que sería invadido rápidamente. La administración Biden incluso había sugerido que Zelenskyy huya, una oferta que famosa declinó.
Incluso en Melos, el resultado no fue tan claro. Doce años después de que Atenas aparentemente demostró que eso podría hacer lo correcto, perdió la guerra ante Esparta.
El presidente egipcio, Anwar Sadat, a la izquierda, el presidente de los Estados Unidos, Jimmy Carter, el centro y el primer ministro israelí, Menachem, comienzan las manos en el césped del norte de la Casa Blanca después de firmar el tratado de paz entre Egipto e Israel, el 26 de marzo de 1979, en Washington. (AP Photo/ Bob Daugherty, archivo)
Un enfoque más uniforme
Las incursiones diplomáticas más exitosas de los Estados Unidos han tendido a involucrar un enfoque más imparcial. Ayuda si los partidos en guerra están en lo que los politólogos se refieren como un estancamiento de las heridas mutuas.
El entonces presidente Jimmy Carter aseguró el histórico Acuerdo de Paz de Camp David después torciendo los brazos de israelíes y egipcios por igual Solo cinco años después de luchar contra el último de varias guerras.
El acuerdo del Viernes Santo Eso terminó décadas de violencia en Irlanda del Norte se produjo después de que tanto los republicanos de Gran Bretaña como los irlandeses concluyeron que la victoria directa era imposible.
Los partidarios de Trump se jactan de que piensa fuera de la caja en el Medio Oriente, pero durante décadas, Estados Unidos ha construido su enfoque en torno al apoyo de Ironclad a Israel, y sus esfuerzos de paz han fallado repetidamente.
Los acuerdos de Abraham negociaron por Trump en su primer mandato, en el que Israel forjó lazos con cuatro países árabes, dejó de lado a los palestinos. Hamas dijo que su ataque del 7 de octubre fue impulsado en parte por la sensación de que la causa palestina había sido olvidada.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, izquierda, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, el ministro de Relaciones Exteriores de Bahrein, Khalid bin Ahmed, Al Khalifa, y el ministro de Relaciones Exteriores de los Emiratos de los Árbabos de los Estados Unidos, Abdullah bin Zayed al-Nahyan, pose para una foto en el balcón de la sala azul después de firmar los Acuerdos de Abraham en la Casa Blanca en Washington, el 15 de septiembre, 2020. (Foto/Alex Alex, File, Firm después de firmar).
Buttu recuerda reunirse con diplomáticos estadounidenses de administraciones anteriores que le dijeron a los palestinos esencialmente lo mismo que Trump le dijo a Zelenskyy.
En una reunión en noviembre de 2000 sobre un acuerdo importante En construcción en Jerusalén Este, «los estadounidenses se volvieron hacia nosotros y me dijeron:» Simplemente no hay forma, solo tendrás que aceptar la derrota y seguir adelante … vas a tener que lamer tus heridas «, dijo Buttu.
El proceso de paz se derrumbó en ese momento cuando estalló un levantamiento palestino. Veinticinco años después, el conflicto es más mortal que nunca y no menos intratable.
«Le dijeron a los israelíes que podría ser correcto», dijo Buttu. «Los alienta a ser aún más poderosos».
___
Siga la cobertura de guerra de AP en https://apnews.com/hub/israel-hamas-war
:max_bytes(150000):strip_icc():focal(756x475:758x477)/the-pitt-2-Enuka-Okuma-birth-scene-031425-13981ca9abb64aebaf310316fe56d31b.jpg?w=238&resize=238,178&ssl=1 "Cómo ‘The Pitt’ logró su escena gráfica de nacimiento")
