Hay señales de que se intensificará la cooperación entre el Partido Popular Europeo (PPE), mayoritario de “centroderecha”, y los grupos de “extrema derecha” en el Parlamento Europeo (PE).

Según un análisis en Política exterior alemanaLa razón de esto fue el fracaso del plan del PPE la semana pasada para debilitar la Directiva sobre la cadena de suministro, probablemente debido a miembros del grupo socialdemócrata.

En la cumbre de la UE, el canciller alemán Friedrich Merz declaró que esto era “inaceptable” y afirmó: “Esta situación no puede continuar”. La presidenta del PE, Roberta Metsola (PPE), indicó más tarde que se podría celebrar una nueva votación con una mayoría alternativa.

Esto apunta a la capacidad del PE para asegurarse una mayoría con grupos más a la derecha, como los Conservadores y Reformistas Europeos (ECR) y los Patriotas por Europa (PfE).

Esta medida se produce mientras los llamados a alguna forma de cooperación con AfD se hacen más fuertes dentro del partido gobernante CDU de Alemania, y en medio de ataques verbales del canciller Friedrich Merz contra los inmigrantes que, según él, estaban arruinando el “paisaje urbano”.

Mientras tanto, el grupo parlamentario del AfD en el Bundestag también muestra voluntad de llegar a un compromiso, hablando a favor de una cooperación transatlántica con una administración Trump.

Merz choca con los socialdemócratas en el PE

El punto de partida del actual debate sobre el fortalecimiento de la mayoría de derecha en el PE fue el rechazo del parlamento el miércoles pasado a un debilitamiento significativo de la Directiva sobre la cadena de suministro.

Según la directiva, sólo se aplicaría a empresas con al menos 5.000 empleados y un volumen de negocios anual de al menos 1.500 millones de euros. Esto significaba que sólo el 10% de las empresas inicialmente afectadas por esta directiva tendrían que cumplirla.

La dirección parlamentaria había querido aprobar la versión suavizada con el apoyo de conservadores, liberales y socialdemócratas, pero finalmente fracasó porque algunos diputados rechazaron la propuesta en una votación secreta.

Los políticos conservadores, en particular, respondieron con duras críticas al grupo socialdemócrata. Por ejemplo, el canciller Friedrich Merz acusó al PE de cometer un “error fatal”, calificó el resultado de la votación de “inaceptable” y añadió: “Esta situación no puede continuar”.

Esto puede considerarse una prueba de la importancia real del PE y de sus decisiones democráticas: a petición de Merz, la votación se repetirá en noviembre.

La “mayoría venezolana” de derecha podría convertirse en la norma

En la cumbre de la UE del jueves pasado, la presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola, miembro del PPE de “centro derecha”, afirmó que una mayoría segura para debilitar la directiva sobre la cadena de suministro sólo podría lograrse con una constelación de partidos diferente.

Esto requiere la cooperación entre el PPE, el partido conservador nacional ECR y el PfE de “extrema derecha”. El ECR está liderado por el partido de Giorgia Meloni, los Hermanos de Italia, mientras que el PfE está liderado por la Agrupación Nacional Francesa (RN).

Esta combinación de partidos ayudó a asegurar una mayoría para varias resoluciones parlamentarias, incluida una en la que el PE pretendía declarar a Machado, respaldada por la UE y por Estados Unidos, ganador de las elecciones parlamentarias venezolanas de septiembre de 2024, que ella había perdido en julio de 2024.

Desde entonces, los expertos se han referido a la mayoría formada por el PPE, el ECR y la PfE como la “mayoría venezolana”.

Como explicó Metsola, recibió un “mensaje” claro en la cumbre de la UE de que debería buscar una mayoría “dondequiera que pueda encontrarla” para debilitar la directiva sobre la cadena de suministro.

Metsola dijo que tiene la “responsabilidad institucional” de garantizar mayorías viables en su oficina y que ahora lo hará.

Luz verde a las decisiones tomadas con los votos de AfD

La mayor apertura del PE a mayorías que incluyen a la extrema derecha va acompañada de un debate en rápido crecimiento en el Parlamento Federal Alemán (Bundestag) sobre una apertura similar.

Aunque la resolución de “incompatibilidad” de 2018, que establece que la CDU rechaza “coaliciones y formas similares de cooperación” con la AfD, todavía está en vigor, últimamente han aumentado los llamados a abandonar esta práctica.

Por ejemplo, el ex secretario general de la CDU, Peter Tauber, exigió que “se permitan aprobar las decisiones aceptadas por el AfD” y dijo que “no se debe utilizar el garrote nazi” cuando se toma una decisión con los votos del AfD.

Andreas Rödder, ex presidente de la Comisión de Valores Fundamentales de la CDU, también declaró su apoyo a una “disposición a un diálogo condicional” siempre que el AfD respete las “líneas rojas” y “se distancie claramente de posiciones y figuras de extrema derecha”.

Algunos políticos destacados de la CDU en Alemania Oriental, como Christian Hartmann, jefe del grupo parlamentario de la CDU de Sajonia, aconsejan formar sus propias posiciones “más allá de todos los debates sobre cortafuegos”.

Según información interna del partido, incluso a nivel federal, “a algunos demócratas cristianos no les importa mucho el cortafuegos”.

La corriente principal alemana se vuelve “antiinmigrante”

Además, se sugiere que el Canciller Friedrich Merz está presionando no sólo a su partido sino también al debate público en Alemania para que se abra a las “posiciones racistas clásicas” de AfD.

El 14 de octubre, dijo sobre los inmigrantes, “este problema todavía existe en el paisaje urbano”, y afirmó que por este motivo se estaban haciendo planes para una deportación “a muy gran escala”.

Cuando se le preguntó el 20 de octubre qué quería decir con esto, respondió: “Pregúntenles a sus hijas qué quiero decir con eso”.

El 22 de octubre, tras las protestas de los círculos empresariales, el canciller anunció que excluía de su condena a los inmigrantes con las habilidades que Alemania necesita, argumentando que las personas de origen inmigrante que son una parte indispensable del mercado laboral “ya no son prescindibles, independientemente de su procedencia o el color de su piel”.

En una entrevista publicada el 19 de octubre, Merz afirmó que actualmente rechaza cualquier cooperación con el AfD, pero que los problemas no deberían evitarse sólo porque el AfD los considere «aceptables».

Refiriéndose a las mayorías del Bundestag posibles con la aprobación de AfD, Merz dijo: «La CDU nunca debe caer en esta dependencia».

AfD destaca la cooperación con EE.UU. y la OTAN

Si la CDU se abre a las posiciones y debates públicos de la AfD, ésta también está dispuesta a demostrar que puede adaptarse en cuestiones importantes y que es capaz de gobernar.

Según un informe, el grupo parlamentario AfD ha preparado mociones que planea presentar al parlamento pidiendo un “nuevo comienzo en las relaciones germano-estadounidenses” basado en las posiciones políticas de una administración Trump.

Apartándose parcialmente de la anterior postura “pro-Rusia” de AfD, las mociones afirman que las relaciones transatlánticas son la “piedra angular de la seguridad y prosperidad de Alemania” y que “actualmente no existe ninguna alternativa seria” a la integración en la OTAN.

De este modo, el grupo parlamentario está eliminando un obstáculo decisivo a la cooperación con la CDU y el CSU: en mayo de 2024, el actual presidente del grupo parlamentario de la CDU, Jens Spahn, redefinió el “cortafuegos”, afirmando que los “socios potenciales” del PPE y, por tanto, de la CDU en la extrema derecha, deben ser “proeuropeos, pro-OTAN, pro-Estado de derecho y pro-Ucrania”.

Beatrix von Storch, vicepresidenta del grupo parlamentario AfD en el Bundestag, justifica el giro transatlántico de su grupo refiriéndose a la política interna de una administración Trump.

Storch respalda la política de Trump de tomar medidas enérgicas contra los inmigrantes, los izquierdistas y otros críticos, al tiempo que apoya a los activistas de extrema derecha en Estados Unidos, diciendo: «El presidente Trump está trabajando por el renacimiento de Occidente».



Source link