El drama y el caos estallan en ‘House of Gucci’ de Ridley Scott, mientras Patrizia Reggiani intenta hacerse con el poder dentro de la familia Gucci después de casarse con Maurizio Gucci. Al principio, la pareja no es aceptada por el padre de Maurizio, Rodolfo, pero luego se retracta y les da la bienvenida a la familia. Finalmente, Rodolfo muere y antes de eso, hace arreglos para transferir sus acciones a Maurizio, lo que significa que su hijo tendría el 50 por ciento de la empresa. El único problema es que se olvida de firmar el documento, lo que significa que, tras su muerte, Maurizio se enfrenta a una cantidad debilitante en impuestos sobre sucesiones. Posteriormente, Maurizio es acusado de falsificar la firma de su padre, lo que lo obliga a huir del país, pero al mismo tiempo se insinúa que la verdadera culpable es Patrizia. SPOILERS ADELANTE.
House of Gucci ficticia la participación de Patrizia en la falsificación
En la película, Patrizia Reggiani aparece como la mente maestra detrás de la falsificación de la firma de Rodolfo Gucci, pero en la vida real nunca fue acusada oficialmente de este crimen. De hecho, fue Maurizio quien quedó atrapado en las legalidades que rodean la firma de su padre. Como se muestra en la película, es cierto que Rodolfo falleció antes de firmar la transferencia de las acciones. Cuando Maurizio hizo su entrada en la empresa, expulsando a su tío Aldo, se enfrentó a una demanda por parte de Aldo y sus dos hijos, Roberto y Giorgio. Según la demanda, le pidió a su secretaria, Roberta Cassol, que lo hiciera. Sin embargo, al no poder falsificar las firmas, supuestamente delegó la tarea en su asistente, Liliana Colombo. Tras las acusaciones, Maurizio salió de Italia hacia Suiza, afirmando al mismo tiempo que las acusaciones eran infundadas y que él era completamente inocente en el asunto.
Lo llamó un ataque premeditado por parte de su tío. El tribunal lo declaró culpable de los cargos, pero más tarde, otra audiencia lo absolvió de todo. En todo esto, el nombre de Patrizia realmente no entra en escena. Según Los Angeles Times, el asistente de Rodolfo Gucci testificó contra Patrizia, acusándola del crimen. Pero este testimonio nunca se convirtió en una investigación en toda regla sobre la vida y los crímenes de Patrizia. Mientras su marido se ocupaba del problema legal, ella se mantuvo al margen y no se dejó arrastrar al drama. La película, sin embargo, da la vuelta al guión y sitúa a Patrizia en el centro de este conflicto. Esto, sin embargo, tiene más que ver con los requisitos de la trama y el arco del personaje que con la precisión histórica.
Dado que la película presenta a Patrizia de Lady Gaga como el personaje central, a quien el público sigue desde el principio hasta el final, era esencial involucrarla en todos los principales desarrollos de la historia. Si bien la historia termina con su condena por el asesinato de su marido, la preparación de su crimen tenía que parecer convincente. La audiencia necesitaba poder creer que tenía la capacidad de ordenar el asesinato de Maurizio, pero antes de eso, tenía que cometer otro crimen lo suficientemente grave como para demostrar que podía rebajarse más para conseguir lo que quería. Por eso los realizadores distorsionaron los hechos al adaptar la historia a la pantalla e insertaron a Patrizia en la narrativa. En particular, no es del todo difícil creer que ella pudo haber sido la fuerza detrás de la falsificación, especialmente cuando sus juegos de poder se vuelven más intensos y queda claro que todo lo que quiere es ser un Gucci en todos los sentidos del término.
Leer más: ¿Jared Leto ganó peso para House of Gucci? ¿Usó prótesis?
