Predicciones arriesgadas de apuestas de premios de la NBA

El baloncesto es un juego de carreras, al igual que el maratón de la temporada de 82 partidos de la NBA.

Hemos visto los máximos de los Toronto Raptors, solo para verlos perder seis de sus últimos siete.

Los Chicago Bulls parecían listos para romper el techo de cristal del torneo antes de perder siete juegos consecutivos.

Sin embargo, algunos equipos, como el Oklahoma City Thunder, no pueden dejar de sacar equipos del gimnasio.

Lo que alguna vez fue una predicción absurda, la amenaza de que rompan el récord de victorias de todos los tiempos en la temporada regular ahora parece realmente posible.

Con la fase eliminatoria de la Copa de la NBA en pleno apogeo, tenemos un poco de respiro para recalibrarnos y evaluar.

Paralelamente a los altibajos de la temporada, los mercados de futuros de la NBA siguen siendo sorprendentemente volátiles.

Si bien algunos, como MVP, se han estabilizado, las oportunidades siguen siendo abundantes en varios de los otros.

Como lo hice la temporada pasada cuando marqué a Shai Gilgeous-Alexander en +350 para MVP y a Stephon Castle en +1000 para Novato del Año, intentaré mencionar algunos lanzamientos de dardos dignos.

Sin embargo, antes de llegar allí, se debe abordar la situación de OKC.

OKC romperá el récord de 73 victorias de Golden State

Hay dos mercados que esencialmente van de la mano.

• SGA para ganar MVP, +110
• OKC ganará más de 74 juegos, +235

Al comenzar el año, FanDuel tenía la línea de OKC fijada en 62,5 victorias.

Actualmente tienen un ritmo de 78 victorias.

Estuve en SportsCentre hace tres semanas cuando estaban 15-1 y señalé que este mercado se estaba creando en FanDuel.

Esa noche figuraba en +1280 y lo llamé «inverosímil».

Puedes imaginar el nivel de arrepentimiento que llevo hoy.

Eso es un múltiplo de 4 veces la probabilidad implícita de entonces en comparación con la de ahora.

No estoy aquí para analizar la probabilidad de que lo hagan; Les diré que creo que son absolutamente capaces.

Quiero señalar mi creencia de que la apuesta de 74 victorias es mejor que la SGA para el MVP.

Según cada métrica avanzada, métrica básica o prueba visual, es ampliamente aceptado que Nikola Jokic es el jugador más impactante.

Hay que reconocer que SGA promedia 3,1 puntos más y 1,6 pérdidas de balón menos por noche.

Pero Jokic es quinto en la liga en anotaciones y líder en rebotes y asistencias.

El diferencial on/off de SGA es de 7,6 por 100 posesiones.

Los Nuggets tienen una caída de 17,7 puntos cuando Jokic se sienta.

Individualmente, Jokic es el mejor jugador y tiene la mejor temporada.

Sin embargo, desde la perspectiva del equipo, si OKC tiene una temporada histórica, creo que los votantes no tendrán una opción como la del MVP unánime de Stephen Curry en 2016.

Pero ¿qué pasa si OKC se queda corto?

El ruido será ensordecedor sobre el desaire de Jokic por segunda temporada consecutiva, la mejor temporada de su carrera.

Incluso si el Thunder gana 70, supongo que Jokic obtendrá lo que le corresponde como el mejor jugador del mundo.

Por escandalosa que sea la perspectiva de que esto suceda, prefiero apostar que OKC 74+ gana con +235 que SGA para MVP con +110.

Líder: Deni Avdija, +220 para ganar el premio al Jugador con mayor mejora

El MIP es un premio voluble porque los criterios no están definidos.

Dyson Daniels ganó el Trofeo George Mikan el año pasado y fue el jugador más joven desde Monta Ellis en 2006-07 en hacerlo.

También terminó con el promedio de puntuación más bajo de cualquier MIP desde Boris Diaw en 2005-06.

Si bien fue un digno ganador, Daniels fue la excepción a la regla de la memoria reciente.

Antes de él, los últimos cinco ganadores tenían algo en común: todos formaron su primer Equipo de Estrellas.

Avdija ciertamente tiene un perfil estadístico digno.

Su puntuación aumentó de 16,9 a 25,4 puntos por partido y sus asistencias pasaron de 3,9 a 6,2 puntos por partido.

Tengo tres quejas principales sobre su caso:

1. Dos compañeros de equipo clave han estado fuera: Jrue Holiday se ha perdido 13 partidos y Scoot Henderson aún no ha debutado en la temporada.
2. Después de comenzar 5-3, los Blazers han regresado a un récord de 9-16.
3. Ya no se sabe si formará parte del Equipo de Estrellas.

Con este nuevo formato, ocho jugadores estarán representados por el Equipo Mundial.

¿Está por delante de alguno de estos tipos? SGA, Jokic, Luka Doncic, Giannis Antetokounmpo, Victor Wembanyama, Alperen Sengun o Jamal Murray.

Podemos debatir si usted siente lo contrario.

Eso lo deja en una pelea entre Franz Wagner, Pascal Siakam, Josh Giddey y Lauri Markkanen.

Dada la caída de Portland en la clasificación, no estoy convencido de que un 11^thEl equipo cabeza de serie será recompensado con un All-Star.

Alternativa: Austin Reaves, +430 para ganar el premio al Jugador con mayor mejora

Cuando miras la lista de ganadores anteriores del MIP, saltan a la vista muchos jugadores superestrella.

Jimmy Butler ganó una vez este premio en 2014-15, Giannis está en esta lista y, más recientemente, Tyrese Maxey ganó hace dos temporadas.

Creo que los votantes volverán a centrarse en la caza mayor este año.

Para mí, Reaves tiene el mayor potencial de superestrella de la lista.

Pasar de 20,2 puntos por partido a 27,8 ya es sorprendente; Es noveno en anotaciones junto al líder de la liga Doncic con 35,0 puntos por partido.

Lo que más me entusiasma de su caso es la versión Father Time de LeBron James.

El Rey parece haber dado por fin un paso atrás. Su puntuación ha bajado 8,9 puntos por partido, mientras que su uso se sitúa en el 22,0 por ciento frente al 29,1 del año pasado.

Me mostré reacio a respaldar a Reaves desde el principio, pensando que el regreso de LBJ afectaría sus estadísticas.

En cambio, Reaves sigue siendo la segunda opción de los Lakers. Así es como se comparan sus estadísticas:

Antes de LeBron (11 partidos): 28,3 puntos por partido, 5,1 rebotes, 8,2 asistencias, 48,2 porcentaje de tiros de campo

Post-LeBron (10 partidos): 27,2 puntos por partido, 6,1 rebotes, 5,1 asistencias, 52,9 porcentaje de tiros de campo

Sus números han caído marginalmente.

Los Ángeles tiene marca de 7-3 desde que LBJ regresó y ocupa el cuarto lugar en el Oeste.

Sería impactante si Reaves no formara su primer Equipo de Estrellas este año.

Líder: Mark Daigneault, +230 para ganar el premio Entrenador del Año

Moriré en esta colina: Daigneault no puede ganar este premio después de haberlo hecho hace dos años.

Sí, OKC podría hacer historia.

Sí, su éxito es la suma de sus partes, no sólo una superestrella individual.

Pero con la calidad de los entrenadores de la NBA actual, sin mencionar otros miembros del Salón de la Fama que aún no han ganado este premio, lo encuentro improbable.

Sólo dos entrenadores en la historia de la NBA han ganado COTY con el mismo equipo: Don Nelson con los Bucks y Gregg Popovich con los Spurs.

Alternativa: Joe Mazzulla, +2200 para ganar el premio Entrenador del Año

El crédito se debe a mi compañero de grupo de Basketball Island, Michael “Hambone” Hamarneh, por esta bandera.

Se ajusta a lo que escribí al principio de este artículo: los flujos y reflujos de una temporada de 82 juegos.

Muchos de los equipos que tuvieron un comienzo brillante tienen a sus entrenadores en la parte superior de la lista de COTY: Detroit, Toronto, Miami, Phoenix, etc.

Pero en las sombras acechan Mazzulla y sus ex campeones Celtics, recordándoles a los fanáticos que el ADN ganador fluye a través de su equipo.

Si bien tuvieron un comienzo de temporada difícil de 5-7, su ofensiva finalmente comenzó a hacer clic, lo que llevó a una racha de 10-3 desde entonces.

Es difícil predecir si Mazzulla recibirá crédito por trabajar con este plantel fragmentado que le entregaron.

Se esperaba que los Celtics, al igual que Indiana, pasaran por un año sabático mientras se las arreglaban para superar la lesión de Aquiles de Jayson Tatum.

Perdieron otras tres piezas de la rotación del campeonato: Jrue Holiday, Kristaps Porzingis y Al Horford.

En lugar de pudrirse, Mazzulla ha exprimido todo el jugo de sus limones convirtiendo en contribuyentes a tipos como Neemias Queta, Jordan Walsh y Josh Minott.

Boston actualmente ocupa el tercer lugar en el Este con el quinto mejor diferencial de puntos de la liga.

Durante este tramo de 13 juegos, poseen el índice ofensivo más alto de la liga.

Sus huellas dactilares en el equipo permanecen: son primeros en triples anotados y promedian la menor cantidad de pérdidas de balón por partido con 11,8.

Comenzando la temporada con un total de 41,5 victorias en FanDuel, su línea ahora sube a 49,5.

No creo que sea una apuesta segura de ninguna manera, pero dado su precio de +2200, creo que es prudente tener cierta exposición en caso de que Boston termine estando en el Top-3 del Este.