Proyección de la clasificación final de los playoffs de fútbol americano universitario: ¿Alabama está dentro o fuera?

Los miembros del comité de selección de los playoffs de fútbol universitario no reciben pago por sus servicios. Pero se ganarán la vida este fin de semana, ya que se verán obligados a tomar algunas decisiones difíciles.

BYU perdió ante Texas Tech en el juego de campeonato Big 12, lo que significa que al menos dos de los siguientes equipos deberían llegar al CFP de 12 equipos: Alabama, Notre Dame y/o Miami.

Ahora, sólo uno de esos tres equipos jugó este fin de semana, y ese equipo (Alabama) quedó eliminado. El Crimson Tide esencialmente no se presentó contra el No. 3 Georgia en Atlanta el sábado por la tarde, perdiendo 28-7 y propinándole a Alabama su segunda derrota en sus últimos cuatro juegos. El comité de selección de la CFP ha penalizado, en el pasado, a los equipos que cayeron en la Selección el domingo mientras apuntalaba a los equipos con tendencia ascendente, por lo que ese es un factor a tener en cuenta.

Realmente no está claro qué va a hacer el comité de selección este año. El año pasado, los equipos que ya estaban “en” el grupo en la clasificación del fin de semana previo al campeonato del comité no salieron del campo después de participar (y perder) juegos de campeonato de conferencia. SMU entró al fin de semana en el puesto número 8 y cayó dos puestos hasta el número 10, pero permaneció en el campo. En última instancia, el comité no tuvo que decidir si vale la pena o no organizar juegos de campeonato de conferencia.

Ahora tal vez tenga que hacer tal declaración. Si Alabama (10-3) queda fuera del campo por completo después de ocupar el puesto número 9 el martes por la noche, tal decisión tendrá importantes consecuencias. comisionado de la SEC Greg Sankey Sin duda, estaría furioso si un equipo que alcanzó (y perdió) el juego de campeonato de la SEC (como cabeza de serie número uno en la liga) fuera eliminado del CFP de 12 equipos cuando ya estaba escrito en el campo hace unos días.

Si ese juego puede hacerte tanto daño, desincentivaría por completo a todos los equipos. falto jugar en el juego de campeonato de la SEC en el futuro, lo que podría llevar a la eliminación de los juegos de campeonato de conferencia en general. Eso es lo que está en juego en la decisión del comité del domingo. No es algo que los miembros del comité deban tomarse a la ligera.

En la cima, espero que el comité (obviamente) lleve a Indiana al No. 1 después de la victoria de los Hoosiers sobre el entonces No. 1. 1 Ohio State en el juego de campeonato Big Ten. Sólo dejé a los Buckeyes en el puesto número 2 porque fue una pérdida de tres puntos ante los otro El mejor equipo del país. Sin ofender a Georgia, pero no veo que el comité penalice demasiado duramente a los Buckeyes después de un partido tan igualado.

Tengo a Tulane y James Madison saliendo de la conferencia estadounidense y del Sun Belt, respectivamente. Las reglas de la CFP establecen que los cinco campeones de la conferencia FBS mejor clasificados califican automáticamente para el campo de 12 equipos y, en la mayoría de los años, asumiríamos que cuatro de esos campeones serían equipos Power 4. No este año. No este ACC. Es poco probable que un equipo de Duke 8-5 que no estaba clasificado en el Top 25 del martes (que incluía a JMU en el puesto 25) supere a los Dukes, ahora campeones del Sun Belt.

Pero abordemos la pregunta apremiante: ¿Qué opinará el comité del debate Miami-Notre Dame? Todos hemos pasado el último mes discutiendo sobre el resultado de un juego de la Semana 1. ¿Debería la victoria de tres puntos de Miami sobre Notre Dame sacar a los Fighting Irish del Playoff tres meses después? ¿O importa más que las dos derrotas de Miami sean peores que las dos derrotas que tiene Notre Dame?

El comité de selección ha hablado mucho sobre lo impresionado que está con la consistencia de Notre Dame durante su racha de 10 victorias consecutivas y cuánto ha mejorado su defensa desde septiembre. Pero, hace cinco días, también dijo que la victoria de Alabama sobre Auburn 5-7 fue tan impresionante que tuvo que saltar el Crimson Tide por delante de los Fighting Irish.

Por tanto, el comité sigue siendo confuso y poco fiable. Aparentemente inventa razones para justificar una clasificación después del hecho… incluso si es inconsistente con su evaluación de otro equipo en el mismo conjunto de clasificaciones. O la forma en que vio a estos equipos hace una semana.

En última instancia, creo que el comité elegirá el camino más fácil entre los difíciles. Creo que el comité bajará a Alabama dos puestos después de su derrota aplastante ante Georgia (al tiempo que destaca la victoria del Tide sobre los Bulldogs y otras victorias entre los 25 primeros para mantenerlo por delante de BYU, Vanderbilt y otros).

Pero eso dejaría a Alabama detrás de Notre Dame y Miami, lo que permitiría a dos de los equipos más quisquillosos de la temporada ganar. ambos ingresar al campo de 12 equipos, y esencialmente cubriría al ACC para asegurarse de que tenga un participante de la CFP. En ese momento, el comité podría incluso clasificar a los Hurricanes un lugar por delante de los irlandeses debido al resultado de la Semana 1. Si quiere. El comité finalmente puso a Texas por delante de Vanderbilt (un equipo al que venció) esta semana cuando, después de todo, los dos equipos terminaron consecutivos en la clasificación.

Gran parte de esto se reduce a qué equipos le gustan al comité en este momento y qué decide justificar. Descubriremos más al mediodía ET del domingo.