Anthony Albanese probablemente no esperaba que una entrevista con una comediante en su personaje de “Bush Barbie” hubiera provocado la mayor tormenta de la semana.
Pero el primer ministro, que apareció junto a una copia rellena de su querido cavoodle Toto, fue víctima de una controversia totalmente evitable y lamentable cuando siguió el juego de “follarse, casarse y tener citas”.
Es un episodio que también ha expuesto el arma de doble filo del nuevo entorno mediático, a medida que el establishment político intenta desesperadamente acceder a votantes que se han desconectado de la política.
No es difícil entender por qué los políticos aceptan ir a estos programas. Aprovechar la popularidad y la audiencia incorporada de un popular creador de redes sociales, un locutor de radio FM o un feed de TikTok puede hacer que un político se gane la simpatía de los espectadores que normalmente lo desconectarían, permitiéndole mostrar un lado diferente de su personalidad. En un momento en el que la confianza en los políticos es baja y la frustración aumenta, en el que algunas personas pueden confiar más en sus influencers de las redes sociales que en los periodistas, ¿qué puede hacer un político con un mensaje?
Nikki Osborne, presentadora del podcast Bush Deep, tiene cerca de medio millón de seguidores en Instagram.
Pero aunque Osborne, un comediante que viste un traje de “bushie” al estilo de Steve Irwin, puede ser atrevido, descarado y grosero, los australianos no son tan indulgentes con sus líderes.
Albanese no debería haberse involucrado en el juego. Irónicamente, inicialmente tuvo la respuesta correcta y le dijo a Osborne: «Me acabo de casar, solo llevo seis meses» cuando ella le pidió que clasificara a Kylie Minogue, Nicole Kidman y Rhonda Burchmore en ‘follar, casarse, tener citas’ (afortunadamente, era la versión menos ofensiva de un juego que a menudo tiene categorías más irrespetuosas).
Pero después de sólo una leve persuasión por parte de Osborne – “pero si [marriage] se pone manos a la obra, finjamos” – el primer ministro respondió a Minogue por los tres.
Un momento de debilidad, un desliz de la máscara, un momento del que quizás se arrepintió instantáneamente: fuera lo que fuera, no era como si este fuera un territorio inexplorado para el parlamento federal.
Uno también recordó inmediatamente la inmortal respuesta del ex primer ministro laborista Kevin Rudd a una pregunta en el programa de televisión nocturno de Rove McManus en 2007, cuando le preguntaron «¿por quién te volverías gay?»
“Mi esposa, Therese”, respondió Rudd, una respuesta que se burló en ese momento pero que era la única respuesta que garantizaba no meterte en problemas ni con tu cónyuge ni con el público.
El Betoota Advocate, a menudo un barómetro decente del estado de ánimo del público, escribió: “Albo ahora se une a Toto después de ofrecer finalmente una respuesta honesta a una pregunta”, con un Photoshop de Albanese en la literal caseta del perro.
Cuando incluso Barnaby “Lonsdale Street” Joyce te da sermones decepcionados sobre el decoro en los cargos públicos, sabes que estás en arenas movedizas.
La diputada de One Nation, Joyce, aconsejó sabiamente que Albanese «tiene que ser un poco más inteligente», afirmando que «cayó en una trampa». [that] un primer ministro no debería caer en eso”.
«Simplemente no podemos responder preguntas como esa», dijo el lunes.
después de la promoción del boletín
Tampoco es la primera vez que Albanese ha sido criticado por una respuesta frívola que luego volvió a ser dura. En otra alegre ronda de preguntas en febrero, cuando se le pidió que describiera a Grace Tame en una palabra, el primer ministro respondió «difícil». Más tarde afirmó que había querido decir que ella tenía una vida difícil.
Adoptar el nuevo entorno mediático, donde una entrevista en podcast sobre fútbol puede ganar muchos más fanáticos que una entrevista televisiva sobre política, es una estrategia que los laboristas –y otros– han implementado cada vez más.
También explica la razón por la que se ve a los parlamentarios apretar los dientes a través de las tendencias virales en las redes sociales, bailar con el audio de las tendencias y explicar el presupuesto a la cámara «como lo haría con mi hijo pequeño». Es por eso que están en conferencias de prensa con micrófonos de solapa estilo influencer colocados, donde hay más personal con cámaras digitales listas para editar videos que cámaras de televisión.
Ahora todo en Canberra es contenido, desde preguntas performativas hasta arrebatos calculados.
Como para ilustrar ese punto, Osborne escribió en las redes sociales que Albanese no es el único parlamentario que aceptó estar en su podcast: «espera hasta ver al próximo político… Hay que mantenerlo equilibrado, ¿no?». – y elogió al propio primer ministro, calificándolo de “muy hilarante” a pesar de que era “un riesgo enorme para él”.
«No pidieron aprobación para la edición. Simplemente me dejaron entrar, me hicieron la entrevista política más loca jamás vista y luego se fueron con oro de comedia», escribió en Instagram.
Por muy alegre que fuera, la disculpa de Albanese es una admisión de que se equivocó. Si bien interactuar con los nuevos medios de comunicación no sólo es un marketing inteligente, sino también una buena política, el riesgo viene con la recompensa.
Al principio de su entrevista, Osborne le preguntó a Albanese: «¿Alguna vez te das la vuelta en tu cama, miras a Toto y dices: ‘Maldita sea, ahora no estamos en Kansas’?»
“Absolutamente”, respondió Albanese.
