¿Transmitirlo u omitirlo?

He aquí el curioso caso de Edén (ahora en Netflix): Un drama BOATS (basado en una historia real, yo) dirigido por Ron Howard absolutamente repleto de estrellas (Jude Law, Sydney Sweeney, Vanessa Kirby, Ana de Armas, Daniel Bruhl) que consiguió un lugar destacado en el Festival Internacional de Cine de Toronto de 2024 y ningún distribuidor importante quiso tocar. Es una historia que resume el estado actual de Hollywood, que dicta que las películas para adultos no son buenas, incluso si cuentan con actores de prestigio y símbolos sexuales que acaparan los titulares (o dondequiera que los dos se encuentren). Y así el Dollar Tree de distribuidores, Vertical, se apoderó Edénapenas lo promovió, lo vio con un rendimiento inferior en los cines (una triste cifra de 2,5 millones de dólares en taquilla) y luego lo alquiló a Netflix, donde seguramente parece destinado a ubicarse en el Top 10 de Netflix, especialmente una vez que la gente se da cuenta de lo loco que es.

EDÉN: ¿TRANSMITIRLO O SALTARLO?

La esencia: Edén está basado en los relatos de la vida real del Dr. Friedrich Ritter, Margaret Wittmer y la baronesa Eloise Bosquet de Wagner Wehrhorn, quienes vivieron en la isla de Floreana, en el archipiélago de Galápagos. Comencemos con Friedrich (Law), quien fue el primero en establecerse en este remoto y deshabitado lugar tropical en 1929, con su esposa Dore Strauch (Kirby). Es un filósofo con grandes ideas sobre cómo, en sus propias palabras, “salvar a la humanidad”, y se sienta frente a una máquina de escribir bajo un techo de paja, con los pies descalzos en el suelo, tecleando un manifiesto lleno de declaraciones como “en el dolor encontramos la verdad”. Él y Dore deberían saberlo todo sobre el dolor: ella tiene esclerosis múltiple que espera que se alivie con el clima cálido, él se sacó todos los dientes para evitar caries y enfermedades inevitables, y juntos cortan un pedazo de tierra cuyo jardín es absolutamente difícil. Pero se las arreglan, lejos de una sociedad occidental que está cayendo en el autoritarismo, mientras Friedrich envía partes de sus escritos a Alemania para ser publicados en los periódicos.

Nuestra primera impresión de Wittmer es aproximada: ¡Oh, no, Sweeney tiene acento alemán! UF, POR QUÉ. Pero si aguantas, te aclimatas a ello, como a un baño sub-tibio, porque todos Aquí está haciendo un acento alemán poco fiable. De todos modos, Margaret, su marido Heinz (Bruhl) y su hijo de un matrimonio anterior, Harry (Jonathan Tittel), leen las cartas de Friedrich en el periódico y se suben a un barco que llega a Floreana en 1932. ¡El buen doctor desdentado tiene seguidores! Que aparentemente no quiere. ¿Qué esperaba? ¿Cambiar el mundo sin que nadie viva su vida según sus filosofías? No lo entiendo. pero el es claramente un asno, lo que supera toda lógica.

Friedrich y Dore saludan a esta familia normal con irritación, porque ahora hay intrusos alrededor para interrumpir sus constantes disputas: “¡No me arrojen a Schopenhauer!” es una línea en una de sus disputas más involuntariamente hilarantes, aunque yo, por mi parte, estoy también Me enojo cada vez que mi esposa me arroja grandes puñados de Schopenhauer. De todos modos, ordenan a los Wittmers que se vayan a vivir a esa cueva abandonada de Dios, lejos de ellos y del querido burro mascota de Dore, al que ella casi besa en la boca. Dore y Friedrich tienen la intención de reírse cuando los Wittmer fracasan; Ahora imagina lo irritada que se pone nuestra asquerosa pareja cuando los Wittmers sobreviven a enjambres de insectos que pican, tierras intratables y perros salvajes que se meten en sus almacenes de alimentos, y logran cavar un pozo funcional, plantar un jardín y construir una casa. Porque si hay algo que las familias normales saben hacer es trabajar duro y evitar las disputas basadas en Schopenhauer que tan a menudo socavan fundamentalmente la unidad familiar.

La situación se vuelve divertida y alocada cuando la baronesa (de Armas) llega acompañada de tres juguetes (Felix Kammerer de Todo tranquilo en el frente occidentalToby Wallace e Ignacio Gasparini), y se folla a dos de ellos en aguas poco profundas para celebrar su llegada, en la escena más picante de cualquier película de Ron Howard hasta la fecha. Friedrich los saluda desnudo, con la esperanza de que huyan de su pene completamente expuesto, pero la baronesa lo ve como una característica, no como un error. Su intención es construir un gran hotel de lujo en la isla, pero no hasta que obligue a los simples normalistas y a los filósofos de piedra a presenciarla volverse completamente libertina. Ella se presenta a los Wittmer tratando su pozo como si fuera un jacuzzi, luego instala un campamento lo suficientemente cerca de ellos para que el joven Harry pueda escuchar todos los gemidos libidinosos alto y claro. Ahora, con nuestros tres campos establecidos en tres tratados filosóficos tremendamente dispares, es sólo cuestión de tiempo antes de que se llenen por completo. El señor de las moscas.

¿A qué películas te recordará? yo diría Desechar o El señor de las moscas (ambas versiones), pero a veces Edén es más parecido al los simpson parodia de El señor de las moscaso La isla de Gilligan se volvió loco.

Rendimiento digno de ver: Aquí hay tres actuaciones discutiblemente malas: Law es un cretino arrogante profundamente desagradable; Kirby está extrañamente desconectado, como un estereotipo de alemán estoico; de Armas se vuelve vampiro y manipula como un villano de Bond. No se puede decir que no sean entretenidos. Sin la actuación fundamental discreta de Bruhl y la descripción de Sweeney de una mujer que es más dura y menos ingenua de lo que parece, Edén carecería incluso del punto de apoyo emocional más básico.

Sexo y piel: Law frontal peludo, topless femenino, traseros y la escena que lógicamente sigue a Dore diciéndole a Friedrich: «Están claramente sufriendo. ¿Follamos?».

Nuestra opinión: No mencioné que Margaret queda embarazada y, por lo tanto, Sweeney tiene que actuar como una loca en una secuencia de película de terror en la que levanta una pierna y saca al bebé ella sola mientras los ladrones saquean las tiendas de alimentos de la familia y los perros salvajes se acercan. eso No ilustra la dureza de un personaje, no sé qué lo hará. (Le sigue una segunda escena bastante espantosa, pero en este punto ya he dicho suficiente.) Es decir, esta película es una tontería, extrañamente absorbente en su maldad, bellamente filmada por Mathias Herndl, musicalizada por Hans Zimmer, tonalmente en todo el camino, actuaciones con pezones hundidos en espuma de jabón, tomas de enormes ciempiés corriendo y aves rapaces abalanzándose sobre grandes y feas iguanas martillando. Los grandiosos y obvios puntos de Howard sobre el darwinismo y la naturaleza humana. (Se informó que el título original de la película era Origen de las especieshasta que Howard y el guionista Noah Pink optaron por la directa ironía bíblica de Edén.)

Honestamente, me encantó Edén por su tesoro de fallas, porque Howard simplemente lo intenta de una manera que desafía el conservadurismo de su filmografía y sacia nuestra sed de pulpa jugosa y goteante. Es un desastre grande, exagerado y temáticamente endeble en el que es divertido revolcarse una vez que te unes a su locura, renuncias a mantenerte limpio y simplemente dejas que te salpique barro. Es esencialmente una colección unida de escenas memorables: el nacimiento, un almuerzo absurdo organizado por la baronesa, algún drama de burro pretencioso, una visita de un cineasta estadounidense rico, bacanal contrastado por la desesperación, un volcán en erupción, un momento justamente culminante de Sweeney, que se joden sin pedir disculpas en el área gris entre el campamento y el melodrama. ¿Se supone que debemos tomarnos algo de esto en serio? Sí, pero también no. Quizás por eso resulta tan tentador.

Nuestra llamada: Recuerde, los placeres culpables siguen siendo placeres. TRANSMITIRLO.

John Serba es un crítico de cine independiente de Grand Rapids, Michigan. Werner Herzog lo abrazó una vez.