En una llamada y respuesta a última hora de la tarde, un tribunal federal de apelaciones puso una pausa temporal en la orden de un juez federal que requería que el jefe de la Patrulla Fronteriza, Gregory Bovino, compareciera ante el tribunal todos los días ante ella.
Esta tarde, los abogados que representan a la administración Trump apelaron ante el Tribunal de Apelaciones del Séptimo Circuito para una suspensión de la orden del martes de la jueza federal Sara Ellis que, en parte, requería que Bovino se presentara en el tribunal federal todos los días a las 5:45 pm para discutir encuentros relacionados con el uso de la fuerza con manifestantes o transeúntes que se oponen al aumento de las operaciones de control de inmigración en Chicago y los suburbios circundantes.
La orden de Ellis para que Bovino compareciera en persona se produjo después de que ella interrogara al jefe de la Patrulla Fronteriza durante más de una hora el martes.
Ellis había emitido previamente una orden de restricción temporal el 9 de octubre que prohibía a los agentes federales de inmigración utilizar agentes de control de multitudes como gases lacrimógenos o spray de pimienta contra los manifestantes a menos que existiera una amenaza.
Su TRO se produjo en respuesta a una demanda presentada por un grupo de manifestantes, clérigos y periodistas que demandaron a la administración Trump alegando que el uso de irritantes químicos en ellos había sido innecesario y violaba sus derechos constitucionales de reunión.
El martes, Ellis ordenó que Bovino compareciera en persona después de expresar su preocupación por una serie de incidentes en los que manifestantes, transeúntes o sus abogados alegaron que fueron arrojados con gases lacrimógenos innecesariamente, y en violación de la TRO de Ellis.
El juez también solicitó todos los informes sobre el uso de la fuerza desde que comenzó la «Operación Midway Blitz» a principios de septiembre y las imágenes de las cámaras corporales adjuntas para el final del viernes. Bovino también deberá usar una cámara corporal.
Los abogados que representan a la administración Trump pidieron a Ellis que suspendiera sus solicitudes en audiencia pública el martes.
Ella negó sus solicitudes.
En su apelación ante el Séptimo Circuito el miércoles por la tarde, los abogados que representan a la administración Trump escribieron que la orden de Ellis:
…interfiere significativamente con la función ejecutiva por excelencia de garantizar que las leyes de inmigración de la nación se apliquen adecuadamente al asaltar a diario a un alto funcionario ejecutivo crítico para esa misión. La orden del tribunal tampoco está vinculada a los reclamos subyacentes de los demandantes y va sustancialmente más allá de lo que es razonablemente necesario para garantizar el cumplimiento de las órdenes anteriores del tribunal».
Y luego eso:
«… Sin una suspensión, el gobierno sufrirá un daño irreparable porque el Jefe Bovino deberá prepararse y presentarse para un interrogatorio en audiencia pública hoy y todos los días de la semana a partir de entonces, sin un punto final a la vista. Cada ocasión en que el Jefe Bovino debe prepararse y presentarse a esas sesiones judiciales diarias es tiempo que de otro modo dedicaría a llevar a cabo las importantes funciones policiales que le han sido asignadas…»
En su fallo del miércoles por la tarde, el tribunal de apelaciones suspendió temporalmente la orden de Ellis de que Bovino debía comparecer diariamente ante el tribunal, por ahora, escribiendo:
«SE ORDENA que se CONCEDE la solicitud del gobierno de suspensión administrativa. A la espera de una decisión sobre la petición de mandamiento judicial, la orden del tribunal de distrito del 28 de octubre de 2025 se SUSPENDE temporalmente sólo en la medida en que requería que Gregory Bovino compareciera ante el tribunal, en persona, todos los días laborables a las 5:45 p.m.».
El tribunal de apelaciones también pidió que los abogados que representan a los manifestantes, el clero y los periodistas comparezcan antes de las 5 de la tarde del jueves.
NBC 5 Chicago se comunicó con los abogados del Departamento de Justicia para pedir claridad sobre el fallo del miércoles.
Se produce cuando la declaración de Bovino está programada para el jueves, antes de una audiencia preliminar programada para el 5 de noviembre.th donde los abogados que representan a los manifestantes están tratando de prohibir el uso adicional de agentes químicos.
Altos funcionarios adjuntos de la Patrulla Fronteriza y del ICE testificaron la semana pasada que el uso de agentes químicos en al menos dos casos estaba justificado porque los manifestantes bloquearon el camino de los agentes que intentaban salir durante un arresto de inmigración o arrojaron objetos a los agentes.
El propio Bovino ha sido acusado por los abogados de los demandantes de violar la orden de restricción temporal de Ellis al usar gas lacrimógeno contra una multitud que se reunió el jueves pasado en La Villita, donde los agentes estaban realizando más arrestos.
Bovino y el Departamento de Seguridad Nacional dijeron que el uso de gas lacrimógeno era necesario porque Bovino había sido golpeado en la cabeza por un objeto. Bovino dijo que era una piedra.
En una entrevista con la cadena Telemundo el jueves pasado, Bovino dijo esto cuando se le preguntó sobre la orden de Ellis: «¿La jueza Ellis fue golpeada en la cabeza con una piedra como lo hice esta mañana? Tuve que aplicar gas esta mañana contra la gente. ¿La golpearon en la cabeza con una piedra? Tal vez ella necesita ver cómo es eso antes de emitir una orden como esa», dijo Bovino. La reportera de Telemundo prosiguió: «¿Pero has seguido sus órdenes?».
Bovino respondió: «Siempre hemos cumplido órdenes…»









:max_bytes(150000):strip_icc()/Ethan-Slater-Soc-1e6b555771d544d4a08035baca1b7ec7.jpg?w=100&resize=100,75&ssl=1)