Los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas usan máscaras, han insistido el presidente Donald Trump y sus partidarios, porque si tienen que mostrar sus caras, serán engañados. Más específicamente, han argumentado los republicanos, los transeúntes podrían tomar fotografías de los rostros de los agentes, identificarlos y usar esa información para dañarlos. Pero después de enviar ICE a 14 aeropuertos importantes de EE. UU. donde los trabajadores no remunerados de la Administración de Seguridad del Transporte están renunciando o avisando que están enfermos, Trump dijo el lunes en las redes sociales que “apreciaría mucho… NO HAY MÁSCARAS” en los aeropuertos.
Eso no tiene sentido. Dejemos de lado el hecho de que los agentes de ICE no tienen la capacitación para hacer lo que hacen los agentes de la TSA; Si hubiera una amenaza legítima a los agentes de ICE que asoman sus rostros fuera de los aeropuertos, esa amenaza sería igualmente legítima cuando los agentes de ICE estuvieran dentro de los aeropuertos.
La publicación de Trump en las redes sociales el lunes indicó a los demócratas que hablar de doxxing siempre fue una artimaña.
Durante el actual cierre del Departamento de Seguridad Nacional, los demócratas han exigido reformas que incluyen exigir que los agentes de ICE den la cara. La publicación de Trump en las redes sociales el lunes indicó a los demócratas que hablar de doxxing siempre fue una artimaña y que las coberturas faciales para los oficiales de ICE no son innegociables, como los republicanos han insistido anteriormente.
Pero siempre supimos que era una artimaña. Un número incalculable de agentes encargados de hacer cumplir la ley en Estados Unidos van a trabajar todos los días no sólo con el rostro visible sino también con el nombre en el pecho. Argumentar que los agentes de ICE son vulnerables al doxxing al mostrar sus rostros es argumentar que todos los agentes del orden que muestran sus rostros lo son. Pero otros agentes del orden trabajan con la cara visible, lo que fue una indicación, hace mucho tiempo, de que los agentes de ICE también podían deshacerse de las máscaras.
Lo hicieron el lunes en los aeropuertos; sus rostros eran claramente visibles. Menos claro estaba lo que hacían los agentes en los aeropuertos. Fotos y videos de algunos aeropuertos mostraban a agentes de ICE caminando o de pie, haciendo poco (o nada) para relevar a los agentes de la TSA.
Ahora sabemos que no necesitan las máscaras. Esas son buenas noticias.
REPS. JAMES WALKINSHAW, D-VA
Everett Kelley, presidente nacional de la Federación Estadounidense de Empleados Gubernamentales, había indicado en una declaración del domingo que ICE no podía ser de mucha ayuda, escribiendo: «Los agentes de ICE no están capacitados ni certificados en seguridad de la aviación. Los oficiales de la TSA pasan meses aprendiendo a detectar explosivos, armas y amenazas específicamente diseñadas para evadir la detección en los puntos de control: habilidades que requieren instrucción especializada, práctica práctica y recertificación continua. Eso no se puede improvisar. Poner personal no capacitado en los puntos de control de seguridad no llena un vacío. Crea uno».
La aparente incapacidad de los agentes de ICE para hacer algo para acelerar las largas filas de seguridad en los aeropuertos no es lo único que hemos aprendido sobre la agencia en los últimos días. “Trump se dio cuenta de que los agentes de ICE no necesitan máscaras en los aeropuertos”, dijo el representante James Walkinshaw, demócrata por Virginia, a Lawrence O’Donnell de MS NOW en “The Last Word” el lunes por la noche. «Si no necesitan máscaras en los aeropuertos, entonces no entiendo por qué las necesitan cuando deambulan por comunidades de todo el país. Ahora sabemos que no las necesitan. Esas son buenas noticias».









