«Esto no fue fácil».

Ese es el veredicto del presidente Donald Trump, cuando finalmente firmó un acuerdo para poner fin a la guerra con Irán y reabrir el Estrecho de Ormuz.

Las potencias mundiales esperan que el acuerdo de 14 puntos ofrezca algún alivio a la economía internacional, que aún sufre los efectos de la estrangulación de la vía fluvial vital por parte de Irán.

Sin embargo, la conclusión de un largo y tenso período de conversaciones sólo presagiará otro. Los detalles de un acuerdo “final” entre Estados Unidos e Irán, que probablemente será aún más espinoso, aún deben debatirse durante una negociación de 60 días entre Washington y Teherán, que inicialmente estaba prevista para el viernes en los Alpes suizos.

Pero un portavoz de la Casa Blanca dijo el jueves que el vicepresidente JD Vance no viajaría a Suiza el jueves por la noche.

«Como dijo el vicepresidente en su conferencia de prensa, los planes para las próximas conversaciones técnicas no se han finalizado y la delegación estadounidense ha estado preparada para partir en la primera oportunidad disponible», dijo el portavoz. «Pero la logística de estas negociaciones nunca ha sido simple o predecible. Por ahora, el vicepresidente no se irá esta noche».

El portavoz añadió: «Esperamos iniciar conversaciones técnicas lo antes posible».

Irán ha reivindicado el acuerdo interino como una victoria, mientras que los críticos y muchos expertos independientes han dicho que los términos favorecen en gran medida a Teherán. Incluso Trump, aunque dijo que el acuerdo era “muy sólido”, pareció admitir que lo firmó para evitar una “catástrofe económica” y que el mundo “entrara en una depresión”.

En su intervención en la cumbre del G7 en Francia, Trump reconoció que su acuerdo no logró algunos de sus objetivos bélicos iniciales, incluido poner fin al programa de misiles balísticos de Irán, antes de firmar el miércoles. Firmó el acuerdo en el Palacio de Versalles, donde se selló la rendición de Alemania para poner fin a la Primera Guerra Mundial en 1918.

«Lo que el presidente ha logrado en el campo de batalla y en la mesa de negociaciones es nada menos que notable y fortalecerá la seguridad estadounidense durante muchos años», dijo la portavoz de la Casa Blanca, Olivia Wales.

Los oponentes políticos de Trump no se contuvieron.

“Trump no logró la paz a través de la fuerza, obtuvo recompensa a través de la debilidad”, dijo el jueves el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer. «Los estadounidenses obtuvieron casi nada de lo que queríamos y necesitábamos, y Trump regaló la tienda. Los iraníes lo llevaron a la tintorería».

Trump y sus aliados habían puesto en la picota y finalmente destrozaron el acuerdo nuclear del presidente Barack Obama de 2015, en parte porque no abordó el arsenal de misiles de Irán. Pero Trump pareció defender el derecho de Teherán a poseer tales armas después de que el tema quedó fuera de su acuerdo.

Si otros países tienen misiles balísticos, “es un poco injusto que Irán no los tenga”, dijo Trump a los periodistas en Francia. «Si Arabia Saudita y Qatar tienen algo, en proporción relativa creo que está bien».

Trump preguntó si estaría de acuerdo con un programa nuclear civil en Irán

00:0000:00

Ese comentario fue citado con aprobación por las agencias de noticias controladas por el Estado en Teherán, donde el acuerdo ha sido presentado en gran medida como un triunfo para los negociadores de Irán.

El presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf, dijo que el acuerdo mostraba cómo Irán “no permitió que Estados Unidos e Israel alcanzaran” los “objetivos que habían fijado al comienzo de la guerra”, según la agencia de noticias semioficial Fars.

«Los iraníes no renuncian al derecho de autodefensa en su país, pero sí esperamos que, como parte del acuerdo final, no puedan construir el tipo de misiles que pueden amenazar ampliamente al mundo entero», dijo Vance en una sesión informativa en la Casa Blanca el jueves. «No se puede decirle a un país, ya sea Israel o Irán, que no se les permite tener ningún tipo de autodefensa».

La Casa Blanca no ha publicado formalmente el texto del acuerdo, que fue distribuido a los medios de comunicación, incluida NBC News, por un alto funcionario estadounidense que dijo que su publicación se retrasó brevemente a petición de Irán.

Mientras que el acuerdo de 18 páginas de Obama en 2015 cubría solo el programa nuclear de Irán, el acuerdo de Trump, a pesar de tener solo dos páginas, toca una serie de otros temas, desde el transporte marítimo hasta el descongelamiento de los activos iraníes y, de manera controvertida, los fondos para la reconstrucción de la República Islámica.

Si bien Israel no es parte directa del acuerdo, el texto también especifica que los combates también deben cesar en el Líbano, donde un continuo ataque aéreo y terrestre israelí ha tenido como objetivo al grupo militante Hezbolá, respaldado por Irán. Trump reiteró ese punto el jueves en Truth Social.

«Esperamos un alto el fuego completo en todos los frentes, incluido el Líbano, Hezbolá e Israel», escribió.

Los acuerdos de alto el fuego entre Israel y el gobierno del Líbano han fracasado repetidamente en los últimos meses.

Según el memorando de entendimiento, Irán ha reafirmado su promesa de no desarrollar armas nucleares (lo que hizo en virtud del acuerdo de Obama de 2015) y de reabrir el Estrecho de Ormuz, como era el caso antes de que Estados Unidos e Israel lanzaran la guerra el 28 de febrero. El libre paso de barcos solo está garantizado durante los 60 días de conversaciones, y se esperan más negociaciones con Omán y los países del Golfo sobre acuerdos futuros, pero no hay garantías de lo que podría suceder después.

El Comando Central de Estados Unidos dijo el jueves que se había levantado el bloqueo de los puertos de Irán.

«Hoy, las fuerzas estadounidenses levantaron el bloqueo a todo el tráfico marítimo que entra y sale de los puertos y zonas costeras iraníes, de acuerdo con las instrucciones del presidente», escribió CENTCOM en una publicación en X. «Las fuerzas estadounidenses no están impidiendo el tránsito de buques hacia o desde los puertos iraníes. Todos los esfuerzos militares estadounidenses para imponer el bloqueo han cesado».

El acuerdo también compromete la “disposición” y dilución de las reservas de uranio enriquecido de Irán sobre la base de un mecanismo “mutuamente acordado”. Trump dijo el miércoles que “no era importante” si esto sucedería inmediatamente porque estaba monitoreando el sitio. «Cuando tengamos la oportunidad, lo haremos», dijo.

Mientras tanto, Estados Unidos se ha comprometido a “poner fin a todo tipo de sanciones”, incluida la exportación de petróleo crudo que durante mucho tiempo ha sido el alma de la economía iraní. Estados Unidos dice que trabajará con socios regionales para establecer un fondo de reurbanización de 300 mil millones de dólares para Irán, que ha sido duramente bombardeado durante el conflicto, aunque Trump y un alto funcionario negaron que Estados Unidos aportaría dinero por sí mismo.

Muchos detalles se han dejado vagos, tal vez intencionalmente, y las cuestiones espinosas se han dejado en el acuerdo “final”.

«Los temas principales, aquellos en los que tanto Estados Unidos como Irán han trazado sus líneas rojas muy claramente», han sido «aplazados a la ventana de negociación de 60 días», dijo Dina Esfandiary, líder de geoeconomía de Medio Oriente para Bloomberg Economics, la división de investigación interna de Bloomberg.

«Esencialmente, lo que esto hace es extender efectivamente el alto el fuego que ya estaba vigente para dar espacio a los negociadores para hablar durante los próximos 60 días», dijo Esfandiary.

«Irán no está dando mucho, pero está recibiendo muchísimo a cambio», añadió Esfandiary.

Ahora que Estados Unidos ya ha aceptado levantar todas las sanciones, no está tan claro qué queda por ofrecer en futuras negociaciones. Vance, quien dijo que encabezará el equipo negociador, expresó su esperanza de que el acuerdo final “garantice” que el Estrecho de Ormuz “nunca sea utilizado como cuello de botella para la economía global”, que Irán deje de “financiar la inestabilidad regional” y que no intente reconstruir su programa de armas nucleares, sin dar detalles sobre lo que Estados Unidos planea ofrecer para lograr esos objetivos. «Tenemos todas las cartas», dijo.

Vance dijo que el acuerdo incluye algunos «acuerdos de caballeros» con Irán que no están escritos, sin dar detalles. También expresó su esperanza de que el acuerdo pueda estimular a Irán a buscar una “relación transformadora con el Medio Oriente”, y agregó: “Si no lo hacen, no nos quitaremos el pellejo de ninguna manera”.

El líder supremo de Irán, Mojtaba Jamenei, dijo el jueves que “fue el presidente estadounidense quien, por desesperación”, buscó un acuerdo.

Dijo que «las negociaciones en persona que tendrán lugar en el futuro no significarán la aceptación de la posición del enemigo» y que «si la parte estadounidense busca hacer exigencias excesivas», Irán no se someterá a ellas.

Algunos republicanos han sido mordaces sobre el contenido del acuerdo, incluidos los senadores salientes Bill Cassidy, republicano por Luisiana, y John Cornyn, republicano por Texas, quienes perdieron batallas primarias ante oponentes respaldados por Trump.

Cassidy calificó el acuerdo como “el peor error de política exterior en décadas”. Le dijo a NBC News: «Irán queda más fuerte; nosotros quedamos más débiles. Nuestros aliados quedan más débiles. Irán recibe 300.000 millones de dólares para reconstruir, que utilizarán en parte para apoyar cosas que no nos importan. Creo que tenemos 13 estadounidenses muertos, hemos gastado desde 25 dólares». [billion] a 100 mil millones de dólares en municiones, y resulta que hemos perdido la amenaza creíble de atacarlos nuevamente”.

«Todo lo que he oído al respecto me preocupa», dijo Cornyn. «No hay nada que impida que el régimen comience a bloquear nuevamente el Estrecho de Ormuz».

El senador Ted Cruz, republicano por Texas, dijo: “La historia demuestra que dar miles de millones de dólares a lunáticos teocráticos que quieren asesinarnos es una idea excepcionalmente mala”.

“Este acuerdo con Irán realmente es un importante retroceso para Trump”, dijo Brett Bruen, un ex diplomático de carrera que sirvió durante los gobiernos de George W. Bush y Barack Obama. «No sé si recuperará su fuerza en el escenario mundial después de un revés tan significativo».



Source link