NUEVO¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox News!
PRIMERO EN FOX — El presidente Donald Trump logró una victoria legal el viernes en su demanda contra la encuestadora de Iowa J. Ann Selzer y The Des Moines Register, y el caso ahora llegará al Tribunal Estatal de Iowa después de que un tribunal de apelaciones se puso del lado del presidente y dictaminó que un tribunal inferior se había extralimitado.
El equipo legal de Trump, que acusó a los acusados de «interferencia electoral descarada» con su última encuesta presidencial de Iowa de 2024 que lo mostró detrás de la demócrata Kamala Harris, originalmente solicitó que el caso se trasladara al Tribunal Estatal de Iowa en mayo después de que los acusados »retiraran» el caso a un tribunal federal.
Un juez federal denegó la solicitud en ese momento, pero el juez designado por Obama fue anulado por el Tribunal de Apelaciones del Octavo Circuito de Estados Unidos.
En una opinión redactada con dureza, el Octavo Circuito accedió a la petición de Trump de una orden judicial (una rara orden judicial utilizada para corregir errores legales claros) y ordenó a un juez de distrito que tratara el caso como desestimado «sin prejuicios», permitiendo a Trump volver a presentar el caso.
TRUMP CELEBRA LA DEMOLICIÓN DE LA CASA BLANCA MIENTRAS SE LEVANTA UN NUEVO SALÓN DE BAILE: ‘MÚSICA PARA MIS OÍDOS’
El presidente Donald Trump logró una victoria legal clave el viernes en su demanda contra la encuestadora de Iowa J. Ann Selzer y The Des Moines Register. (Chip Somodevilla/Getty Images)
«El fallo justo y apropiado de hoy por parte del 8º Circuito garantiza que el importante caso del presidente Trump centrado en las encuestas falsas que interfirieron en las elecciones realizadas y denominadas por J. Ann Selzer, The Des Moines Register y su propietario corporativo Gannett será litigado en el Tribunal Estatal de Iowa, donde pertenece», dijo un portavoz del equipo legal de Trump a Fox News Digital.
«Estos acusados han participado repetidamente en juegos ilegales para evitar el Tribunal Estatal, y eso termina hoy», continuó el portavoz. «El presidente Trump seguirá pidiendo cuentas a quienes trafican con noticias falsas, mentiras y calumnias».
Bob Corn-Revere, abogado principal de la Fundación para los Derechos y la Expresión Individuales (FIRE), que representa a Selzer, emitió un comunicado.
«El fallo del Octavo Circuito se centró enteramente en un punto técnico del procedimiento civil y no dijo nada sobre los méritos del caso. Este caso es tan frívolo hoy como lo fue ayer, y ese hecho se confirmará en cualquier foro en el que finalmente se resuelva», dijo Corn-Revere a Fox News Digital.
DAVID MARCUS: EL SALÓN DE BAILE DE TRUMP NO ES UN PROYECTO DE VANIDAD, SE TRATA DE LA GRANDEZA AMERICANA
J. Ann Selzer fue criticada después de publicar una encuesta enormemente inexacta antes de las elecciones de 2024 que mostraba a Kamala Harris liderando a Donald Trump en Iowa. Trump ganó el estado por más de 13 puntos. (Getty Images/The Bulwark Podcast a través de captura de pantalla de YouTube)
Lark-Marie Antón, portavoz de Gannett, la empresa matriz de The Des Moines Register, cree que el caso pertenece a un tribunal federal.
«Estamos evaluando la decisión del tribunal. Dada la naturaleza del caso y que involucra al presidente de los Estados Unidos como demandante, seguimos creyendo que los tribunales federales son el foro más apropiado para esta demanda. En caso de que la demanda sea vista en los tribunales estatales de Iowa, tenemos confianza en que el asunto será juzgado de manera justa», dijo Antón a Fox News Digital.
La demanda se presentó originalmente en diciembre en el condado de Polk, Iowa, y buscaba lo que llama «rendición de cuentas por la descarada interferencia electoral cometida por» The Des Moines Register y Selzer «a favor de la ahora derrotada excandidata demócrata Kamala Harris mediante el uso de una encuesta de Des Moines Register/Mediacom Iowa filtrada y manipulada» publicada el 2 de noviembre de 2024.
«La encuesta Harris no fue un ‘error’ sino más bien un intento de influir en el resultado de las elecciones presidenciales de 2024», afirmó la demanda en ese momento, y agregó que «los acusados y sus cohortes en el Partido Demócrata esperaban que la encuesta Harris creara una narrativa falsa de inevitabilidad para Harris en la última semana de las elecciones presidenciales de 2024».
LA EX ENCUESTADORA ANN SELZER DEVUELVE LAS CRÍTICAS SOBRE LA ENCUESTA DE IOWA: ‘ME ESTÁN ACUSANDO DE UN DELITO’
Donald Trump llega al escenario durante un evento de campaña en Simpson College en Indianola, Iowa, el 14 de enero de 2024. (Al Drago/Bloomberg vía Getty Images)
Selzer publicó su última encuesta patrocinada por Des Moines Register que muestra que Harris aventaja a Trump por tres puntos en Iowa apenas tres días antes de las elecciones. Esa impactante encuesta mostró un cambio de siete puntos de Trump a Harris con respecto a septiembre, cuando tenía una ventaja de cuatro puntos sobre el vicepresidente en la misma encuesta.
La encuesta de Selzer fue promocionada por los medios de comunicación en los días previos a las elecciones, ya que sus predicciones electorales habían sido históricamente precisas. Muchos sugirieron que implicaba un cambio monumental en el apoyo del Medio Oeste a Harris en un estado rojo, pero la encuesta resultó estar muy equivocada.
Trump superó a Harris en Iowa por más de 13 puntos porcentuales, la tercera vez consecutiva que ganó el estado y la primera vez que un candidato ganó allí por dos dígitos desde 1980.
Poco después de las elecciones, Selzer anunció que había terminado con las encuestas electorales y que se dedicaba a «otras empresas».
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Lindsay Kornick y Brooke Singman de Fox News Digital contribuyeron a este informe.
