La Guardia Nacional, la Policía y los manifestantes se destacan fuera de una cárcel del centro en Los Ángeles después de dos días de enfrentamientos con la policía durante una serie de redadas de inmigración el 8 de junio de 2025 en Los Ángeles, California.

Spencer Platt | Getty Images

Un juez federal prohibió el martes al presidente Donald Trump a desplegar la Guardia Nacional y otras tropas militares en California para ejecutar acciones de aplicación de la ley allí, incluida la realización de arrestos, busca de lugares y control de multitudes.

El fallo se produjo en relación con una demanda presentada a principios de junio por el estado de California desafiando el despliegue del secretario de Defensa de Trump y el secretario de Defensa, Pete Hegseth, de la Guardia y los Marines para lidiar con las protestas en Los Ángeles sobre las políticas de aplicación de inmigración de la administración Trump.

El juez Charles Breyer dijo que el despliegue de Trump de miles de tropas de la Guardia Nacional y 700 infantes de marina a LA violó la Ley Federal Comitatus de Posse, que impide que las fuerzas militares estadounidenses hicieran cumplir la ley a nivel nacional.

La orden judicial de Breyer en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en San Francisco está limitado a California, y el juez mantuvo la decisión hasta el 12 de septiembre para darle tiempo a la administración Trump para apelarlo.

Pero la decisión se produce cuando Trump ha considerado desplegar tropas de la Guardia Nacional a otras ciudades estadounidenses para lidiar con el crimen, incluidos Oakland y San Francisco.

Juez de distrito senior Charles R. Breyer

Fuente: USDC | Distrito Norte de California

A mediados de agosto, Trump colocó a Washington, la fuerza policial de DC bajo el control federal y desplegó tropas de la Guardia Nacional en esa ciudad para abordar lo que dice es un problema de delincuencia desenfrenada.

El martes, Trump, en un POS de las redes sociales, T dijo que al menos 54 personas recibieron un disparo en Chicago durante el fin de semana y advirtió: «Resolveré el problema del crimen rápidamente, tal como lo hice en DC».

Breyer, en su fallo, advirtió que los despliegues de guardia y tropas militares en otras ciudades estadounidenses crearían «una fuerza de la Policía Nacional con el presidente como su jefe».

El gobernador Gavin Newsom se burló de la decisión en una publicación en las redes sociales.

«Donald Trump vuelve a perder», escribió Newsom en X.

«Los tribunales están de acuerdo: su militarización de nuestras calles y el uso de los militares contra los ciudadanos estadounidenses es ilegal», escribió Newsom, quien se ha convertido en una voz democrática líder en oposición al presidente republicano.

El gobernador Gavin Newsom habla después de que el juez de distrito estadounidense Charles Breyer otorgó una orden de restricción temporal de emergencia para detener el despliegue del presidente Trump de la Guardia Nacional de California, el jueves 12 de junio de 2025, en el edificio de la Corte Suprema del Estado de California en San Francisco.

San Francisco Chronicle/Hearst Newspapers | Hearst Newspapers | Getty Images

Breyer, en su fallo, escribió: «El Congreso habló claramente en 1878 cuando aprobó la Ley Posse Comitatus, que prohíbe el uso del ejército estadounidense para ejecutar la ley nacional».

«Casi 140 años después, los acusados, el presidente Trump, el secretario de defensa Hegseth y el Departamento de Defensa, desplegaron la Guardia Nacional y los Marines a Los Ángeles, aparentemente para sofocar una rebelión y garantizar que se aplicara la ley federal de inmigración», escribió el juez.

«De hecho, hubo protestas en Los Ángeles, y algunas personas participaron en la violencia», escribió Breyer.

«Sin embargo, no hubo rebelión, ni la policía civil no pudo responder a las protestas y hacer cumplir la ley».

La policía y los guardias nacionales toman medidas a medida que miles de manifestantes anti-hielo se reúnen fuera del edificio federal en Los Ángeles, California, el 9 de junio de 2025 en medio de protestas por las redadas de inmigración.

Tayfun Coskun | Anadolu Getty Images

Breyer dijo que la evidencia introducida durante un juicio para la demanda muestra que los acusados ​​»habían usado sistemáticamente soldados armados (cuya identidad a menudo estaba oscurecida por la armadura protectora) y los vehículos militares para establecer perímetros protectores y bloqueos de tráfico, participar en el control de la multitud y demostrar una presencia militar en los Ángeles y alrededor de Los Ángeles».

CNBC ha solicitado comentarios sobre el fallo del Departamento de Justicia, que representó a la administración Trump en la demanda.



Source link

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí