Antes de llegar a las noticias, quería hacerle saber que voy a hacer una llamada mañana a las 3:30 pm ET con El Ankler’s Richard Rushfield sobre lo que puedes hacer con respecto al Fusiones de Hollywood Big Media. Puedes registrarte aquí.

Desde abril, cuando Trump se movió para que el mercado de valores aumente como su objetivo estratégico principal, los populistas de la administración han perdido prácticamente todo su poder. Uno de los puntos de pivote importantes en este cambio fue en julio, cuando Chad Mizelle, jefe de gabinete del Fiscal General Pam Bondi, ingenieroEd un golpe de estado contra los populistas de derecha en la División Antimonopolio, a instancias de los cabilderos corporativos de MAGA, Mike Davis y Arthur Schwartz.

Ayer, recibimos buenas noticias en este frente. Axios reportado Que Mizelle, quien también se desempeñó como funcionario número tres en el Departamento de Justicia, el Fiscal General Asociado Interino, renunció a sus cargos en la administración. Hubo una serie de razones citadas, incluido el deseo de pasar más tiempo con la familia, con las líneas obligatorias de ‘Es un héroe’ de los superiores. Pero nueve meses no son mucho tiempo en una posición de alto nivel como esa, por lo que claramente hay más en la historia. Y creo que se extiende al menos en parte a través del trabajo antimonopolio que hemos realizado, y un territorio legal peligroso en el que se dirigen estos tipos.

Comencemos al principio, cuando la administración Trump en enero desafiado Una adquisición de $ 14 mil millones de Juniper Networks por Hewlett Packard. Si bien no es una fusión particularmente importante en sí misma, fue un problema relativamente importante en términos monetarios y, por lo tanto, un símbolo de Wall Street que Trump significaba negocios. Como conservador Sohrab Ahmari reportadoEl jefe antimonopolio, Gail Slater, dijo que el Partido Republicano debe tener «más cuidado de … ciudadanos estadounidenses» y eso significaba tomar medidas enérgicas contra los monopolios.

A partir de abril, los ejecutores antimonopolio se pusieron cada vez menos en serio sobre los acuerdos desafiantes. Finalmente, en julio, Mizelle y una camarilla de los cabilderos de MAGA intervinieron en el caso de Hewlett en sí, obligando a la división antimonopolio a retroceder en la fusión y, en cambio, empujar a través de un acuerdo que no abordó las preocupaciones de poder del mercado. Aquí está Ahmari Sobre la pegajosidad que siguió.

Las negociaciones de liquidación comenzaron poco después de que el gobierno presentó una demanda. Sin embargo, el acuerdo final, y la forma en que surgió, no se reunió con la aprobación de Slater, de acuerdo a The Wall Street Journal. Chad Mizelle, la fiscal general de Pam Bondi, la jefa de gabinete, «lo empujó» de todos modos …

Slater, se opuso a travesuras inusuales en el proceso, incluidas las reuniones borrachas de la trastienda entre abogados de la compañía y cabilderos, por un lado, y funcionarios de otros lugares del Departamento de Justicia, por el otro. Slater y su equipo también estaban en desacuerdo con la influencia descomunal de los cabilderos «que no eran especialistas antimonopolio, pero fueron traídos por sus conexiones con los funcionarios de la administración». Según el diario – Una caracterización resonada por el ex funcionario.

El «acuerdo de la trastienda borracha» aquí no es una figura del discurso, por cierto. Captura lo que literalmente tuvo lugar, según el ex funcionario, quien describió una reunión entre funcionarios gubernamentales y cabilderos que tuvo lugar en uno de los «clubes de la ciudad privados» de Washington sobre los cócteles.

Mizelle obtuvo el acuerdo y tuvo dos de los agentes de Slater, Roger Alford y Bill Rinner, despidieron. Pero él rompió mucho de China internamente, y la Casa Blanca tuvo que intervenir Con una reunión tensa, con los jugadores clave discutiendo frente a los ayudantes de Top Trump. Estos conflictos se extendieron a la prensa, ya que los cabilderos probablemente filtraron las historias y luego intentaron culpar a sus oponentes.

Y Alford, un populista conservador comprometido que regresó a Notre Dame como profesor, también lo ha dejado mentir. Después de irse, dio una charla titulada «El estado de derecho frente a la regla de los cabilderos«Donde él explícitamente llamado Los sórdidos tratos que cayeron.

Alford personalmente nombra al jefe de gabinete de Bondi, Chad Mizelle y al candidato al fiscal general asociado, Stanley Woodward, traicionando la realineación MAGA de los votantes de la clase trabajadora vendiendo la autorización de fusiones al mejor postor, las preocupaciones que él dice «no se basan en la conjetura». Mizelle y Woodward, Estados Unidos, no comparten el «compromiso de Bondi con un solo nivel de justicia para todos», dando la bienvenida a los cabilderos de influencia de MAGA como Mike Davis, Arthur Schwartz y Will Levi Into Into ofertas de trastienda bebida para sus clientes.

Hasta ahora, esto suena como una historia estándar de corrupción, pero hay otro ángulo que lo hace problemático para la administración Trump y el propio Mizelle. Según una antigua ley anticorrupción llamada Ley Tunny, todos los acuerdos antimonopolio deben ser supervisados ​​y aprobados por un juez, con un proceso público de comentarios en caso de que haya objeciones. Por lo general, esta ley es una ocurrencia tardía, pero un escándalo tan descarado ha cambiado la situación. Cuatro senadores demócratas, Elizabeth Warren, Amy Klobuchar, Cory Booker y Richard Blumenthal, escribió una carta a Pitts para el procedimiento de la Ley Tunney. También una gran cantidad de Fiscales generales estatalesy defensa grupos.

Entonces, ¿un juez realmente celebraría audiencias? Pedir documentos? Poner testigos en el estrado? ¿Intenta revertir el trato? ¿Incluso exige respuestas del CEO de Hewlett Packard? Eso no está claro. Todo es posible. Y la persona que escucha el caso es Casey Pitts, un abogado de interés público y laborista designado por Joe Biden al banco. Así que ese es un buen sorteo si eres populista, o uno malo si eres Mike Davis y Arthur Schwartz, o cualquier persona que vaya por la ciudad tratando de beneficiarse al dejar pasar las fusiones.

Y eso nos lleva de vuelta a Mizelle. En este momento, hay mucha frustración en la administración Trump sobre el Departamento de Justicia de Pam Bondi, que se percibe como débil e incompetente. Ajustaron los archivos de Epstein, y Triunfo Siente que no han demostrado la capacidad de enjuiciar a los oponentes políticos. Supongo que los ayudantes de la Casa Blanca y tal vez Bondi buscan a alguien a quien culpar. Y debido a su descuido general y voluntad de sondear en áreas no relacionadas con la formulación de políticas de Trump, la persona más fácil de señalar es Mizelle. Si lo pone en el puesto por Pitts como residente de Florida, ese es su problema. Si se pone en el stand como el mejor oficial del Departamento de Justicia, ese es un problema para Trump. Entonces se le dio unir.

Ahora, esa no es una historia de buena ganancia sobre la oscuridad, cómo la garganta profunda derribó a Richard Nixon a través del periodismo intrépido (que en sí mismo es un cuento de hadas). Pero es progreso. La verdad es que desarmar los regímenes corruptos nunca es blanco y negro, se trata de explotar las divisiones y usar procesos legales y políticas para alejar hasta que algo se rompe.

Ayer tuvimos una verdadera grieta en la presa. Y en un momento de desesperación, eso no es un trato pequeño.

¡Gracias por leer! Sus consejos hacen de este boletín lo que es, así que por favor envíeme consejos sobre monopolios extraños, historias que me he perdido u otros pensamientos. Y si te gustó este problema de Big, puedes registrarte aquí Para más problemas, un boletín sobre cómo restaurar el comercio justo, la innovación y la democracia. Considere convertirse en un Pago de suscriptor Para apoyar este trabajo, o si es un suscriptor que paga, dando un suscripción de regalos a un amigo, colega o familiar. Si realmente te gustó, lee mi libro, Goliat: la guerra de los 100 años entre el poder de monopolio y la democracia.

salud,

Sillas mate



Source link