Un grupo de senadores demócratas escribe una carta al secretario de la Marina condenando la revisión del senador Mark Kelly

Los demócratas del Comité de Servicios Armados del Senado escribieron una carta al secretario de la Marina, John Phelan, el martes expresando su preocupación por la revisión por parte de la Marina del senador Mark Kelly, un capitán retirado de la Marina estadounidense que forma parte del comité.

La carta, que fue compartida con ABC News, llega después de que el secretario de Defensa, Pete Hegseth, le pidiera a Phelan que revisara a Kelly. por «conducta potencialmente ilegal» después de que el senador de Arizona apareciera en un video con otros cinco demócratas que han servido en el ejército y en la inteligencia estadounidense diciéndoles a los miembros del servicio que podían rechazar órdenes ilegales, según un memorando publicado en las redes sociales por el Pentágono.

En el memorando, Hegseth solicita que se le informe sobre el resultado de la revisión a más tardar el 10 de diciembre.

Los demócratas del comité, excepto Kelly, condenaron la revisión en la carta.

«Creemos que esta ‘revisión’ junto con la publicación del Departamento de Defensa en las redes sociales anunciando una ‘revisión exhaustiva’ de las acciones del Senador Kelly, ‘que puede incluir el regreso al servicio activo para procedimientos de corte marcial’ es inapropiada, amenaza la separación de poderes establecida por nuestros Padres Fundadores, equivale a un ejercicio puramente político que busca amenazar acciones legítimas y legales por parte de un Senador debidamente elegido, y politiza nuestro sistema de justicia militar», escribieron los senadores.

Kelly ha criticado a la administración Trump por amenazarlo con acciones legales. Continuó publicando en las redes sociales criticando al presidente Donald Trump y a sus funcionarios por sus políticas.

«Cuando Pete Hegseth tuiteó que me estaba investigando, Gabby se rió y se rió», dijo Kelly durante un evento la semana pasada, refiriéndose a su esposa, la ex representante Gabby Giffords. «Se dio cuenta de dos cosas. Una, que ese tipo es una broma, y ​​dos, que no voy a dar marcha atrás».

En la carta, estos senadores demócratas escribieron a Phelan que «la teoría de que un miembro del Congreso en funciones debería estar sujeto a medidas disciplinarias que no tengan ninguna relación con su servicio, en particular por simplemente reformular la ley tal como se articula en la UCMJ y el Manual de Cortes Marciales, sienta un precedente increíblemente peligroso».

La carta desestimó la revisión como una «empresa infundada y claramente política» y argumentó que viola la separación de poderes.

«El senador Kelly ha sido elegido dos veces por el pueblo de Arizona como su representante y voz en el Senado. La idea de que el Departamento intente deshacer o socavar la voluntad de los ciudadanos de Arizona es una afrenta directa a nuestro sistema democrático de gobierno», escribieron los senadores.

Los senadores también cuestionaron la idea de que la revisión podría llevarse a cabo de manera imparcial, citando publicaciones en las redes sociales de Trump y Hegseth que, según dicen, han hecho «imposibles los procedimientos justos».

Después de la publicación del video en noviembre, Trump escribió en las redes sociales que el video demostraba un «COMPORTAMIENTO SEDITOSO, castigable con la MUERTE». Trump y la Casa Blanca posteriormente denegado que estaba amenazando a los legisladores con la ejecución.

Los senadores dijeron que declaraciones como esta, junto con una directiva de Hegseth a Phelan de que informara a Hegseth sobre la revisión antes del 10 de diciembre, «demuestran un abuso de poder descarado y descarado destinado a influir en el proceso de justicia militar e intimidar y silenciar a un senador estadounidense con fines puramente políticos».

Kelly respondió al llamado de una revisión durante una conferencia de prensa a principios de este mes.

«No me dejaré intimidar por este presidente. No voy a dejarme silenciar por este presidente ni por la gente que me rodea porque he dado demasiado al servicio de este país como para dar marcha atrás ante este tipo», dijo Kelly en ese momento.

En su carta, los senadores demócratas dijeron que una revisión de Kelly plantea «preocupaciones legales importantes» sobre las protecciones constitucionales de Kelly bajo una serie de estatutos.

«La imparcialidad de nuestro ejército y del sistema de justicia militar para defender de manera justa la Constitución y la ley son primordiales para nuestra nación», escribieron los senadores.

ABC News se comunicó con Phelan para hacer comentarios.

Iván Pereira de ABC News contribuyó a este informe.